Общие вопросы / бюро ГИПов / Пусковые комплексы  

Есть несколько вопросов:
1. Если выделяется первый пусковой комплекс, значит, автоматически, остаток работ должен быть выделен как второй пусковой комплекс?
2. Если ответ на первый вопрос "да", то в смете два раза должен применяться коэффициент К(М.06)=1,05, т.е. 1,05+1,05=1,1 ?
3. Как вы выделяете пусковые комплексы в чертежах? Делаете отдельные комплекты на первый пусковой комплекс и отдельный на оставшуюся часть? Или как-то чёркаете имеющийся комплект?
4. Если заказчик заранее знает, что ему понадобятся пусковые комплексы, вы их выделяете до экспертизы или после?
5. Термин "Полное развитие" применяется ли где-нибудь? Что он означает?

3. Проектная документация разрабатывается на объект в целом. При необходимости выделения в ней пускового комплекса(ов) в ОПЗ указывается об этом. При наличии сметной документации в ней формируется ведомость пусковых комплексов с указанием ссылок в ней на комплекты чертежей либо номера листов этих комплектов, формирующих ПК.
2 и 1. Остаток работ автоматически пусковым комплексом не становится из определения термина "пусковой комплекс" в Законе №300-З. "Остаток работ" является обычным объектом строительства, и коэффициент 1,05 принимается в расчете ПИР однажды, независимо от количества пусковых комплексов к полной стоимости ПИР.
4. Могут быть изначально выделены, могут и нет. Комплект документации от этого (за исключением указанного в п.3) не меняется. Возможно выделение ПК по решению заказчика после проведения экспертизы. При этом повторная экспертиза не проводится.
5. Термин "полное развитие", возможно, применяется в медицине? )))

Согласно Метод.указаниям Приложение 3 п.4 "при разработке проект.документации на объект строительства, включающий пусковые комплексы в норме затрат труд.ресурсов на выполнение проектных работ пускового комплекса применяется коэффициент Км.06=1,05" я понимаю, что если заказчик изъявил желание поделить объект к примеру на 10 пусковых комплексов, то в смете ПИР необходимо стоимость проектных работ х1,05 (стоимость 1 пускового комплекса) х 1,05 (стоимость 2 пускового комплекса) х 1,05 (стоимость 3 пускового комплекса) и т.д. Не так ли??

нет. 1,05 не зависит от количества пусковых комплексов (потому что см. состав проектной документации при их выделении)

Ваше видение увеличения объемов проектных работ по разделению на пусковые сразу в процессе разработки документации?
Верно ли я думаю:
1) более подробное описание в ОПЗ;
2) в рабочей документации указывается, какие объемы к какому пусковому относятся;
3) разбитие в сметной части на отдельные пусковые комплексы;
4) более подробное описание в ПОСе работ каждого из пусковых комплексов (на полный объем строительства с учетом выделения пусковых комплексов).
Что-то упустил?

В целом, так.
   Главное - правильно выделить ПК. Только из ПК не может состоять объект. Определение ПК см. Закон 300-З в терминах.

Не совсем понял. Насколько я понял, можно поделить на ПК (естественно в соответствии с определением термина ПК), потом каждый из ПК строить и вводить в эксплуатацию отдельно. Но с общим сроком строительства не превышающим срок, определенный в ПОСе по объекту в целом. Т.е. условно объект может состоять из 2 и более ПК.

именно, что нет.
   только из пк объект не может состоять по определению пк. ПК обслуживает основную часть объекта. Т.е. из объекта в целом выделяют 1 или несколько ПК, если они обслуживают лсновную часть объекта.
   это сложно.
   поэтому многие стараются нарушать законодательство. а это нельзя. закон суров

Хм... То есть (например) получается, что выделяем и называем первым пусковым комплексом строительство трансформаторной подстанции, вторым пусковым - инженерные сети. А основное здание тогда куда относить? Будет в некоторых чертежах в штампе 1 пусковой комплекс, в других - 2 пусковой комплекс, а в штампе основного здания ... ?

А в штампах не пишется название комплексов.
В рабочей документации не надо выделять комплекты чертежей для разных ПК. Их (комплектов) просто не существует.
   И основной объект сдается по акту приемки в эксплуатацию.

Основная проблема в грамотном выделении ПК. Т.к. это не очередь строительства, и не этап работ.

Здравствуйте, подскажите по объекту ведётся строительство, на завершающей стадии возникла необходимость выделить пусковые комплексы, проектный институт сделал смету и ведомость, в которой разделил ПК).  Нужно ли заказчику переутверждать приказ на утверждение ПСД на  выделенные ПК. График производства работ к договору  должен быть разделён на ПК? Акты выполненных работ по форме С-2б оформлять с отметкой 1-й пусковой, 2-ой пусковой? Спасибо.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 N 1476 (ред. от 23.10.2023)
ГЛАВА 6
СОГЛАСОВАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
42. Утверждению подлежат:
архитектурный проект (при проектировании в две стадии), строительный проект (при проектировании в одну стадию);
проектная документация очереди строительства, пускового комплекса;
сметная стоимость каждого пускового комплекса, каждой очереди строительства (при выделении в проектной документации очередей строительства, пусковых комплексов), а также объекта в целом;
Абсолютно логично разделить по С-2б, так формировать нужно отдельно стоимость по пусковым

Плдскажите,  разработана ПСД, как посчитать стоимость проектных работ на  выделения пускового комплекса? По трудозатратам?

Только в соответствии с Приложением 2 к МУ НЗТ 8.01.00-2014

‼️БСЦ: «Геотехнические особенности проектирования высотных зданий».
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает посетить семинар «Геотехнические особенности проектирования и возведения высотных зданий», который состоится 24 апреля 2025г.