cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Разъяснения МАиС по СН 2.02.05-2020 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».  

 
DedValera ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  12 Мая 2021
Репутация: 6  [+] , сообщений: 47 ,  Беллегпромпроект, главный специалист по пожарной безопасности, cтаж: 13 лет Belarus

 
Прошу разъяснить требования п. 9.2.12 СН 2.02.05-2020, а именно: требуется ли при выполнении анализа степени индивидуального и социального риска для оборудования учитывать требование п. 9.1.2 СН 2.02.05-2020? см. Приложение.

Прошу разъяснить требования п. 9.1.2 СН 2.02.05-2020, а именно: какой величине избыточного давления взрыва в наружной установке соответствует 50 %-ным разрушениям соседних зданий?

Прошу разъяснить требования п. 9.2.6б) СН 2.02.05-2020, а именно: допускается ли включать в площадь застройки наружные установки, обеспечивающие выполнение технологических процессов данных зданий?

Прошу разъяснить требования п. 5.3.5 СН 2.02.05-2020, а именно: на здания каких классов функциональной пожарной опасности распространяется требование первого абзаца данного пункта ?

Скачать разъяснение в pdf формате:
*   2.02.05 разрыв для оборудования.pdf (595.75 Кб - загружено 471 раз.)
D0K ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  01 Июня 2021
Репутация: 3  [+] , сообщений: 4 ,  cтаж: 21 лет Belarus

 
Запрос по СН 2.02.05
Прошу разъяснить следующие пункты СН 2.02.05-2020 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»:
1.   п.3.1.3, п.10.2.16. Относятся ли к балконам по СН 2.02.05 площадки, являющиеся лоджиями (по СН 3.02.01 п.3.20)?
2.   п.3.1.13. Что следует понимать под термином «сквозной открытый проезд (проход)»:
- один проем, дающий возможность заезда (прохода) во внутренний двор и через него же выезда (выхода) из двора;
- или это два проема: один для заезда (входа) и второй для выезда (выхода) из замкнутого двора?
3.   п.5.2.4, п.5.2.5 указывают, что класс пожарной опасности строительных конструкций и класс пожарной опасности систем утепления наружных стен зданий и облицовки наружных стен зданий с внешней стороны устанавливают по СТБ 1961.
В п.1.1, 1.2 СТБ 1961 указано, что стандарт устанавливает методы испытаний на пожарную опасность, а классификация строительных конструкций и систем утепления наружных стен зданий и облицовки наружных стен зданий с внешней стороны по пожарной опасности приняты в соответствии с ТКП 45-2.02-142. ТКП 45-2.02-142 был заменен ТКП 45-2.02-315. ТКП 45-2.02-315 заменен СН 2.02.05. СН 2.02.05 указанной классификации не содержит.
По какому ТНПА на сегодняшний день следует принимать классификацию строительных конструкций и систем утепления наружных стен зданий и облицовки наружных стен зданий с внешней стороны по пожарной опасности, на которую ссылается СН 2.02.05?
4.   п.5.3.2 К какому классу функциональной пожарной опасности следует относить библиотеки, являющиеся культурно-просветительскими учреждениями (СН 3.02.02, приложение А, А.5) — класс Ф2, но не перечисленные в классе Ф.2.1?
5.   п.5.3.2 Являются ли здания Ф5 подклассом зданий Ф4 (Ф4 — здания, не относящиеся к классам Ф1-Ф3)?
Для сведения: например, требования к площадям пожарных отсеков для зданий Ф5.4 и размещению зальных помещений в зданиях Ф5.4 приведены в приложении А «Предельно допустимая площадь этажа (пожарного отсека) в ОБЩЕСТВЕННЫХ зданиях».
6.   п.5.3.4, табл.1, 4 столбец. Следует ли внутренние ограждающие конструкции лестничных клеток испытывать по признаку R (как указано в таблице - REI), если конструкция не является несущей?
7.   Согласно п.6.2 площадь пожарного отсека для зданий классов Ф1.4, к которому также относятся агроусадьбы (п.5.3.2), следует принимать по приложению Г? Вместе с тем, согласно заголовку, приложение Г распространяется лишь на жилые дома и общежития. Следует ли площадь пожарного отсека агроусадьб невзирая на заголовок приложения Г определять по таблице Г.1?
8.   п.6.2. Какой таблицей следует руководствоваться при размещении зальных помещений вместимостью св 100 до 300 чел. в общественных зданиях V степени огнестойкости: таблицей Б.4 приложения Б СН 2.02.05 или таблицей 1 СН 3.02.02?
9.   п.7.3.1 б), п.8.1.20. Распространяется ли допущение пункта о возможности не устанавливать противопожарные двери (лифтовой холл) в вестибюле основного посадочного этажа при наличии у лифта нескольких назначенных в случае пожара этажей (ГОСТ 34442 п.5.1.2)?
10.   п.7.3.10. Имеется ли в примечании к пункту опечатка: пропущенная частица «не» перед словами «распространяются на здания»?
11.   п.7.4.14, п.7.4.22. Пожарно-технические характеристики ограждающих конструкций вестибюля, через который предусмотрен единственный эвакуационный выход из лестничной клетки (в том числе Н2, Н3), следует предусматривать по табл.1 (как для внутренних ограждающих конструкций лестничной клетки) или по п.7.3.10 (последний абзац)?
12.   п.7.4.16. От числа чего (всех лестниц (1, 2, 3 типов), внутренних лестниц (1, 2 типов)) следует отсчитывать 50% лестниц 2-го типа?
13.   п.7.4.17 Допускается ли в конструкциях, отделяющих подземные этажи от наземных, устраивать проемы?
14.   п.7.4.21. Распространяется ли требование пункта на лестничные клетки в здания высотой два этажа (см. п.7.4.12)?
15.   п.7.4.23. Нормируется ли максимальная высота ограждения (или площадь проема в свету) открытой части перехода лестничной клетки типа Н1?
16.   п.7.5.2.7. Нормируются ли пожарно-технические характеристики ограждающих конструкций тамбура со стороны квартиры?
17.   п.п.8.1.1, 8.1.2. Каким ТНПА установлены указанные в пунктах показатели Д2, Д3? Имеются ли материалы с пожарной опасностью выше Д3, запрет на которые введен для покрытий полов в коридора, холлах и фойе п.8.1.2?
18.   п.8.2.3.6. Требования к шторам и драпировкам распространяются на все сцены или только на размещаемые в оперных и музыкальных театрах?
19.   п.8.2.3.9. Требование об устройстве дымовых люков распространяется на все сцены или только на сцены при вместимости зрительного зала 800 мест и более?
20.   п.8.2.5.1. Следует ли помещения мастеров, персонала, уборных, умывальных, не отделенные от помещений категорий А, Б, В1-В3, считать частью (размещенными в объеме) этих помещений? Т.е., засчитывать их в площадь (объем) помещений категорий А, Б, В1-В3, выделять по внешнему совместному контуру противопожарными преградами, защищать установками пожаротушения и т.д.?
21.   п.8.2.5.6 Распространяются ли требования пункта на котельные и АИТ (в т.ч. мини-котельные), не относящиеся к категориям А и Б?
22.   п.8.2.5.15 и п.9.2.21 СН 2.02.05 «Пожарная безопасность» предъявляют требования к токсичным жидкостям, имеющим пожароопасные свойства, или ко всем без исключения (в т.ч. пожаровзрывобезопасным)?
23.   п.п.9.2.7, 9.2.13. При размещении на территории общественных зданий и приусадебных участков складов, оговоренных приложением М, следует руководствоваться п.9.2.7 или п.9.2.13?
24.   п.10.2.1. Как следует принимать количество выходов на кровлю здания класса Ф5.4 с бесчердачным покрытием? Или, раз это не оговорено, достаточно только одного?
25.   п.10.2.12 При руководстве пунктом следует ли учитывать термин «лестница» по п.3.1.18 (конструктивный элемент, состоящий из наклонных маршей) или допускается предусматривать вертикальные лестницы?
26.   Приложения Д1, Д2, Е1. Что следует понимать под термином «незащищенный проем», применяемом в указанных приложениях?

Скачать разъяснение в pdf формате:
*  701178859.pdf (239.01 Кб - загружено 521 раз.)
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  06 Июня 2021
Репутация: 482  [+] , сообщений: 14 730 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 20 лет Belarus

 
Форумная база данных писем-разъяснений >>
Выкладывайте свои и пользуйтесь письмами-разъяснениями от коллег!
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  14 Июня 2021
Репутация: 56  [+] , сообщений: 1 225 ,  Belarus

 
Цитата D0K:
4.   п.5.3.2 К какому классу функциональной пожарной опасности следует относить библиотеки, являющиеся культурно-просветительскими учреждениями (СН 3.02.02, приложение А, А.5) — класс Ф2, но не перечисленные в классе Ф.2.1?
ответ СТН так и не дал (типа, все написано, читайте), похоже нужно принимать Ф4.3
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  14 Июня 2021
Репутация: 56  [+] , сообщений: 1 225 ,  Belarus

 
Цитата B.P.:
6.   п.5.3.4, табл.1, 4 столбец. Следует ли внутренние ограждающие конструкции лестничных клеток испытывать по признаку R (как указано в таблице - REI), если конструкция не является несущей?
ребята из СТН, будьте последовательны, не путайте людей)
*  (354392)сканирование991 (1).pdf (60.17 Кб - загружено 156 раз.)
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  14 Июня 2021
Репутация: 56  [+] , сообщений: 1 225 ,  Belarus

 
Цитата B.P.:
15.   п.7.4.23. Нормируется ли максимальная высота ограждения (или площадь проема в свету) открытой части перехода лестничной клетки типа Н1?
про площадь не ответили
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  14 Июня 2021
Репутация: 56  [+] , сообщений: 1 225 ,  Belarus

 
Цитата B.P.:
20.   п.8.2.5.1. Следует ли помещения мастеров, персонала, уборных, умывальных, не отделенные от помещений категорий А, Б, В1-В3, считать частью (размещенными в объеме) этих помещений? Т.е., засчитывать их в площадь (объем) помещений категорий А, Б, В1-В3, выделять по внешнему совместному контуру противопожарными преградами, защищать установками пожаротушения и т.д.?
Интересно, что ответило МЧС. Думаю, ответ будет, что нужно учитывать в общую площадь и защищать
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  14 Июня 2021
Репутация: 56  [+] , сообщений: 1 225 ,  Belarus

 
Цитата D0K:
25.   п.10.2.12 При руководстве пунктом следует ли учитывать термин «лестница» по п.3.1.18 (конструктивный элемент, состоящий из наклонных маршей) или допускается предусматривать вертикальные лестницы?
В ответе СТН допущена описка: в п.10.2.12 речь идет о входах, правильно писать не "выхода", а "входа"
da architect ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  29 Декабря 2022
Репутация: 0  [+] , сообщений: 1 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
Добрый день, уважаемые коллеги. Согласно п. 7.3.2 (СН 2.02.05-2020) На путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц и лестниц с забежными ступенями, не соответствующими 7.4.8 (кроме зданий класса Ф1.4, внутриквартирных лестниц в зданиях класса Ф1.3).
Значит ли это что лестницы с забежными ступенями, соответствующие требованиям п.7.4.8 могут быть эвакуационными?
А.Н. ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  30 Декабря 2022
Репутация: 39  [+] , сообщений: 692 ,  главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 26 лет Belarus

 
выполняйте требования изложенные в п.7.4.8 к лестницам с забежными ступенями и организовывайте эвакуацию людей, СН этот момент оговаривает четко
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  04 Января 2023
Репутация: 56  [+] , сообщений: 1 225 ,  Belarus

 
Цитата da architect:
Значит ли это что лестницы с забежными ступенями, соответствующие требованиям п.7.4.8 могут быть эвакуационными?
именно так и есть, там же все написано: "Ширина проступи забежных ступеней в узкой части должна быть не менее 0,22 м, а ширина проступи забежных ступеней в узкой части, ведущих к помещениям с общим количеством постоянных рабочих мест не более чем для 15 человек (кроме помещений класса Ф5 категорий А и Б), — не менее 0,12 м"
Читайте в нашем tg-канале:  
 Страницы: [1]   

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5407 тем):
Подработки и вакансии (всего 43):

 
Цифровой контроль на стройке.
Видео доклада «Цифровой контроль на стройке: пилотный проект по сопровождению процесса строительства. Опыт внедрения».
🎧 Аудиоконспекты для подготовки к экзамену в Белстройцентр!
Устали от стрессовой подготовки в последние дни? Теперь вы можете учиться заранее, в фоновом режиме.
Новые правила осуществления экспертного сопровождения.
Приказом РУП «Главгосстройэкспертиза» от 12.07.2025 № 133 утверждены Правила осуществления экспертного сопровождения.
Моя попытка номер 5...
Год-два назад мы на Proekt.by пытались совместно генерировать инициативы для упрощения и улучшения стройотрасли. Сегодня у нас новый министр...

Первые шаги в ИИ для автоматизации проектирования.

Исполкомам дали больше полномочий в сфере строительства.

Главный офис ЭНЭКА теперь в ПВТ: месяц после переезда.

Изменения в определении стоимости проектных работ.

О технологической документации с 01.01.2024 на всех объектах.

Определение класса сложности объектов строительства по-новому!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 397, всего 38644(+12) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация