Общие вопросы / бюро ГИПов / Реестр инициатив по Упрощению стройотрасли РБ.  (Прочитано 1197 раз)

На прошлой неделе МАиС официально спросил мнения пользователей Proekt.by по упрощению стройотрасли. Опрос был организован в два этапа:  высказывание в свободной форме с голосованием и заполнение анкеты от РНТЦ по рискам. Пришло время сделать выводы и двигаться дальше.

Благодаря вам, уважаемые пользователи Proekt.by, информация получена за что громадное спасибо! Теперь вопрос, а что с этой информацией делать дальше. Не совсем уверен, что и РНТЦ знает, что с этим делать(напомню РНТЦ по заданию МАиС сотрудничал с нами). А ведь очень хочется, чтобы не зазря это все. Более того, даже один из наших старейших уважаемых пользователей сделал объективное замечание, что Админ градус то повышает то понижает по упрощению. Ну а некоторые вообще обвинили меня, что я тут в демократию заигрался.

И вот с такими мыслями я провел выходные, чтобы к понедельнику родить следующую идею: создать Реестр инициатив по упрощению стройотрасли РБ (коротко: Реестр инициатив).

Теперь, это Будет отдельный раздел форума, где каждая тема от пользователей - это инициатива с голосованием, обсуждением, историей развития и даже... С идентификатором своим!

Упорядочили это пол дела! А что теперь с данной информацией делать? А вот это мы будем решать с МАиС. А именно: готовы ли они с нами(мы это я и некоторые выдвиженцы смелые и активные) проводить совещания по порциям инициатив, чтобы или объяснить почему конкретная инициатива плохая или реализовать ее в жизнь если хорошая. И весь ход развития событий конспектировать в Реестре инициатив по каждой инициативе(это за мной).

Данное предложение уже на этой неделе уйдет в МАиС. Важно! Эти совещания должны быть на самом высоком уровне - министр, минимум замминистра. Ведь уделяет же министр и телефонным обращениям и личным встречам. А как же онлайн аудитория? Мы же IT страна вроде как?!

А пока все инициативы я преобразовываю в отдельные темы раздела Реестр инициатив. Каждый может в любой момент создать свою инициативу просто создав тему. Я сам ее подхвачу и оформлю. От вас только инициатива, желательно подкрепленная практическим опытом.

Каждая тема этого раздела начинается с голосования и далее будем обсуждать проталкивать и следить.

Буду рад вашим мыслям и идеям по данной теме. Вы просто не можете представить как ваша активность помогает двигаться дальше. Здесь собрались далеко не глупые люди и у нас большой потенциал, когда мы вместе. Давайте реализовывать его и в сторону упрощения стройотрасли РБ!

Реестр инициатив по упрощению стройотрасли + взаимодействие с МАиС:
  Отличная идея
  Плохая идея
  Не знаю

Реестр инициатив я начал формировать из существующих инициатив. Процесс в работе. Пару дней и перенесем все существующие инициативы в один раздел.

Удивительно, но как много ЗА ) Впечатляет! Спасибо за поддержку!

Можно сразу разделить на категории: 1. упрощение стойотрасли (аттестация заказчика, предрпроектная, КУПы и разрешительная); 2. Недочёты в действующем порядке и исполнении (сметы, госстройпортал, типовое проектирование); 3. Работа сторонних организаций ( все остальное, что с ними делать никто не знает) - к компетенции регулятора стройотрасли, как и к самой стройотрасли, отношения не имеют. Они соблюдают требования  законодательства в компетенции своего ведомства.
Вопросы стройотрасли вполне упростимы:) на этом и завершат.

Я предлагаю параллельно в КГК и АП ещё.

Считаю нужно выруливать все на уровне МАиС... Ну что мы будем непонятных товарищей привлекать. Нужно не запугивание а огранизованный диалог.

Мы об одном и том же МАиСе говорим? Который на предложение увеличить сроки действия госстройэкспертизы шлет лесом, а буквально через день, видимо под влиянием влияния непонятных товарищей, выкатывает проект указа, по которому можно строить без проекта, экспертизы и госстройнадзора?
P.S.
Я это к тому, чтобы лишних иллюзий насчёт МАиС не было.
P.S.
Я часть их ответа опубликую, опять-таки надо смотреть контексте их проекта Указа по отмене всего (начиная с проектов и заканчивая стройнадзором):
Этот ответ был 12.10.2023 г. Тема про Указ возникла 21 октября.
И с этими людьми можно наладить организованный диалог? Я почти отчаялся...

Ну почему сразу непонятных... Это входит в их задачи Цели и задачи КГК уж не говорю о том, что контроль за выполнением поручения Главы государства по упрощению стройотрасли напрямую возложен на КГК.
Это не для запугивания, а для стимуляции конструктивного диалога... Но я не настаиваю...

Так может раз все предложения лягут в основу какого-то письма, действительно сделать просто адресатом сразу МАиС, АП и КГК, с пометкой "предложения по упрощению стройотрасли". Ведь даже если нас не услышат, думаю никто не будет против если однажды вдруг данные предложения чудесным образом воплотят в жизнь.

Тем более вот тема, свидетельствующая о том, что я не просто так придумал про КГК есть...
Госконтроль решил помочь с Упрощением стройотрасли!

Мы об одном и том же МАиСе говорим? Который на предложение увеличить сроки действия госстройэкспертизы шлет лесом, а буквально через день, видимо под влиянием влияния непонятных товарищей, выкатывает проект указа, по которому можно строить без проекта, экспертизы и госстройнадзора?
P.S.1
Я это к тому, чтобы лишних иллюзий насчёт МАиС не было.
P.S.2
Я часть их ответа опубликую, опять-таки надо смотреть контексте их проекта Указа по отмене всего (начиная с проектов и заканчивая стройнадзором):
Этот ответ был 12.10.2023 г. Тема про Указ возникла 21 октября.
И с этими людьми можно наладить организованный диалог? Я почти отчаялся. Вот чисто для очистки совести буду пробовать продолжать

     Предложения по упрощениям строительного законодательства надо вносить с оценкой их последующего применения и возможных положительных и негативных последствий. С одновременным предложением об установлении ответственности за негативные последствия.
     А иначе - это просто прожекты, розоватые помечтывания с привздыханиями, типа: "вот бы нормы отменили...", или "нужен единый чоткий мегаснип".
    Для конструктивных мозгов предлагаю полистать зарубежное законодательство и поизучать ихий строительный опыт. На этом форуме уже были такие темы. Но в случае импорта ихих новаций надо внедрять ее комплексно, с учетом взаимосвязанных норм законодательства. Например, допуская послабления противопожарных требований (или их вовсе отменяя), вводить ответственность за ущерб при пожаре, и(или) штраф/плату за вызов пож.подразделений, и(или) гибкую систему обязательного страхования недвижимости. Особенно для тех зданий с массовым пребыванием людей, в которых на путях эвакуации расставлены открытые емкости с горючими жидкостями (напалмом или бенхином) и используются светильники с открытым пламенем (настенные факелы, костры).

Примерно такую политику мне лично и озвучили в РНТЦ. Именно по этой причине они и запускали анкету опроса по рискам. Они как раз прощупывают механизм, как упрощать но с предварительным просчетом рисков.

Ну оно и сейчас так примерно работает. Просто если все плохо красиво увольняют. Наказать нельзя ибо получается, что виноват и тот кто назначил такого плохого исполнителя и если пойти по этой цепочке можно прийти на себя самого.

Админ, я выдвигал предложения по отмене акта выбора на землях общего пользования - в реестре не нашел. Эта процедура реально затрагивает сроки строительства и отмена упрощает процедуру получения исходных данных. 

Из моих предложений нет ни одного, хотя все они затрагивают именно строительную отрасль, а не недочеты в работе субъектов хозяйствования деятельность которых влияет на строительную отрасль.

Еще не все обработаны. Все будут выложены на свободное голосование. Сегодня-завтра.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .