Общие вопросы / бюро ГИПов / Шлагбаум это сооружение или оборудование  

Добрый день! Уважаемые коллеги, возник вопрос. С точки зрения строительной отрасли, шлагбаум это сооружение или оборудование? Соответственно его фундамент (пусть и небольшой) рассматривается как фундамент сооружения? С точки зрения налогов, наше Минэкономики, шлагбаумы отнесло к оборудованию, а не к сооружениям. Коллеги ответ нужен только подкрепленный нормативами или письмами МАиС РБ. Подобный же вопрос возникает и с зарядными станциями для электромобилей и с уличными шкафами наземной установки с небольшими фундаментами. Спасибо!

Приказ Белорусского бюро по транспортному страхованию от 20.06.2014 N 18-од
(ред. от 21.12.2022) "Об утверждении Правил определения размера вреда, причиненного имуществу (за исключением транспортного средства) потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

...механический или электромеханический?

согласно приложения 1 ГОСТ 21.401 оборудование это  технологические блоки, машины, аппараты, грузоподъемные
средства.
 согласно п. 3.3.12 ТКП 45-1.01-4  сооружение это единичный продукт строительной деятельности, предназначенный
для осуществления определенных потребительских функций

согласно приложения постановления 161 шлагбаумы (шифр 47074 по приложению) отнесены к виду основных средств как машины и оборудование
исходя из вышесказанного шлагбаум это оборудование

Все зависит от того, что Вы называете шлагбаумом. Само оборудование под названием "шлагбаум" является оборудованием, сооружение с наименованием "шлагбаум" - конструкция которого предполагает: фундамент, оборудование, сети - является сооружением.

Полностью согласен. К тому же шлагбаум шлагбауму рознь. Нашел тиут интересную инфу с картинками , типы шлагбаумов: https://www.bikoms.ru/dictionary/t/tipy-shlagbaumov/

В вашем вопросе, собственно, содержится ответ. Пока он не смонтирован - это оборудование, с фундаментом и прочим - это сооружение
С точки зрения налогообложения, если он с электромеханическим приводом, то без вариантов два шифра, которые мало чем отличаются 47074 (оборудование) и 70036 (инвентарь и принадлежности)

https://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/shlagbaum-t52987.0.html

Тут можно зайти и с другой стороны.
Шлагбаум - это элемент системы контроля и управления доступом (СКУД) о чем есть упоминания в руководящих документах Департамента охраны МВД РБ (РД 28/3.009–2001, РД 28/3.011–2001), СКУД относится к техническим средствам и системам охраны. К работам по монтажу и наладке СКУД допускаются организации, имеющие лицензии, и работы по монтажу СКУД должны производиться в соответствии с утвержденной проектной документацией или актом обследования (РД 28/3.011–2001), на разработку которых также нужно иметь лицензию, которую выдает МВД РБ.

Соответственно, установка шлагбаумов - это монтаж охранных систем, и это специальные строительные работы. В настоящее время на проектирование раздела "связь и сигнализация, видеонаблюдение" и на "устройство систем связи и сигнализации, видеонаблюдения" необходимо иметь аттестаты МАиС. В СН 1.02.02-2023 в содержании раздела " Связь и сигнализация, видеонаблюдение" есть указание о системе контроля доступа (по крайней мере для производственных зданий).

Так что далее вопрос кто и с какой стороны захочет на это посмотреть. И насколько захочет рисковать организация, которая будет производить монтаж шлагбаумов не имея требуемых разрешений, аттестатов, лицензий.

Всё просто. Риск оправдан. Организации, которые их производят, готовы не только смонтировать и привязать свой типовой проект на вашей территории с монтажом. Стоимость, недавно проскакивала "под ключ" в районе 17К BYN...

а как шлагбаум гипотетически даже может быть "сооружением"? у шлагбаума нет признаков капитальности (абсолютно спокойно демонтируется и переносится - нет связи с землей). В моем понимании "сооружение" это вид капитального строения (капстроения могут быть или "зданием" или "сооружением". Если смотреть единую классификацию объектов недвижимого имущества - там есть здания и сооружения. Да и опять же если предположить что это "сооружение" (как капстроение) то оно подлежит техинвентаризациии и госрегистрации. сам по себе шлагбаум никто инветаризировать не будет, думаю максимум он появится как элемент на плане благоустройства (которое само в свою очередь инвентаризируется не как отдельный объект, а как часть главного капстроения)

Не спорю. Также как и установка видеонаблюдения индивидуальными предпринимателями, хотя это аналогично требует юрлицо с лицензиями и аттестатами.
Пока контролирующие органы не начали всех и везде контролировать. Ну или пока не появятся ослабления по нормативным требованиям.

Сооружение.
При тех.инвентаризации вносится как составной элемент основного объекта.
По сути это те же ворота, но особой конструкции. А ворота и заборы всегда являлись элементами главной вещи.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .