Общие вопросы / бюро ГИПов / Срочно требуется независимая экспертиза проекта  

Может кто подскажет организацию, занимающуюся независимой экспертизой проектов (ремонт дорог) в Минске? Срочно требуется. Уже сегодня!!! Или в личку, или контактное лицо - Дмитрий, (017) 285-10-80. Есле не в той теме, прозьба модераторам перенести в нужную.

Независимая - это какая? В Беларуси только госэкпертиза

 Слышали, что есть организации с лицензией на проведение экспертизы. В одну обращались, но люди все в отпусках. Месяц обещаний, в итоге - отказ ввиду отсутствия свободных специалистов.

Такой лицензии нет! Вас или неправильно проинформировали, или лохатят

Это называется проверкой Вашего проекта более опытными специалистами и слово экспертиза тут быть не может.
Независимой экспертизы нет!

Есть лицензия на судебную строительно-техническую экспертизу, которая выполняется аттестованными Минюстом судебными экспертами-строителями. Поэтому что значит независимой экспертизы нет?

потому и значит, что это разные виды экспертиз

это значит только то, что вы не пытались глубже разобраться в этом вопросе.

exprav, так просветите народ. раскройте секрет :-)

тогда давайте разберемся вместе

Вот почему:
1. Государственные судебные эксперты получают заработную плату из государственного бюджета, следовательно, они не могут быть независимыми. В жизни так и есть! Государственная экспертиза прежде всего настроена не допустить увеличение стоимости, поэтому почти всегда "срезает" расценки, причем часто вообще не обосновано, более того, в нарушение действующего законодательства

2. Частные судебные эксперты не могут быть независимыми, так как они априори выполняют работу за денежные средства заказчика. "Кто платит - тот и заказывает музыку". Этот тезис никто не отменял, и все сказки о том, что судебные независимы, т.к. не зависим суд, рассыпаются как замки из песка. Пример, мне лично, человеку с высшим строительным образованием по специальности "Водоснабжение, водоотведение, рациональное использование и охрана водных ресурсов" со стажем работы два года, председатель суда заявила, что плотник (с восьмью классами образования и опытом работы менее шести месяцев машинистом водозаборной скважины) обладает большими специальными знаниями Правда, за эти слова и соответственно принятое решение она получила вознаграждение в виде замечательной кожаной летной куртки

И теперь контрольный выстрел
Внимательно изучив Инструкцию о порядке производства судебных экспертиз лицами, имеющими специальные разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием составляющей лицензируемый вид деятельности услуги - судебно-экспертная деятельность, утвержденную Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 6 августа 2007 г. № 50 (с учетом изменений, внесенных постановлениями Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.03.2008 № 14, рег. № 8/18403 от 17.03.2008; 06.01.2009 № 1, рег. № 8/20256 от 06.01.2009), упоминание на независимость нашел только в одном пункте!
Из этого пункта следует, что судебный эксперт независим только в определении методов и методик. Но нигде нет указания на независимость заключения экспертизы, а именно это и является основой независимости.

Дополнительно отмечаю, что в перечне видов и подвидов судебных экспертиз, по которым экспертно-квалификационной комиссией Министерства юстиции Республики Беларусь выдается свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта есть только "13. Судебная строительно-техническая экспертиза
13.1. Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними"

Кто мне сможет объяснить, где тут проверка строительных проектов и сметной документации в частности?

Существует некая "Белорусская ассоциация инженеров -консультантов". Может быть Вас там просветят по поводу независимой экспертизы проекта? 

Давайте пробовать разбираться.

Первое. Про каких государственных экспертов идет речь? Про экспертов из "Госстройэкспертиза по ...." или из Центра судебных экспертиз при Минюсте. Это абсолютно разные эксперты по своему так сказать "назначению" и "области применения".

Второе. Если Вы столкнулись с таким случаем в суде, то это говорит об уровне судьи, а не привлеченного специалиста, ибо это был именно специалист, а не эксперт (это все тоже регламентируется своими документами, но не о специалистах сейчас речь).

Третье. Так называемые Вами "частные" судебные эксперты проходят соответствующую аттестацию. Пробовали ли Вы ее пройти? Там мало быть строителем - нужно еще дополнительно к строительным обладать знаниями в области юриспруденции практически на уровне высшего образования.

Четвертое. Если подходить к этому вопросу с той позиции, что "кто платит, тот и музыку заказывает", то я с уверенностью могу сказать, что в этом мире вообще нет ничего независимого.

P.S. К сведению: судебные эксперты в соответствии со статьями 401, 402 УК несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

вот вы и подтвердили мои слова
А работали ли вы в подрядных организациях в производственно-технических отделах?  Вот там действительно надо иметь строительное образование, юридическое образование на уровне высшего и еще экономическое, бухгалтерское на уровне того же высшего.

Вот эти слова и являются истиной!
Ну и что? Много уголовных дел было?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .