Общие вопросы / бюро ГИПов / Утверждены нормы затрат труда для авторского надзора.  (Прочитано 1862 раз)

Приказ МАиС РБ от 31.12.2025 №185 «Об изменении приказа Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 13 июня 2014 г. № 169».

Приказ:


Сборник:


Скачать сборник в PDF формате >>

Сборник норм
затрат труда (НЗТ 8.02.29-2026) на осуществление авторского надзора
(прилагается). Подскажите пожалуйста,  может кто его видел?

https://snzt.by/_pir/download/29_2026.pdf

Подскажите пожалуйста, в самой табличке 0,37 и 0,39 это суммы за авторский или чел./дни?)) норма затрат труда, дни получаются))

Посмотрел сборник и ничего не понял. А разряд какой брать? Например в группе ведущие специалисты и ГИП вообще разряды не привязаны в сборнике никак. Как применять сборник если стоимость и продолжительность по ПОС не совпадут с таблицей например по сроку выполнения работ? Если кто-то разработает проект пандуса ценой 9900 руб. Как тут авторский считать с учетом постановления  по сметной документации от 13.10.2025 №116. Там в пункте 32.2 нет разграничения по минимальной стоимости

 

нормы затрат труда (чел/дни)

Введение:
Настоящий Сборник норм затрат труда (далее – Сборник НЗТ) предназначен для определения норм затрат труда.... значит-чел/дни.
Вот только потом какой показатель стоимости работ (услуг) берем? 442,02р.- как для проектных? или 451,89 р. - как для заказчика?

Какой разряд? Этот сборник для расчета норм затрат труда для включения в ССР (как затраты заказчика).
А продолжительность берем, я так понимаю, по ПОС.
А при заключении договора на авторский надзор считаете- как и раньше.

Позвонила в НИИ "Стройэкономика". Сказали, что применяем 442,02 р. (как по МУ приказа МАиС  №169)

Добрый день.
А зачем куда то звонить, Введение второй абзац : "Сборник НЗТ применяется совместно с Методическими указаниями о порядке определения стоимости разработки документации проектного обеспечения..." что соответствует 442,02бел.руб.

Стоимость для включения в ССР определяется по инструкции "О порядке определения сметной стоимости
строительства, пусконаладочных работ и составления сметной документации на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении". Если бы данный сборник был для расчета и включения в ССР, то изменения коснулись бы этой инструкции, как я понимаю. 
А тут мы берем данные о стоимости СМР  и о сроках по ПОС и считаем трудозатраты на АН.. или я не так понимаю ?

Постановление МАиС №116 от 13.10.2025г.
ИНСТРУКЦИЯ
о порядке определения сметной стоимости строительства и составления сметной документации на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении

"32.2. средства на осуществление авторского надзора.
По объектам, разрешительная документация на которые получена до 1 января 2026 г. (решение о строительстве которых принято до 1 января 2026 г., в случае когда разрешительная документация не требуется), средства определяются в размере 0,21 процента от итога граф 3–6 глав 1–9 сводного сметного расчета.
По объектам, разрешительная документация на которые получена после 1 января 2026 г. (решение о строительстве которых принято после 1 января 2026 г., в случае когда разрешительная документация не требуется), средства определяются по нормам затрат труда.
Средства включаются в графы 8 и 9 сводного сметного расчета;"

Добрый день. Подскажите пожалуйста, в новом сборнике норм затрат труда прописано, что он предназначен для определения
норм затрат труда на осуществление авторского надзора за соблюдением требований проектной
документации в процессе строительства объектов со сметной стоимостью строительно-монтажных
работ более 10 тыс.руб. в уровне цен на 1 января 2026 г., а как тогда делать расчет для объектов менее 10 тыс.руб.?

Использовать Приложение 5 сборника НЗТ 8.01.00-2014

Спасибо большое

и откуда такое умозаключение?

Экстраполяция вам в помощь.

Добрый день. Может кто уже делал расчет авторского надзора от СМР. Скиньте, пожалуйста образец расчета. Спасибо большое.
 eka-kholkina@yandex.by

Добрый день. Присоединяюсь к просьбе, заранее спасибо. Электронная почта: dashasushenay@mail.ru

 Добрый день? кто уже делал расчет авторского надзора от СМР.,Скиньте, пожалуйста образец расчета. Спасибо большое. petka.20212@inbox.ru

Добрый день? кто уже делал расчет авторского надзора от СМР.,Скиньте, пожалуйста образец расчета. Спасибо большое.
 logos3082@mail.ru

Добрый день.
Присоединяюсь к коллегам, которые уже запрашивали шаблон расчета стоимости АН. Поделитесь, пожалуйста, образцом. Заранее благодарю за помощь. katebelaya00@gmail.com

и со мной, пожалуйста, поделитесь расчетом на АН!
6727155@gmail.com

День добрый, присоединяюсь к просьбам)
andrei_nevolskii@mail.ru

Добрый день! Мой вариант расчета АН от СМР. Буду рада увидеть и сметы коллег.

Замечательно. Только вот НДС накручивать не нужно. В ССР в конце на все строки идет единый НДС.

Если это расчет для ССР согласна, но если расчет стоимости услуги к договору, то НДС пригодится!

а к договору тоже по этому сборнику считаем?

Это расчет к договору. Для включения в ССР по сборнику рассчитываются объекты, по которым разрешительная документация получена после 1 января 2026 г.

Прямых указаний нет.

Как-бы нелогично получается, что у нас стоимость в ССР и к договору будет одинаковая с разницей НДС.
Что скажете, коллеги?

поясните пожалуйста 577,922/1196,855=48%, от куда 577,922?  и куда применять 48%?
и почему Ip - 1, а не индексируем по прогнозным индексам? если уже с 2026 индексация не заморожена?

Расчет выполнен для определения коэффициента К29.108 (доля материалов в стоимости СМР) согласно п.1.4.8 СНЗТ 29-2026.
577,922 принята по графе 5 глав 1-9 сср.

Согласно п.33 МУ Ip определяется как произведение индексов за период с 1 января года, следующего за годом заключения договора, до месяца, в котором планируется завершение работ.
Привязки к ставке 1 чел-дн нет, если договор заключается в 2026, работы начинаются в 2026 году и завершаются в 2026 году, то Ip=1.

И еще вопрос.
Если мы считаем стоимость для заключения договора по СНЗТ 29 , нужна ли нам вообще строка из ССР- средства на осуществление авторского надзора?

На авторский надзор как правило выезжают глав. спецы по разделам. А это вовсе не 14 разряд исполнителя. В методике расчета пересчет реального разряда исполнителей отсутствует. В итого получится, что цену для договора Авт. надзора нужно принимать из ССР, а в договоре на АН  занижать количество чел. дней для того, чтобы учесть реальные разряды исполнителей. У кого какие мысли по данному поводу?

скоро будет корректировка)))
Мне еще нравится п.1.3
"1.3. Нормами затрат труда, приведенными в настоящем Сборнике НЗТ, не учтены затраты
времени специалистов на корректировку чертежей и расчетов в составе проектной документации,
внесение в неё изменений при выполнении строительно-монтажных и пусконаладочных работ."

Такое ощущение, что раньше в стоимости АН учитывалось время на корректировку.

И во введении тоже хорошо написано "....объектов со сметной стоимостью строительно-монтажных
работ более 10 тыс.руб. в уровне цен на 1 января 2026 г."
Что делать, если меньше 10 тысяч?) Или цен таких в принципе не бывает?

сбросьте, если не сложно, пожалуйста, ССР чтоб видеть от куда конкретно бралась какая цифра, petka.2012@inbox.ru

Нужно применять в данном случае таблицу 1.2 Методических указаний (по ней определять средний разряд и далее по таблице 1 МУ коэффициент для среднего разряда) и применять формулу из главы 3 п.26 (эта формула касается как раз сопутствующих работ, к которым относится авторский надзор (п.14 МУ))
Т.е. тарифный коэффициент применяется, как и для других работ, только для усредненного разряда по видам объектов проектирования

интересная версия. Мне нравится

Если внимательно вчитаться, то это не версия, а факт, только я не учла, что средний разряд нужно определять самому проектировщику:
смотрим методические указания
1. п. 14, 14.1. (авторский надзор - сопутствующая работа (услуга))
2. п.23 (ЗТg СОП - затраты времени на сопутствующие работы (услуги))
3. п.26 формула ЗТg СОП * Кg средний разряд * B14р чел-дн, из нее как раз и берём порядок расчета. Читаем определение Кg средний разряд под формулой (для сопутствующих работ) и далее после всех определений по формуле текст: значения тарифных к-тов принимается по табл. 1, а среднее значение тарифного разряда рассчитывается разработчиком по приложению 2 к МУ.
Но, в целом, думаю, что если применить табл.1.2 для определения среднего разряда, нарушением не будет, т.к. там скорее заниженные разряды относительно фактических

Всем доброго дня! Только что пообщалась с НИИ Стройэкономика. Сказали поправку на разряд не применяем.

То, что они на словах говорят, не является документом. Тогда, должны внести изменения в МУ. И, например, исключить авторский из сопутствующих работ. И прописать для него отдельную формулу для расчета. Сейчас в сборнике формулы нет, а в методичке есть только написанная выше с разрядным коэффициентом. Пока это не сделано, применять его правомерно, согласно МУ

не логично. Берем стоимость человека 14 разряда, а авторский надзор осуществлят люди с разрядом от 16 в большинстве случаев.

ЯЯ согласна с НИИ Стройэкономики по этому вопросу, т.к. табл. 1.2 применяется для расчёта проектных работ от СМР.
По поводу МУ в части определения стоимости самих сопуствущих работ, то формула из п. 26 применялась для сопутсвующих работ, рассчитаных по индивидуальным НЗТ, но т.к. пункт 15 МУ (приказ 66 ) исключён, эта формула не совсем актуальна.
Да, наверное стоило бы уточнить, как в сборнике на обследовательские работы, что среднее значение тарифных разрядов специалистов - 14). Думаю, это будет сделано.

Выше же написано, что правильно применять согласно формуле для сопутствующих работ средний разряд, рассчитанный индивидуально по приложению 2 МУ (это четко сказано следом за формулой), про табл.1.2 мной было сказано, что в теории приближенно можно было бы применить. Сама формула не подразумевает этого. Если четко ей следовать - применять средний разряд участвующих специалистов, то ситуация для организаций более соответствующая действительности. Если хотели сказать, что в авторском надзоре участвуют специалисты самого низкого разряда или искусственно занизить стоимость чел-дня специалистов высокого разряда при выполнении авторского надзора, то это нужно было написать в сборнике (понятно, что не прямым текстом). Этого сделано не было и, надеюсь, не будет.

При внесении изменений п. 26 скорее всего забыли откорректировать (ну или пропустили), т.к. приложение 2 уже только для расчета дополнительных проектных работ (по индивидуальным нормам), но никак не для сопутствующих, тем более по Сборнику.

поразительно, т.е. при использовании нормативных документов их не нужно читать дословно, а нужно предполагать, что где-то что-то забыли или пропустили и выдумывать некую свою методику? К примеру, если не использовать эту формулу или считать её не правильной, то почему мы применяем в данном случае ставку 14 разряда на проектные работы (В14р), а не еще что-нибудь из головы - формула то неправильная, а другая не прописана.

Интересно получается. По таблице выбираем количество количество человеко-дней специалиста 14 разряда. Получаем стоимость авторского для Сводного сметного расчета. При заключении договора на авторский надзор данную сумму превышать нельзя.
Но т.к. по факту будут участвовать специалисты выше 14 разряда, то получается, что нужно вводить коэф. на средний разряд, далее подгонять под сумму стоимости авторского. По итогу - количество выходов на авторский делать меньше, чем бралось из сборника для расчета авторского. Наверно такой вариант...

Сегодня прочитала в журнале Сметное дело, 2026, №1 стр.23 "Для объектов со сметной стоимостью СМР до 10 000 руб. в уровне цен на 1 января 2026г. при необходимости в соответствии с законодательством осуществлять авторский надзор заказчик и разработчик проектной документации самостоятельно определяют размер средств на осуществление авторского надзора".

👌Разъяснение МАиС по формированию стоимости проектных работ.
В письме от 11.09.2025 №04.3-05/12764 «О разъяснении применения норм приказа Минстройархитектуры от 15.05.2025 № 66» регулятор разъясняет следующее.