Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Отопление, теплоснабжение, вентиляция
/ исходные данные для расчёта аспирации
ironvoron
02 Ноября 2014
Доброго дня,Уважаемые коллеги!
По возможности помогите пожалуйста консультацией, если кто занимался.
При проектировании помещения под установку лабораторного оборудования для исследования качества углей столкнулись с отсутствием информации по нормируемому воздухоотбору от лабораторных дробилок. Т.е. нашли в справочниках для " прочих дробилок" показатель -7000м3. На мой взгляд данная величина не адекватна лабораторному оборудованию, а применима скорее для технологических дробилок с солидной производительностью и т.п. Может кто нибудь располагает опытными данным,. хотя бы приблизительными. Буду очень признателен.
Zah
03 Ноября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
134
,
Нужна максимальная информация по этой самой лабораторной дробилке и понимание технологии.
ironvoron
03 Ноября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
134
,
Доброго дня. Спасибо за отклик. Касательно дробилки, то информация собственно подразумевает по сути не много. Дробилок несколько. Одна входит в комплект т.н. МПЛ-150- машина приготовления проб ( молотковая небольшая дробилка диаметр ротора с молотками 400 мм, ширина 400) в массивном металлическом корпусе и вторая т.н. ДВЛ ( дробилка валковая лабораторная).Два валка диаметром 160 мм, в кожухе, с приёмной вороночкой. Назначение их - помол углей ( объём до 100 кг, порционно). до различных фракций. МПЛ до 3 мм, ДВЛ до1 мм. Площади загрузочных устройств соответственно 500х500 и 200х200мм. Время одноразового влючения около 1 часа. Но на мой взгляд подробная информация ничего не даст с точки зрения эмпирики, но может Вы располагаете данными исследовательского или эксплуатационно - опытного происхождения? Ещё раз спасибо.
Zah
04 Ноября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
134
,
Корпус дробилки должен быть герметичен, тогда остаются места загрузки и выгрузки. Загрузка может быть разовая и бункер закрывается крышкой или постоянная через какой-то питатель. Если оборудование не имеет штатного укрытия с патрубком для отсоса запыленного воздуха, то нужно местные отсосы придумать самому. Они могут быть разной конструкции, которая принимается для условия максимального захвата выделяющейся пыли и удобства эксплуатации. Так как скорость во всаывающем факеле быстро затухает местный отсос максимально близко располагают к источнику выделения пыли. Это может быть боковая круглая, прямоугольная воронка, щелевой отсос, боковая вертикальная или наклонная панель. Более эффективны различные укрытия. Возможен вариант с поворотным устройством, если загрузка непостоянная. Производительность местного отсоса зависит в первую очередь от его типа, но в вашем случае она будет в разы меньше упомянутых 7000 кубов.
ironvoron
04 Ноября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
134
,
Добрый вечер,Zah.
Спасибо за помощь. Но как раз с устройствами отбора у нас проблем нет. Есть и серийные , есть много инжениринговых наработок. Всё дело в том, что мой конструктор как раз и начал проектирование с выбора заведомо имеющегося оборудования имея в распоряжении для расчёта эти пресловутые 7000м3 с м2 загрузочного проёма. В результате вышел на определённую производительность вентагрегата. И вот тут меня начал грызть сомнений. Оборудование в реале не большое, я его хорошо знаю в эксплуатации, пылит не очень сильно, а завышение показателя пылевыброса тянет увеличение денежного эквивалента убытка моего хозяина -олигарха. Заказчик в лице СБ экономического отдела может потом вз-с-беситца. То, что при заданном параметре потребуется отбирать ежесекундно 0,5 куба от одной такой казявки меня коробит. Визуально - ну нет в этом физического смысла. Но тут как у собаки Павлова - понимаю,но нет слов, что бы выразить, т.е. не своих, а документальных. Вот думал, может у кого есть сведения эксплуатационно - паспортного или исследовательского характера. Ну да не беда, в принципе, отмазка кака ни кака для обоснования в виде ссылки есть, просто не люблю заноз в тылу.
Zah
05 Ноября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
134
,
Цитата ironvoron:
Всё дело в том, что мой конструктор как раз и начал проектирование с выбора заведомо имеющегося оборудования имея в распоряжении для расчёта эти пресловутые 7000м3 с м2 загрузочного проёма.
А в первом сообщении было просто - 7000 кубов. А с м2 уже правдоподобнее. Действительно, такая цифра есть в справочнике Рысина. Но она относится при установке бортового отсоса. Уже писал, что важно оптимально подобрать тип отсоса. Если ваш конструктор сподобится до устройства укрытия, то будет минимальный объем удаляемого воздуха. При укрытии задается скорость 1-1,5 м/с (для пыли, в зависимости от фракции) в открытом сечении для предотвращения выбивания. В литературе, как помнится, есть и порядок расчета. Пусть посмотрит того же Староверова.
П.С. При укрытии можно предотвратить унос материала крупной фракции за счет малых скоростей в зоне загрузки.
ironvoron
05 Ноября 2014
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
134
,
Добрый день!
Я извиняюсь за неточность в исходном сообщении. Действительно 7000м3 на 1 м2. И огромное спасибо за подсказку относительно скорости забора. Это все ставит на свои места. Я понял. И спасибо за ссылку на литературу. Поищем.
Удачи Вам!
Читайте в нашем tg-канале:
‼️Прекращается функционирование фондов развития строительной отрасли.
МАиС опубликовало разъяснение в связи окончанием действия Указа Президента РБ от 6 июля 2021 г. № 259 «О создании фондов развития строительной отрасли» с учетом позиции Министерства финансов РБ.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Отопление, теплоснабжение, вентиляция (в разделе 2093 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 60):
МАиС: Испытания систем вентиляции на герметичность.
Разъяснение порядка применения требований СП 1.03.02-2020 в части испытаний систем воздуховодов на герметичность.
Изменение № 1 СН 4.02.05-2020 «Автономные источники теплоснабжения».
Постановлением МАиС от 27.08.2025 № 95 утверждено изменение № 1 СН 4.02.05-2020 «Автономные источники теплоснабжения».
Пеллетное отопление! Обсудим?
Видео от том, как на Гомельщине проектируют, строят и эксплуатируют энергоисточники на топливных гранулах...
Изменение №1 к СН «Котельные установки».
Постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 24 утверждено изменение № 1 к СН 4.02.04-2019 «Котельные установки». Вводится в действие с 28 мая 2025 г.
Подпор воздуха в тамбур-шлюз.
Опрессовка системы отопления не панацея?
Утверждено Изм.1 СН «Отопление, вентиляция и кондиционирование...
Проблема душных классов в школе.
Как проектируют ОВиК в ЭНЭКА!
C 5.06: СП «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».
Загружается...