Программы для проектирования / Помогите с переносом в 3ds MAX  

Приветствую всех участников. Сразу вопрос. Переношу из AutoCAD Architecture 2011 в Autodesk 3ds Max Design 2009 обьём здания (просто сохраняю в расширении автокада 2007, а в максе открываю через экспорт). У здания есть круглые участки стен и они получились гранёные. Сгладить грани с помощью назначения им одной группы слаживания не получается, а перестраивать в максе не хочится. Помогите советом (может кто сталкивался).

на сколько я помню вы не сможете вообще их сгладить так как у макса и автокада разные логи построения окружностей,у меня в максе окружности состояли из тысяч полигонов которые никак нельзя было уменьшить модифткаторами (макс не понимал не свои полигоны) ,мой совет попробуйте как нить в другие форматы экспортировать,и наверное вам придется экспортировать 3ds модель и удалять кривые полигоны а лучше зайдите на сайт cgresource.net там чисто по вашему вопросу вы найдете много ответов и советов.

А может просто перестроить в максе эти участки.

Объём готов и не хотелось ничео перестраивать. Неужели нет быстрого решения никакого?

нету

Вот так намучаешься пробуя разные плагины, а потом возьмешь перестроишь и подумаешь: ну почему я сразу так не сделал?!

Просто в максе это куча гемороя, в то время как в акаде это 3 операции (создать стену, вставить готовое окно, скопировать по высоте). И что самое интересное, что все окрулые формы созданные выдавливанием или вращением прекрасно себя чувствуют в максе, а вот стены нет!!!! Как говорил герой моего любимого фильма - "Будем искать".

значит вам макс изучать еще ооооочень долго.....
начните работать с точками, почитайте про модификаторы и множество вопросов исчезнет!

Я конечно, макс знаю не досконально (сомневаюсь, что много людей в нём знают всё), но про точки и модификаторы вкурсе. Просто мне интересны многие программы и симбиоз между ними. Я создам стену с окном в архитектурном автокаде секунд за 15. А вы Wir_Mag сможете сделать то же в максе? Дело не в том, что я не могу сделать в максе круглую стену, или отредактировать её! Я стараюсь найти сильные стороны изучаемых мною программ и предусмотреть конфликтные ситуации между ними.

макс не предназначен для простого черчения.... и да, я смогу в максе быстро создать стену с окном...

хоть я и конструктор но когда то не на любительском уровне занимался 3д графикой (пока не понял что нужно заниматься тем что проносит доход) , и могу сказать что спецов в РБ осталось совсем немного а именно способных выполнить например моделирование,синематику,кинематику,карту текстур,карту материалов,симуляцию,карту теней,модинг,анимацию,постобработку и даже эти спеца не смогут быстрее любителя сделать домик в 9 этажей быстрее архикада или ревита или олплана, потому-что в максе командами box и boolen(proboolen) много и ТОЧНО со всеми привязками не наваять при всем желании , единственноеь чем макс  лучше при проектировании так это то что можно выдать красивую картинку с помощью mentalray или VRay ну конечно стандартный менталрэй выдаст не очень картинку ,к максу нужно еше одно монстро подобное програмное обеспечение под названием Vue 7(8,9) extreame там и материалов уйма и настроить рендер под себя возможно более реалистично,но придется обзавестись рендэр фермой   (самый дешевый вариант пару штук playstation 3 на базе опер. системы  Linux ).Ну а если про симбиозы то советую не просто скачать а детально до мелочей разобраться например в :
1)3д макс
   -Land scape
   -Fume FX
   -Rayfire
   -Afterban
   -Vray
   -Reactor
2)Maya(анимация и симуляция)
3)Сinema 4d(неплохие фишки с перспективой и камерой)
4)Vue 9 Extreame (ландшафтный дизайн)
5)Hoodini(ну тут еше придется обзавестись знанием языков програмирования но програмка просто улет для моделирования городской застройки,отличается от всех програм моделинговых наличием скриптов polinom технологии)
6)ну и по желанию также для постобработки можно посмотреть photoshop,aftereffects,fusion

 ну а тут мой совет лучше не лезть в эти дебри написанные мною выше так как если вы работаете в определенные сроки и заказчику не интересно что у вас модель с 3 млрд. полигонов или 3 сотнями  или у вас обычные тени или кэшированные Vray-евские ,то бросьте эти опыты.На изучение каждого ПО уйдут годы и лучше уж быть профессионалом в работе с одним(пару)ПО чем быть специалистом в сотне.
P.S. ловить меня на мною сказанном бесполезно мои работы можете поискать на https://cgresource.net/ или https://www.render.ru/ если их не поудаляли за давностью лет 

Я строю план в автокаде в полилиниях толщиной "0", переношу в макс, возвожу на нужную высоту и вырезаю окна и двери. Способ дедовский, но привычный. Объем здания максимум 2 часа.

вот и я так делаю часто

Что же, вижу мнения по поводу того, что строить объем в Автокаде быстрее, у большинства сошлись. Так может мэтры подскажут причину, почему при выдавливании или вращении цилиндрические объемы воспринимаются Максом, а круглые стены архитектурного Автокада нет? И всё же поможете решить проблему

Мне кажется, что макс воспринимает этот объем как открытый. Как исправить это положение не знаю, я обычный пользователь и стараюсь обходить подводные камни. Но знаю людей глубоко изучивших макс, если встречу, спрошу. Так что извините, что нечем помочь. Вам ответят на этот вопрос на render.ru

я смотрю вы так и не заходили на рендер.ру, там все ответы по вашей теме а вот и ссылка https://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142902
ну а это как правильно экспортировать
https://www.archicad-edu.info/archicad-videouroki/eksport-iz-archicad-v-3d-max

‼️Усовершенствован порядок определения стоимости разработки проектов.
Приказ Минстройархитектуры от 16.09.2025 № 136 «Об изменении приказа Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 13 июня 2014 г. № 169».