Программы для проектирования / Сравнение ReluxSuite2009 и Dialux 4.7. Плюсы и минусы заплеты и ошибки при расче  

Добрый день.
Хотелось бы получить отзывы и комментарии к следующим пунктам.
Сравнение ReluxSuite2009 и Dialux 4.7. Плюсы и минусы заплеты и ошибки при расчетах.
Кому какая прога больше по душе?
Ошибки при расчете освещенности на больших площадях (торговые площадки супермаркетов и тд.). Из проверенных опытным путем данных могу утверждать, что программы лажают на больших площадях, причем конкретно. Кто и как с этим борется.
Лично мене больше импонирует Relux (хотя скачал и опробовал буквально несколько дней назад).

Но все-таки главный вопрос в том как избежать ошибок на больших площадях???!
Для примера лажи даю два файла (релюкс) и кадовский чертеж одного гипера. В реальности при замере поверенным люксометром было 400-450 люкс в центре помещения на высоте 0,8м. Высота помещения 5м, светильники KRK 2x58 RZ (Световые технологии). Программы выдали 800лк и 900лк Релюкс и Дюал соответственно.

P.S. Может я что-то напутал с кооф. Может кто чего подскажет?

Добрый день. Я прикинул ваш проект в Диалюксе. У меня без мебели получилась средня освещенность 730 люкс. Но исходя из практики при расстановке мебели (стелажей, шкафов, холодильников и т.п.) освещенность будет теряться на 20-30%. Т.е. должна быть на самом деле около 500-600 люкс. Я взял расположение стандартного мебели гипермаркета и получил 549 люкс среднюю освещенность.

andrew  А можно увидить файл Дюала который вы прикинули? освещенность которую я написал была без учета мебели.
А вы Релюксом пользовались? может какие отзывы?

Релюксом никогда не пользовался. А прикинутый проект я не сохранял.
Не думал, что в этом будет необходимость.

Жаль... Мы прикидывали так отражение 50/30/20 кооф. 0,63 получилось явно больше чем у вас моетому и хотел посмотреть ваш файл

У меня 70/50/20 коэфф. 0,8. Даже странно, что у вас такие высокие цыфры получились (900 люкс). В чем то ошибка, 100%. Еще могла быть такая ситуация, что при установке светильники повесили выше, чем требовалось, поэтому получилось фактически 400-500 люкс.

Почему не совпадает фактическая освещенность? Заглянул в файл фотометрии этого светильника, там почему-то стоит 11200 лм на две лампы. В том же каталоге 2009г лампы Т8 на 58 со световым потоком 5200 лм, 4600 лм, а это уже будет 10400 и 9200 соответственно. Это сто процентный световой поток лампы при 25 град. целс. Если будет градусов 18 в помещении, световой поток 95%, при 15 град-90%. А у вас какие лампы в светильниках стоят фактически?

По факту стоят Филипс 830-цвет, при замерах было гдето между 20-25 градусов

Значит TDL 58W/830? Тогда с лампами все пучком, самый большой световой поток,  это я лоханулся. Спутал файл Ldt c ies. Значит все, как говорил andrew. На напряжение можно наверное не грешить, люминисцентные не очень чувствительные.

🏭Промышленная архитектура в ЭНЭКА!
Промышленная архитектура – сложная, но вдохновляющая сфера, в которой технология и красота должны говорить на одном языке. Знакомимся с отделом промышленной архитектуры ЭНЭКА и  его руководителем – Натальей Мирончик.