Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / Деноминация с 01.07.2016 года  

согласно письму МАиС доп работы на объекты начатые до 1 июля 2016, считаются с учетом деноминации. т.е. считаем уже в деноминированных рублях? или в ценах составления ПСД с делением на 10.000?

если доп акт в ценах до 01.07 - то в старых, если после 01.07 - то в новых

вопрос в том, что у нас объект посчитан в ценах на 01.04.2016. доп акт у нас появился в августе. в каких ценах я должна его считать? в ценах на 01.04.2016 с делением текущих на 10.000 или в ценах на 01.08.2016?

в соответствии с 1553-ем это определяется договором между заком и геном. в договоре может быть быть предусмотрен как один вариант так и второй или какой-нибудь еще третий. т.е этот вопрос оставлен законодательством на усмотрение сторон договора

Так как надо-то в С3а указывать стоимость, если договор и все доки после 1 июля составлены? С копейками или без? Меня тут Зак уверяет, что без копеек.

тут вроде обсудили уже всё. Если зак требует-делайте без коп.

в письме маиса прописано именно так как уверяет ваш зак.

          А это п.п. 1, 6 письма подразумеваются?   п.1 - Локальная смета, п.6 - контрактн. цена.

           Процентовки и справки, какими д.б., по логике доосмысливать? За итогом базы в с-2а с копейками выводи, хотя в смете в рублях было. В ПО (Смр-Про) аргументировали в письме о процентовках не сказано.
           Оставлено место для творчества заказчика с коп. или в рублях подавать в этом Письме, логика ведь разной бывает.

расчеты за вып. работы д.соотв. договорной цене, как я понимаю, т.е. если округляете до рублей в смете-то и в актах так же.

Почему? Ведь округленную до рубля НКЦ можно собирать и актами, с округлением до копеек.

зачем эти пляски с бубном?

Это у МАСа спросить нужно, зачем они указали НКЦ с округлением до рубля в своем разъяснении и что делать с НДС согласно ихнему разъяснению, если скажем, итого без НДС будет один рупь, не начислять? 

и на это у них есть ответ:
В соответствии с Налоговым кодексом РБ сумма налогов из выручки, в том числе при формировании ЭСЧФ по НДС, определяется в рублях с округлением до 2-х знаков после запятой. В случае, если общая стоимость работ по смете (калькуляции) определяется в рублях с округлением до целого числа, для выполнения требований налог. законодательства и единообразия представления информации в сметах (калькуляциях) и бухг. учете суммы налогов из выручки подлежат корректировке с учетом результатов проведенного округления. Уточненные значения налогов из выручки отражаются в смете (калькуляции) отдельной строкой.
Итого без НДС 1руб
НДС 20% 0,2руб
Итого с НДС 1,2 руб
Итого с НДС с округлением 1 руб
в т.ч. уточнен. НДС 0,17 руб.

Я так понимаю схему, если все-таки заниматься округлениями.....

Отлично, тогда по этой схеме клепаем за месяц по объекту 1000 актов по рублю.   Вот интересно, как будет выглядеть общая С-3а по этим актам и какова будет сумма НДС в этой справке, когда в актах сумма без НДС равна сумме с НДС.

надо бы в МАИС уточнить-я вообще-то тоже против округлений-я за точность и здравый смысл

с чисто теоретической точки зрения это забавно конечно, но на практике все же отлично понимают что акт на 1 р это штука невозможная. в стройке совсем другими цифрами оперируют)

Здравый смысл подсказывает, что в актах нельзя округлять итоги. Другая ситуация, пусть НКЦ будет 10 руб. И 10 актов по 0,7 руб., с округлением до 1 рубля. И вот в этом случае мы тупо не сможем забрать весь физ. объем по этой самой НКЦ аж на три рубля, грубо, третья часть всех работ.

Подождите. А п. 3.3 письма МАиС: в актах-сдачи приемки формы С-2б с июля 2016г. данные о стоимости каждого вида работ (стоимость работы, выполненных с начала строительства и за отчетный период) указываются с учетом деноминации с округлением до двух знаков после запятой. Или я что-то не так понимаю?

Это для договоров до 1 июля.

это из той же оперы

...

Как я понимаю вся эта свистопляска с округлениями до рубля в АВР - чушь полная.
 Согласно разъяснений МАиС округление производим по итогам ЛС и НКЦ. НО!   ЛС это документ необходимый только для обоснования инвестиций в строительство, и там по сути - копейки не вопрос. По-хорошему, для обоснования инвестиций можно и до тысяч округлять.
НКЦ - похожая тема. Контрактная цена - как флаг. Выполним за ххх рублей или за ххх.хх рублей - не суть важно. За 1 или более этапов выполним работы - неважно - стоимость по каждому этапу м.б. и дробной с копейками, а по закрытию объекта и на целые рубли выйдем.
Другое дело АВР, которые являются основанием для закрытия основных вопросов бухгалтерии по стоимости выполненных работ (те же эл.счет-фактуры, в которых НДС считается по выполнению на стороне сервера и должны совпадать с АВР). И т.к. согласно Указа единственой действующей расчетной единицей после 1 июля 2016 является BYN с копейками, то и все бухгалтерские цифры должны быть до копеек.
Если не ограничиваться письмом МАиС и добавить к нему Постановление МАиС №13 от 29.04.2011, где описаны первичные учетные документы в стоительстве, и письмо Минфина №15-1-6/595 от 30.06.2016, где оговариваются правила отражения стоимостных показателей в первичных учетных документах,  то все становится просто.
МАиС определил порядок формирования смет и КЦ, а Минфин - АВР. Одно другому не противоречит, а дополняет.

З.Ы. Косвенно - как правило: в письме МАиС все АВР по сметам до 01.07 считаем до копеек, так почему по новым должны считать как -то иначе? Параллельное хождение разных стандартов оформления одного и того же документа? - Бред.

все бы хорошо, только это не так, тк минфин не вправе давать коменты по строительным формам актов. это прерогатива МАиСа. Минфин может давать и дал коммент только по своим формам

Формы не меняются - как были так и остаются МАиС их не меняет. А вот минфин у нас за денюжки и связанные с ними вопросы отвечает.
И кстати:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 31 июля 2006 г. № 973
Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь
.... 5.31[1]. принимает по согласованию с Министерством финансов нормативные правовые акты, устанавливающие особенности бухгалтерского учета и отчетности в организациях, осуществляющих виды экономической деятельности в областях, в которых в соответствии с настоящим Положением Минстройархитектуры осуществляет государственное регулирование и управление, утверждает в соответствии с законодательством формы первичных учетных и иных документов по использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, промышленности строительных материалов, изделий и конструкций, осуществляет методологическое руководство по их применению и заполнению;"

"ПОСТАНОВЛЕНИЕ  СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
31 октября 2001 г. № 1585
Вопросы Министерства финансов Республики Беларусь
...3.11. государственное регулирование бухгалтерского учета и отчетности;
4.32. реализует единую государственную политику в области бухгалтерского учета и отчетности;"

Поэтому количество циферок после запятой вопрос не МАиС, а минфина.

угу, и в шапке там как было руб так и осталось, а минфин свои формы поменял, добавив рядом с руб коп
в каких то документах - да, а в каких то и нет. сами ведь ссылку дали по которой МАиС регулирует особенности бух учета в строительстве

Бухучет он и в африке бухучет. Какая налоговику разница кто ему налоги платит: строитель или торговец?? Налог должен быть посчитан и учтен первичкой правильно. Такое впечатление, что строительство - другая страна. В нормативах - да - варимся в своем дурно пахнущем. Но что касается денег и платежей бюджету - тут  извините: будьте любезны "как у всех"...    Вся страна, панимаш, с копейками живет, а строители - свои круглые рублики считают.... копейки, блин, отвалились куда-то.

Форма первичных у нас осталась. А рубли в конце пишем, или рубли с копейками - не суть формы.

Не может быть для одних условий (смета до 01.07) стоимость с копейками, а для других (после 01.07) уже только рубли. Два АВР с разными сметами в одном месяце у бухгалтера вызовут взрыв мозга... Единообразие должно быть и стандартизация. Во как!

А МАиС выдал письмо, как обычно, отработанное наполовину. Начало есть, а конец - как хочешь так и понимай. Сейчас все ринутся округлять, да искажения в налоги (хотя и копеечные) вносить, а потом...

А вообще я ЗА округление. Меньше в глазах рябит. Как-то раньше можно было (если склероз не изменяет) расчеты по объекту в тыс.руб. вести. Но в моей практике не было.

это не наш метод

ну не все...

я выше написал как МАИС выкрутился с уточнен. налогов.

а я против, а то
как-то так, но судя по статейкам в журналах, авторы не видят нарушением считать с копейками.....

А в чем нарушение-то? Я, например, считаю с копейками по всем объектам. За эти месяцы ни разу ни у заков, ни у моей бухгалтерии вопросов не возникло. Всем хорошо )

Это очень хорошо, когда всем хорошо

Как быть при расчете цены на торги

Есть цена, которая на icetrade указывается XXXX без копеек
сейчас можно снижаться не более чем на 15%
Это снижение получается с копейками в итоге, например XXXX.70
Как тендерная комиссия отнесется к копейкам не понятно.
Либо мы должны были округлить, тогда теоретически мы указываем цену "чуть" меньше 15 процентов.
Если кто-то укажет XXXX.71 то он проиграет нам?
Либо все участники должны округлиться до рублей? Либо будем биться за копейки?

Добрый день! В графике работы по ПТМ округлены до целого числа. В актах С-2б аналогично по графику. Сумма отклонений по материалам округлена до целых. Акт по допработа обязательно округлять до целых?

по крайней мере это было бы логичным

Добрый день. Подскажите, Смета в ценах февраля 2019, договор от 04.06.19г. График с округлением до целого числа. С-2Б и С-3а тоже д.б. округлены до целых чисел?

Как вообще делать округления для контрактной цены? До целого или с копейками?

Согласно письму МАиС можно и так, и так

Спасибо! А письмо от №04-3-01/5569 от 04.05.2016г.?

нет
последние ответы тут https://proekt.by/byuro_zakazchikapodryadchika/provedenie_torgov_i_peregovorov_v_stroitelstve-t23404.28.html#msg539375

Спасибо!

 
Добрый день. Возник такой вопрос, загружаю в программу смету за 2006 года,где нужно поставить галочку, что бы ее проденоминировать? Уже все перепробовала.

зависит от проги, но деноминируются не расценки, а индексы, тогда и итоговый расчет деноминируется...

🚨Могилевчанин подписывал акты приемки объектов в эксплуатацию за «денежное вознаграждение».
Мужчину задержали с поличным при получении очередной взятки в размере 1,8 тыс. рублей.