Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчет стоимости проектно-изыскательских работ
/ Расчет проектных работ по узлу учета на отопление
Bepec
02 Апреля 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Может кто поделится мыслями (примером расчета) по поводу определения стоимость проектных работ по узелу учета на отопление по сборникам 2008г
Исходные данные :
Qот=0,35 Гкал/ч
На узле предусматривается установить теплосчетчик, перенести 2-3 задвижки и фильтр.
....а в ответ тишина....
Bepec
07 Апреля 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
никто не считает такого?
?
или все считают это большим секретом?
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
Тоже интересует аналогичный вопрос. Теплопроизводительность 0,256 Гкал/ч. Есть два разных екселевских образца. В каком из них расчет более правильный? Больше всего интересует следующее: расчет базы для исчисления инновационного фонда, расчет обмерно-исследовательских работ, правильность определения стоимости строительства (Сстр) для подстановки в формулу (как базисную стоимость СМР по главам 1-7 либо как самую меньшую из таблицы А1 (28,0662 тыс.руб)).
Перечитал весь форум еще больше запутался. Очень бы помог Ваш екселевский вариант расчета подобного объекта.
смета_проект 1, 2.rar
(13.04 Кб - загружено 94 раз.)
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
по смете 1 : у вас сборник не печатный , а электронного вида! (см. форум);
сумма 28066,2 служит только для определения коэф. 3,69, окончательный расчет с заказчиком производится по факту выполненных работ(исполнительная смета) по итогу глав 1-7 сводно -сметного расчета.
по смете 2 : страховые взносы -0,517
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
Спасибо за оперативный ответ. Только начинаю вникать в расчет проектных работ, поэтому сборник есть только электронный. В чем между ними различие (конкретно в примере?). И по инновационному фонду: какова база для начисления, как в 1 или второй смете? (смущает прикрепленное письмо)
ИнжЭкон
20 Октября 2008
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата siarhei:
Спасибо за оперативный ответ. Только начинаю вникать в расчет проектных работ, поэтому сборник есть только электронный. В чем между ними различие (конкретно в примере?). И по инновационному фонду: какова база для начисления, как в 1 или второй смете? (смущает прикрепленное письмо)
Смотри инструкцию об ИФ в 2008 году
"4. Организации, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, производят отчисления в следующих размерах:
...
4,5 процента от себестоимости работ (услуг), выполненных (оказанных) при осуществлении деятельности в области строительства, за исключением работ, указанных в абзаце втором настоящего пункта;"
А где во второй смете уровень рентабельности для расчета себестоимости?
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
по поводы ИФ спросите у Бухгалтера
, на проектные может быть - 0; 0,25; 4.5
сам расчет (формулу ) ИФ не смотрел, ено во 2 смете она отсутствует в калькуляции, а в смете есть
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
В том то и дело, что образцы смет взяты в разных организациях. Начал сравнивать, а там различия. Насколько я понял, 1 смета более правильная, за исключением значения Сстр. Нормально ли то, что стоимость обмерно-обследовательских работ выскакивает в несколько раз больше стоимости работ, расчитаной по СМР?
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Цитата siarhei:
...Нормально ли то, что стоимость обмерно-обследовательских работ выскакивает в несколько раз больше стоимости работ, расчитаной по СМР?
....тихонько и шепотом .... а нормально стоимость проектирования в 60 тыс???......
В методических указаниях и СБЦ-20(рекомендую купить + нужные сборники СБЦ) сказано что обмеры по трудозатратам, а сколько там спецов крутилось и какая у них зарплата я не знаю
siarhei
20 Октября 2008
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
58
, инженер-сметчик,
А в "Кнiгарне" или академкниге можно купить?
iM
20 Октября 2008
Репутация:
363
[+]
,
сообщений:
2 661
,
Цитата siarhei:
А в "Кнiгарне" или академкниге можно купить?
Врядли. Это было бы чудом.
Bepec
20 Октября 2008
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
покупать на Р.Люксембург, 101
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчет стоимости проектно-изыскательских работ (в разделе 708 тем):
Подработки и вакансии (всего 68):
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы...
Темы: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
БСЦ: «Геотехнические особенности проектирования высотных зданий».
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает посетить семинар «Геотехнические особенности проектирования и возведения высотных зданий», который состоится 24 апреля 2025г.
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Видео-обзор шкафа управления ИТП на оборудовании EKF.
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
Загружается...