cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Расчет проектных работ по узлу учета на отопление  

 
Bepec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Размышляющий  02 Апреля 2008
Репутация: 121  [+] , сообщений: 1 879 ,  УП, инженер, Belarus

 
Может кто поделится мыслями (примером расчета) по поводу определения стоимость проектных работ по узелу учета на отопление  по сборникам 2008г

Исходные данные : 
Qот=0,35 Гкал/ч
 На узле предусматривается установить теплосчетчик, перенести 2-3 задвижки и фильтр.

 ....а в ответ тишина.... 
Bepec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Размышляющий  07 Апреля 2008
Репутация: 121  [+] , сообщений: 1 879 ,  УП, инженер, Belarus

 
никто не считает такого??
или все считают это большим секретом?
 
siarhei ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  20 Октября 2008
Репутация: 2  [+] , сообщений: 58 ,  инженер-сметчик, Belarus

 
   Тоже интересует аналогичный вопрос. Теплопроизводительность 0,256 Гкал/ч. Есть два разных екселевских образца. В каком из них расчет более правильный? Больше всего интересует следующее: расчет базы для исчисления инновационного фонда, расчет обмерно-исследовательских работ, правильность определения стоимости строительства (Сстр) для подстановки в формулу (как базисную стоимость СМР по главам 1-7 либо как самую меньшую из таблицы А1 (28,0662 тыс.руб)).
   Перечитал весь форум еще больше запутался. Очень бы помог Ваш екселевский вариант расчета подобного объекта.
*  смета_проект 1, 2.rar (13.04 Кб - загружено 94 раз.)
Bepec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Размышляющий  20 Октября 2008
Репутация: 121  [+] , сообщений: 1 879 ,  УП, инженер, Belarus

 
 по смете 1 : у вас сборник не печатный , а электронного вида! (см. форум);
сумма 28066,2 служит только для определения коэф. 3,69, окончательный расчет с заказчиком производится по факту выполненных работ(исполнительная смета)  по итогу глав 1-7 сводно -сметного расчета.
 по смете 2 : страховые взносы -0,517
siarhei ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  20 Октября 2008
Репутация: 2  [+] , сообщений: 58 ,  инженер-сметчик, Belarus

 
Спасибо за оперативный ответ. Только начинаю вникать в расчет проектных работ, поэтому сборник есть только электронный. В чем между ними различие (конкретно в примере?). И по инновационному фонду: какова база для начисления, как в 1 или второй смете? (смущает прикрепленное письмо)
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  20 Октября 2008
Репутация: 1161  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата siarhei:
Спасибо за оперативный ответ. Только начинаю вникать в расчет проектных работ, поэтому сборник есть только электронный. В чем между ними различие (конкретно в примере?). И по инновационному фонду: какова база для начисления, как в 1 или второй смете? (смущает прикрепленное письмо)
Смотри инструкцию об ИФ в 2008 году
"4. Организации, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, производят отчисления в следующих размерах:
...
4,5 процента от себестоимости работ (услуг), выполненных (оказанных) при осуществлении деятельности в области строительства, за исключением работ, указанных в абзаце втором настоящего пункта;"
А где во второй смете уровень рентабельности для расчета себестоимости?
Bepec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Размышляющий  20 Октября 2008
Репутация: 121  [+] , сообщений: 1 879 ,  УП, инженер, Belarus

 
по поводы ИФ спросите у Бухгалтера , на проектные может быть - 0; 0,25; 4.5
сам расчет (формулу ) ИФ не смотрел, ено во 2 смете она отсутствует в калькуляции, а в смете есть
siarhei ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  20 Октября 2008
Репутация: 2  [+] , сообщений: 58 ,  инженер-сметчик, Belarus

 
В том то и дело, что образцы смет взяты в разных организациях. Начал сравнивать, а там различия. Насколько я понял, 1 смета более правильная, за исключением значения Сстр. Нормально ли то, что стоимость обмерно-обследовательских работ выскакивает в несколько раз больше стоимости работ, расчитаной по СМР?
Bepec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Размышляющий  20 Октября 2008
Репутация: 121  [+] , сообщений: 1 879 ,  УП, инженер, Belarus

 
Цитата siarhei:
...Нормально ли то, что стоимость обмерно-обследовательских работ выскакивает в несколько раз больше стоимости работ, расчитаной по СМР?
....тихонько и шепотом .... а нормально стоимость проектирования в 60 тыс???......

В методических указаниях и СБЦ-20(рекомендую купить + нужные сборники СБЦ) сказано что обмеры по трудозатратам, а сколько там спецов крутилось и какая у них зарплата я не знаю
 
siarhei ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  20 Октября 2008
Репутация: 2  [+] , сообщений: 58 ,  инженер-сметчик, Belarus

 
А в "Кнiгарне" или академкниге можно купить?
iM ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Мыслитель  Global Moderator - Мыслитель  20 Октября 2008
Репутация: 363  [+] , сообщений: 2 661 ,  Belarus

 
Цитата siarhei:
А в "Кнiгарне" или академкниге можно купить?
Врядли. Это было бы чудом.
Bepec ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Размышляющий  20 Октября 2008
Репутация: 121  [+] , сообщений: 1 879 ,  УП, инженер, Belarus

 
покупать на Р.Люксембург, 101
Обратите внимание:  
⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .

 Страницы: [1]   

 Расчет стоимости проектно-изыскательских работ (в разделе 708 тем):
Подработки и вакансии (всего 68):

 
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы...
Темы: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
БСЦ: «Геотехнические особенности проектирования высотных зданий».
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает посетить семинар «Геотехнические особенности проектирования и возведения высотных зданий», который состоится 24 апреля 2025г.
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...

Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...

Видео-обзор шкафа управления ИТП на оборудовании EKF.

Теплые стены БЕЗ утеплителя!

УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.

Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.

В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 90, всего 38006(+16) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация