Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / В смету на ПИР(Сб.20 табл.2.43) надо добавить затраты на сбор исходных данных для проекта  

Прошу прощения,если помешала вашей дискуссии, но оч. нужна помощь.
В смету на ПИР(Сб.20 табл.2.43) надо добавить затраты на сбор исходных данных для проекта. Я так понимаю, что надо по трудозатратам считать, но  я с этим не сталкивалась еще Может кто-нить пример для расчета подкинет? 
Заранее спасибки. 

Методика расчета и пример оформления документов в Методических указаниях по определению стоимости ПИР по трудозатратам. А состав работ по которым надо расчитывать стоимость и еденицы измерения определяет ГИП.

Спасибо...нашла...буду разбираться ...хотя на ГИПа нашего надежды нет 

Поможем примером расчета по новой методике

to mb201 база для отчислений в Инов. фонд взята по-моему не правильно

Помоему правильно. Взята от себестоимости. Только в заголовке столбца надо подправить "Всего, тыс.руб." на "Всего, руб."

Или я чего-то неувидела, но у меня есть вопрос по данной калькуляции.
Судя по всему расчет ведется на систему видеонаблюдения, еденицей измерения являеться 1 объект. Вопрос: а сколько видеокамер входит в данный объект? И если на объекте проектируеться 100 камер и 10 камер, то стоимость все равно одинаковая?

to mb201 да, погорячился по поводу ИФ не вчитался но +1 за пример и тему для обсуждения

to Kacj  как вариант,  можно увеличить сроки проектирования на 100 камер

Поясняю.
Именно эта калькуляция - условная.  Этого объекта не существует. Она была сделана для проверки Стройэкономикой.
Дали "добро".
Отправной точкой служит не количество камер, а экспертные оценки (они тоже приведены условно).
Я допускаю что в ряде случаев цена проектирования на одном объекте 10 камер может превысить стоимость проектирования на другом объекте 100 камер. Зависит от специфики поставленной задачи для конкретной системы.

Да сроки можно увиличить, а стоимость ?
Для mb201 :  Ну понятно, оформление соотвествует примеру в МУ.
У меня встречный вопрос: А экспертные оценки будут оценивать трудоемкость проектирования по каким критериям? Или вы хотите сказать, что для каждого конкретного объекта, необходимо собирать экспертную комиссию и определять трудоемкость.

Повторяюсь для Верес:
Т.Е. я понимаю, чтобы расчитать стоимость для объекта 10 камер надо сделать экспертную оценку, потом появился объект на 100 камер и надо опять делать заново эксперную оценку, а не проще ли разработать допустим экпертную оценку на объект базой 5камер и добавление на каждые 2 камеры (или одну) и в дальнейшем просто умножать кол-во камер на разработанную трудоемкость.

У нас на предприятии создана с начала года постоянно действующая экспертная комиссия. Когда приходит заказ на проект, как правило прилагаются исходные данные и задание на проектирование. По ним можно и "прикинуть". В крайнем случае можно провести обследование.

Начните создавать фирменный сборник на проектные работы. И утвердите его по фирме. Вы определяете стоимость по трудозатратам, выполняете работы, считаете фактическое выполнение и вносите в сборник. Этот сборник можно и корректировать и дополнять и в дальнейшем им пользоваться по другим объектам.  Можете даже ввести туда и формулы интер и экстраполяции.

to Kacj да не спорю я с Вами ,это  скорее размышления, и Ваш вариант тоже приемлем
 
to mb201 аха и отменинить изданные сборники

...Може я как-то не так выразился, но я имел ввиду только те работы, которые определяются по трудозатратам.

Если одной комиссией утвердить ПОСТОЯННО действующий ценник в организации, то это уже НЕ РАЗОВАЯ КАЛЬКУЛЯЦИЯ и ее, если не ошибаюсь, надо регистрировать и в дальнейшем изменять только на официальные индексы.

Да вот и я так предпологаю, но что же в таком случае регистрировать, или к чему применять индексы, ведь стоимость изначально рассчитываеться в текущих ценах. И меняеться в случае изменения налоговых отчислений, нормы прибыли, накладных расходов, командировочных расходов, прочих затрат, тарифной ставки первого разряда на организации, только трудозатраты постоянно расчитаны на кол-во камер определенное и зависят от характеристики объекта, т.е. перечня выполняемых работ. Вообщем все так запутано .

В соответствии с договором, заказчик поручил проектировщику обеспечить сбор исходных данных и получение технических условий. Стоимость данных работ определена на основании трудозатрат, в соответствии с МУ утв. Приказом МАиС № 412 от 18.12.2007г. В ходе выполнения работ возникает ряд дополнительных расходов. Например, расчет величин фоновых концентраций вредных веществ,  выполняемый ГУ РЦРКМ. В предварительной плановой калькуляции данные затраты не учитывались. Каким образом передать данные расходы заказчику? Включить в п.9 плановой калькуляции (приложение 3) как затраты, выполняемые сторонними организациями и сверху накрутить прибыль и все налоги?

Laura , угу, как услугу сторонней организации 

 В задании на проектировании для тендерного предложения есть такой пункт "Сбор технических условий на инженерное обеспечение осуществляет разработчик ПСД"
То что расценивать нужно по трудозатратам - это понятно, но хотелось бы знать сколько это стоит на самом деле. Ведь стоимость работ по трудозатратам -  понятие "растяжимое".  Объект - реконструкция детского сада под интернат повышенной комфортности (для инвалидов). Кто нибудь знает какая приблизительно цена на эти работы?

rover, ответил ЛС

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .