Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчеты в текущих ценах
/ ИП в строительстве
Страницы:
1
2
3
[
4
]
Дмитрий_
21 Апреля 2019
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Кстати, тоже, вполне себе ответ!
V1tal
26 Апреля 2019
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
24
, cтаж: 9 лет
Был на днях на разбирательстве с начальником КГК в присутствии юриста КГК и инспектора. Начальник сразу понял, что не так все просто с решением его подчиненных и постановлением выставленным мне. Были совершены звонки в главный фонд ФСЗН и центр по ценообразованию, где дали ответ, что ИП действовал в рамках действующего законодательства. Все претензии были сняты и наконец, за пол года я выдохнул и вышел счастливым. Так, что есть у нас в стране люди, про которых говорят, что не зря занимают свои должности.
Дмитрий_
26 Апреля 2019
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Вот!!!! И ничего страшного не произошло.
Что и требовалось доказать.
osnata
29 Апреля 2019
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
60
, cтаж: 17 лет
Цитата Дмитрий_:
Вот!!!! И ничего страшного не произошло.
Что и требовалось доказать.
Это хорошо,что все хорошо закончилось. Просто повезло, что начальник человек грамотный оказался и решил разобраться в данном вопросе. Другой бы может рукой бы махнул и разбираться особо не стал бы, и влепили бы этому ИП штраф за то, чего не делал, и докажи потом, что ты прав. А вы говорите ничего страшного...
cipl
14 Сентября 2019
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
10
, cтаж: 22 лет
Добрый день.
С помощью ИП необходимо выполнить работы по окраске фасада.
Составляется договор строительного подряда на выполнение отделочных работ
в приложениях протокол согласования и смета - таблица одной стройкой ед.изм - объём - цена - стоимость
акт выполненных работ.
В некоторых организациях требуют акт выполненных работ по форме С2А, а в других всё проходит и даже сами специалисты юристы или бухгалтера рассказывают что надо двигаться по простой схеме.
Существует ли официальное разъяснение таких случаев? Так как теряется смысл ИП при подходе с С2А С3, проще открыть ЧУП или другую форму собственности.
yarosh-87
22 Ноября 2019
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
173
, инженер-сметчик, cтаж: 15 лет
Добрый день! Прочитала всю ветку, но не совсем поняла стоит ли включать 34% в смету и акт для ИП, если у него есть постоянное место работы?
Светлана1581
22 Ноября 2019
Репутация:
157
[+]
,
сообщений:
1 475
, начальник ПТО, cтаж: 21 лет
Цитата yarosh-87:
Добрый день! Прочитала всю ветку, но не совсем поняла стоит ли включать 34% в смету и акт для ИП, если у него есть постоянное место работы?
Подстрахуйтесь письмом из РНТЦ
yarosh-87
22 Ноября 2019
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
173
, инженер-сметчик, cтаж: 15 лет
Цитата Светлана1581:
Цитата yarosh-87:
Добрый день! Прочитала всю ветку, но не совсем поняла стоит ли включать 34% в смету и акт для ИП, если у него есть постоянное место работы?
Подстрахуйтесь письмом из РНТЦ
Есть какое-то письмо от них или вы имеете ввиду написать им письмо с этим вопросом?
Светлана1581
22 Ноября 2019
Репутация:
157
[+]
,
сообщений:
1 475
, начальник ПТО, cтаж: 21 лет
Цитата yarosh-87:
Есть какое-то письмо от них или вы имеете ввиду написать им письмо с этим вопросом?
Да написать письмо, только оплатить придется, предварительно позвонить и посоветоваться по такой тематике может лучше в НИИ Стройэкономики. Для своего спокойствия пусть лежит ответ.
НАТАЛИЯ Щ
17 Января 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
22
,
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, включаются ли в стоимость строительно-монтажных работ затраты, связанные с отчислениями на социальное страхование в размере 34 % от заработной платы рабочих и машинистов в случае, если подрядчиком является индивидуальный предприниматель ?
Светлая
19 Января 2020
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 261
,
сообщение перенесла
читайте тему
yarosh-87
31 Января 2020
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
173
, инженер-сметчик, cтаж: 15 лет
Доброе утро! Прочитала всю тему и не совсем понимаю какую методику расчета применить. ИП платит единый налог, заключает договор с юр.лицом на выполнение отделочных работ. Объект не бюджет. Как отразить налог в смете? 20% НДС или УСН 5% я так понимаю нельзя применить.
Дмитрий_
31 Января 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Цитата yarosh-87:
Доброе утро! Прочитала всю тему и не совсем понимаю какую методику расчета применить. ИП платит единый налог, заключает договор с юр.лицом на выполнение отделочных работ. Объект не бюджет. Как отразить налог в смете? 20% НДС или УСН 5% я так понимаю нельзя применить.
Ну, если он не является плательщиком НДС и его применит, то НДС станет его доходом.
Если он умеет проводить такие схемы и еще на свободе, то ему не нужно быть отделочником, пусть просто создает НДС. :-)
Светлана1581
31 Января 2020
Репутация:
157
[+]
,
сообщений:
1 475
, начальник ПТО, cтаж: 21 лет
Цитата yarosh-87:
Доброе утро! Прочитала всю тему и не совсем понимаю какую методику расчета применить. ИП платит единый налог, заключает договор с юр.лицом на выполнение отделочных работ. Объект не бюджет. Как отразить налог в смете? 20% НДС или УСН 5% я так понимаю нельзя применить.
Методика льгота по НДС (с НДС будут материалы) и все, больше ничего. У вас единая сумма (не процентом), нельзя же ее всю запихнуть в расчет. В тоже время в 1553 "Н – налоги и отчисления в доходы соответствующих бюджетов, размер которых определяется в соответствии с законодательством".
Теоретически, если у вас 1 объект почему бы и нет включить в расчет всю сумму отдельной строкой в конце
yarosh-87
31 Января 2020
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
173
, инженер-сметчик, cтаж: 15 лет
Спасибо!
Дмитрий_
31 Января 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Логично конечно. Но только в случае «единщика», по идее, налог должен быть уплачен в месяц предшествующий. Соответственно, стоило бы затребовать бумажку, что он уплачен. Но это не точно.
Дмитрий_
02 Апреля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Вот это поворот. :-(
А можно увидеть мотивировочную часть с какого-либо суда?
Дмитрий_
03 Апреля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Это вы держитесь!!!
Как же это мерзко все!
Дмитрий_
03 Апреля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Почитал..... Мрак, никто вообще ни с чем не разобрался.
Так в принципе можно и любую фирму нахлобучить. тк платежи в фсзн не совпадают с фактическими.
Дмитрий_
03 Апреля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
Все это конечно печально.
С КГК то все понятно, но судья конечно уныл.
Кроме перечисления статей по которым он должен обеспечить полное и всестороннее изучение, мог бы попробовать изучить.
Интересно, они своих госов, которые работают по плановой калькуляции также нахлобучат?
Там еще есть почва для изучения, например раз человек написал плановая прибыль, он должен с нее налог на прибыль оплатить.
:-(
Vikusya85
14 Мая 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
17
,
Добрый день, есть ли на форуме ИП в строительстве, которых пресует КГК за отчисления в ФСЗН?? Отзовитесь!!! Очень темная история, есть предложение бороться вместе!!!
Vladislavlik92
19 Мая 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
1
,
Цитата Vikusya85:
Добрый день, есть ли на форуме ИП в строительстве, которых пресует КГК за отчисления в ФСЗН?? Отзовитесь!!! Очень темная история, есть предложение бороться вместе!!!
Всем привет, касаемо ФСЗН для ИП, если вы имели наемных лиц (по каждому объекту договор подряда с физлицом, либо субподряда с ИП либо организацией), и выплачивали по каждому объекту хоть часть денег в ФСЗН или по договору субподряда, то можно считать что вы вели хозяйственную деятельность (как юридическое лицо (организация), соответственно, согласно 510 указу Президента "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ", который регламентирует проведение проверок а также мониторингов, пункт 3 гласит: 3. Незаконное вмешательство в деятельность проверяемого субъекта запрещается и влечет привлечение должностных лиц контролирующих (надзорных) органов к установленной законодательными актами ответственности.
Проверяемый субъект признается добросовестно исполняющим требования законодательства, пока не доказано иное.
В случае неясности или нечеткости предписаний акта законодательства решения должны приниматься в пользу проверяемого субъекта.
Проверки не должны нарушать производственно-хозяйственную деятельность проверяемых субъектов.
(п. 3 в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 16.10.2017 N 376)
Соответственно, разницу не нужно возмещать, ещё не одно РСУ либо ООО и иной вид собственности не проверили на возмещение ФСЗН.
Но вот те кто включал ФСЗН, и платил только за себя, либо был освобожден, необходимо возместить.
Ранее читал про неизменную договорную (контрактную цену), если у кого то по текущему ремонту заключен договор по 1553 постановлению а не по 1450, тоже можно смело посылать, и если дойдет до суда выставлять на КГК либо ДФР встречный иск.
Yulyaminec
08 Июня 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
39
,
Здравствуйте! Подскажите у меня знакомый ИП на оказание строительных (сантехнических) услуг. Какие ему акты необходимо делать, может кто подскажет?
Светлана1581
09 Июля 2020
Репутация:
157
[+]
,
сообщений:
1 475
, начальник ПТО, cтаж: 21 лет
Пора писать письма за разъяснениями напрямую в КГК. В постановлении суда есть резон, в доках МАиС куча недоработок...
валера25
09 Июля 2020
Репутация:
6
[+]
,
сообщений:
242
, ооо, инженер,
на 4 странице написали в соотв. с постановлением №12, надо рассчитывать с устан. законом порядке. МАиС пишет - рассчитано с действующим законодательством, других вариантов нет . Заключение все равно оштрафовать.
и не понятно, а как тогда правильно считать?
Дмитрий_
09 Июля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
так а что тут непонятного.
нет оснований не доверять утверждению сотрудника ДФР КГК.
Мне больше нравится то, что они фактически цитируют один и тот же закон,
на основании которого делают противоположные выводы
vad25
09 Июля 2020
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
да, интересный вывод. как по мне из нормативки ни разу не следующий и в решении суда явно просматривается пустота между описание процесса и выводом. прямой причинно-седственной связи я там не наблюдаю))
Дмитрий_
09 Июля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
:-))) вот именно. они бы хоть мотивировку своего решения нормально написали
а тут получается что ты как не делай, тебя все равно кто-то накажет, а в оправдание обе стороны приведут один и тот же документ
Дмитрий_
09 Июля 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
80
,
:-( очень печально
а Вы точно использовали все способы оспорить?
я конечно не особо верю в наши суды, но вот с такой кривой позицией, когда 2 структуры говорят противоположные вещи,
я не сталкивался еще.
валера25
09 Июля 2020
Репутация:
6
[+]
,
сообщений:
242
, ооо, инженер,
это проверяют по договорам между ИП и напрямую с закзчиком , или ИП и генподрядчиком?
Vikusya85
09 Июля 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
17
,
Это была проверка Кру заказчика, получается отношения между заказчиком и подрядчиком напрямую по текущему ремонту, а после проверки КРУ вдруг нечаянно нагрянул УДФР...
Vladislav261
11 Декабря 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
4
, КРУ, Ревизор, cтаж: 12 лет
Разъяснение на эту тему от МАиС.
МАиС по фонду.pdf
(123.91 Кб - загружено 151 раз.)
vad25
11 Декабря 2020
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата Vladislav261:
Разъяснение на эту тему от МАиС.
забавно, однако)
судя по разъяснению, это касается только текущего ремонта, а стройки, кап. ремонта, реконструкции не касается?)
Vladislav261
11 Декабря 2020
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
4
, КРУ, Ревизор, cтаж: 12 лет
Цитата vad25:
Цитата Vladislav261:
Разъяснение на эту тему от МАиС.
забавно, однако)
судя по разъяснению, это касается только текущего ремонта, а стройки, кап. ремонта, реконструкции не касается?)
Все верно-текущего ремонта, т.к. при строительстве, кап. ремонте, реконструкции и т.д., должны быть сертификаты(лицензии ), которых ИП не сможет получить, соответственно он не может выступать в роли ген.подрядчика. А организации по данному вопросу не проверяют.
Winter2013
19 Декабря 2020
Репутация:
229
[+]
,
сообщений:
2 955
,
Цитата Vladislav261:
Все верно-текущего ремонта, т.к. при строительстве, кап. ремонте, реконструкции и т.д., должны быть сертификаты(лицензии ), которых ИП не сможет получить, соответственно он не может выступать в роли ген.подрядчика. А организации по данному вопросу не проверяют.
А ИП субподрядчики?)
Vladislav261
15 Февраля 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
4
, КРУ, Ревизор, cтаж: 12 лет
Цитата Winter2013:
Цитата Vladislav261:
Все верно-текущего ремонта, т.к. при строительстве, кап. ремонте, реконструкции и т.д., должны быть сертификаты(лицензии ), которых ИП не сможет получить, соответственно он не может выступать в роли ген.подрядчика. А организации по данному вопросу не проверяют.
А ИП субподрядчики?)
Сложный вопрос, но из практики, обычно проводится проверка при получении бюджетных средств какой-либо организации, при этом подрядчик является контрагентом, которого можно проверить по поводу отчислений в ФСЗН с оформлением встречной проверки, если это ООО или иной вид собственности то вопрос по Фонду отпадает, если это субподряд, то это взаимоотношения третьих лиц, фактически ИП не являлся получателем бюджетных средств, следовательно ИП недосягаем по этому вопросу. Всю ответственность несет генподрядчик.
Vikusya85
09 Марта 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
17
,
Цитата Vladislav261:
Цитата Winter2013:
Цитата Vladislav261:
Все верно-текущего ремонта, т.к. при строительстве, кап. ремонте, реконструкции и т.д., должны быть сертификаты(лицензии ), которых ИП не сможет получить, соответственно он не может выступать в роли ген.подрядчика. А организации по данному вопросу не проверяют.
А ИП субподрядчики?)
Сложный вопрос, но из практики, обычно проводится проверка при получении бюджетных средств какой-либо организации, при этом подрядчик является контрагентом, которого можно проверить по поводу отчислений в ФСЗН с оформлением встречной проверки, если это ООО или иной вид собственности то вопрос по Фонду отпадает, если это субподряд, то это взаимоотношения третьих лиц, фактически ИП не являлся получателем бюджетных средств, следовательно ИП недосягаем по этому вопросу. Всю ответственность несет генподрядчик.
ИП тоже может выступать в роли подрядчика первого при текущем ремонте
Vladislav261
10 Марта 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
4
, КРУ, Ревизор, cтаж: 12 лет
Цитата Vikusya85:
Цитата Vladislav261:
Цитата Winter2013:
Цитата Vladislav261:
Все верно-текущего ремонта, т.к. при строительстве, кап. ремонте, реконструкции и т.д., должны быть сертификаты(лицензии ), которых ИП не сможет получить, соответственно он не может выступать в роли ген.подрядчика. А организации по данному вопросу не проверяют.
А ИП субподрядчики?)
Сложный вопрос, но из практики, обычно проводится проверка при получении бюджетных средств какой-либо организации, при этом подрядчик является контрагентом, которого можно проверить по поводу отчислений в ФСЗН с оформлением встречной проверки, если это ООО или иной вид собственности то вопрос по Фонду отпадает, если это субподряд, то это взаимоотношения третьих лиц, фактически ИП не являлся получателем бюджетных средств, следовательно ИП недосягаем по этому вопросу. Всю ответственность несет генподрядчик.
ИП тоже может выступать в роли подрядчика первого при текущем ремонте
Прочтите выше, про текущий ремонт было упомянуто
rusevich_katya
11 Августа 2021
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
12
, Индивидуальный предприниматель,cтаж: 14 лет
Добрый день. Может, кто-нибудь может подсказать. ООО заключает договор подряда с ИП на выполнение строительно-ремонтных работ. Можно ли прилагать смету в упрощенном варианте (вид работы, кол-во, стоимость) и как основание для расчета брать акт сдачи-приемки выполненных работ на основании этой сметы, без С-2а и С-3а?
Winter2013
11 Августа 2021
Репутация:
229
[+]
,
сообщений:
2 955
,
Цитата rusevich_katya:
Добрый день. Может, кто-нибудь может подсказать. ООО заключает договор подряда с ИП на выполнение строительно-ремонтных работ. Можно ли прилагать смету в упрощенном варианте (вид работы, кол-во, стоимость) и как основание для расчета брать акт сдачи-приемки выполненных работ на основании этой сметы, без С-2а и С-3а?
Если в слове есть текущий ремонт - то нет. В любом случае, должна быть С2 форма и С3а. Это как ТТН при продаже
PROUD
17 Июня 2022
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
227
, разные, инженер-сметчик, cтаж: 15 лет
Добрый день. Помогите разобраться!!!! Срочно!!! ИП сейчас на налоге в 16% (строитель). Какую методику расчета правильно применять с ним в смете? Как для упрощенки (льгота по НДС)? 16% не включаем же в расчеты?
Светлая
17 Июня 2022
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 261
,
Цитата PROUD:
Добрый день. Помогите разобраться!!!! Срочно!!! ИП сейчас на налоге в 16% (строитель). Какую методику расчета правильно применять с ним в смете? Как для упрощенки (льгота по НДС)? 16% не включаем же в расчеты?
почитайте последние 2 страницы этой темы
https://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012/uproshennaya_sistema_nalogooblozheniya-t7553.0.html
PROUD
17 Июня 2022
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
227
, разные, инженер-сметчик, cтаж: 15 лет
Цитата Светлая:
Цитата PROUD:
Добрый день. Помогите разобраться!!!! Срочно!!! ИП сейчас на налоге в 16% (строитель). Какую методику расчета правильно применять с ним в смете? Как для упрощенки (льгота по НДС)? 16% не включаем же в расчеты?
почитайте последние 2 страницы этой темы
https://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012/uproshennaya_sistema_nalogooblozheniya-t7553.0.html
спасибо, про налог понятно, про методику так нигде прояснений нету)
Обратите внимание:
⚠️
Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.
Страницы:
1
2
3
[
4
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчеты в текущих ценах (в разделе 1016 тем):
Подработки и вакансии (всего 41):
Семинар БСЦ: Технический надзор в строительстве.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает принять участие в семинаре «Технический надзор в строительстве — новый уровень регулирования правоотношений...
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Досконально разобраться в необходимости утепления стен в ИЖД меня побудило строительство своего дома и многолетние наблюдения за деградацией утепленных штукатурных фасадов, уже построенных зданий.
Семинар от БСЦ по Строительному Кодексу РБ.
Разработчик стройкодекса совместно с РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает на семинар/вебинар: «Кодекс РБ об архитектурной, градостроительной и...
Многие ушли, а WILO развивается на рынке РБ!
Со вступлением в силу западных санкций многие зарубежные производители ушли с рынков РФ и РБ. Некоторые остались, но с ограниченным ассортиментом. А есть и исключение ...
Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!
Красим ФАСАД правильно с MAV!
«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Как обеспечить защиту электродвигателя?
Предложения и замечания по модулю: Импорт готовых спецификаций в...
Загружается...