Расчеты в текущих ценах / Проверка актов  

Есть ли организации, которые проверяют "АКТ                                    
СДАЧИ-ПРИЕМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ И ИНЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ".

Заказчики, генподрядчики проверяют Ваш "АКТ                                   
СДАЧИ-ПРИЕМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ И ИНЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ"
А ещё КРУ :-)

Мы являемся заказчиком. Но понимающего сметчика нет. Хотели бы проверить акты на правильность составления так, как суммы серьёзные.

Подобную организацию Вы вряд ли найдёте, Вам нужен сметчик хороший. Можно попробывать обратиться в экспертизу, но не уверена, что они смогут помочь.

возмите на работу сметчика. можно на 1/2 ставки или разово по договору подряда, в можно вообще за нал.

тема уже обсуждалась ранее.выкладывайте здесь ваши акты или обращайтесь в РНТЦ.

Из практики: только по договору - тогда и ответственность будет.

Можно заключить договор с организацией, которая оказывает инженерные услуги. Она будет осуществлять как технический надзор за объектом, так и проверять правильность составления актов.

Проверяю у себя на работе  акты выполненных работ, могу посмотреть и Ваши.

Есть телефон аудиторской конторы по ценообразованию в строительстве. Сам не обращался не было повода.
Консультации на платной основе, но специалисты то ли бывшие, то ли вхожи в КРУ.
8 033 633 00 77 Сергей Владимирович.

у Вас в ССР д.б включены затраты на содержание застройщика, заказчика(технического надзора) п.39.1 Инструкции. Тоесть Вы можете привлечь спец.организацию для оказания услуг по техническому надзору за строительством, куда входит в том числе проверка АВР.

В обязанности технического надзора не входит проверка актов формы С-2 (см.п.8.7 СНБ 1.03.01-99 Технический надзор.....)

Второй абзац п. 8.7 гласит: Стоимость выполненных работ представитель технического надзора визирует в актах выполненных работ в базовых ценах. Я это понимаю что прежде чем что-то визировать, надо очень хорошо проверить , иначе чревато последствиями. АВР это и есть С-2.

точнееТолько многие часто об этом забывают или вообще не знают  кстати, такой вопрос есть на аттестационных экзаменах
А на самом деле расчет в базисных ценах может быть идеальным, а вот дальше ....  Короче, кто кого обманет (по незнанию, спешке или специально) 

Сори, не дописала  «Расчет стоимости выполненных работ в текущих ценах». Но в п.8.7. все сказано

а вот запутались 
Изменение № 1 СНБ 1.03.01-99
второй абзац изложить в новой редакции:
«Проверка правильности пересчета стоимости выполненных работ из базисных в текущие цены и связанные с этим расчеты и проверки не входят в компетенцию технического надзора»;

Кстати, этот СНБ действовал до 01.05.2010

Хорошо АВР проверять когда есть хорошая смета
и проект. а когда проводятся ремонтные работы и сметы составлялись на основе дефектовки чтоб быстрее заключить договор, тогда в АВР такой бедлам что диву даешься как такое можно выдумать, особенно в базе.

А когда председатель райисполкома говорит, что вы эти работы должны сделать были еще вчера, потому что из области едет проверка, а потом казначейство не пропускает весь объем, т.к. денег не хватает, то еще и не такие сказки придумаешь

Вы правы, по поводу  недействующего СНБ, но может у Вас есть в электронном виде ТКП 45-1.03-162-2009 "Технический надзор в строительстве. Порядок проведения" и ТКП 45-1.03-161-2009 "Организация строительного производства" буду весьма благодарна за помощь.

Поиск ТКП 45-1.03-162-2009 "Технический надзор в строительстве. Порядок проведения" и ТКП 45-1.03-161-2009 "Организация строительного производства" ведется в этой теме!
https://proekt.by/normativi/ishu_tkp_451031612009_i_tkp_451031622009-t17175.0.html

Здесь продолжаем обсуждать проверку актов (кто, как и т.п.)

Не хотелось бы конечно здесь рекламу выкладывать, но в "Строительство и Экономика" есть объявление
"ЧУП "Процентовочка"
Сметы, процентовки (составление, проверка)
и прочие расчеты, инженерно-техническое сопровождение подрядных организаций
Гринкевич Виктория (директор)
8-044-715-18-36
г.Минск, ул.Притыцкого, 148, ком. 214"

Сама лично не сталкивалась с их работой, так что отзыва дать не могу.

а с технадзором у вас договор есть? кто нибудь объемы и правильность применения расценок проверял?

посмотрите арэса-сервис таким занимается
https://aresa-service.by/uslugi-v-stroitelstve/sostavlenie-i-proverka-avr.html

хахахахаха
только после первой фразы уже можно не обращаться в эту контору "Вам нужно составить процентовку, АВР"
проца и АВР - это одно и тоже

никто не спорит
составлено так для поисковых систем, потому что могут искать и так и так
согласна, немного надо перефразировать

Какое всё-таки должностное лицо обязано проверять правильность составления смет и актов выполненных работ в организации? Работая единственным сметчиком в структурном подразделении (хоз. способ), мне на проверку тащат всё подряд: и монтаж ПС и охрану, и оборудование, и ремонты и прочее... Что я могу проверить? Разве сметчик отвечает за достоверность данных предоставляемых подрядчиком? Проверяющие говорят, что я как единственное лицо в организации что-то понимающее в расценках и сметах, должна проводить расследование и устанавливать принадлежность машин и механизмов, материалов и прочих затрат. Технадзор - за объемы (проект), а по текущему ремонту - кто? Мне, что прораб даст, то я и набираю. А как иначе? Только линейный работник (мастер, прораб) знает, что он сделал, что использовал, чья техника: собственная или привлеченная. А в итоге меня обвиняют в незнании этих данных. Бухгалтерия никаких затрат не учитывает, считает, что это дело сметчика.

да, ситуация жесть
а есть у вас должностная инструкция?
но из разъяснений ТКП - объем выполнения, сметчики - расчет, бухи - спарвка о реальных затратах
т.е. при хоз. способе - это правильность подбора расченки под деф. акт (подписанный комиссей) или применение коэфов к проектной смете для хоз. способа, ВСЁ

Я принята на работу в структурное подразделение ( ремонт собственных объектов) и в инструкции прописано "проверка актов выполненных работ" и считают, что это относится ко всем актам и по подразделению, и по всей организации в целом (не только в г. Минске, но и по областным и районным филиалам и предприятиям), нигде нет специалистов и поэтому всё несут, отправляют на факс, эл.почту. Заставляют подписывать невесть что. А с меня спрашивают... Прежний руководитель заставлял делать акты даже подрядчикам, а меня теперь и за эти акты спрашивают, хотя, что прораб давал, то я и набирала. Когда проверка началась, все разбежались, теперь за распоряжения руководства и действия прорабов - мне отвечать.

я вам по секрету скажу - при проверках отвечает за все руководитель (директор)
потом, конечно, могут депримировать, но и тут на усмотрение руководства, но сметчик может заболеть/медленно делать работу/сидеть ждать данных, с подписями, раз в ответе...
ничего не бойтесь...
есть ТКП на технадзора, объемы его стезя
материалы - его стезя
нормы - ваша, если перебор в с-29, то д.б. объяснительная от прораба
ваше - расчеты, С-2а до ОХР-ОПР и ПП, т.е. прямые затраты, остальное ответственность бухов
а то, что они не могут ее сделать, их ответственность, главное ничего не подписывайте, что виноваты

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .