Расчеты в текущих ценах / Справка формы С-3  

Да, конечно.

День добрый! Бухгалтерия казначейства просит, чтобы в С-3 фигурировали строки " Всего работ и затрат в ценах 2006 года; В том числе..." , при том, что сметы в ценах 2012года и программа Синькевича ничего подобного в С-3 не выдает. Кто-нибудь сталкивался с таким??

видимо казначейство требует, что бы форма справки соответствовала стандартной (утвержденной МАиСом), что вполне логично

т.е. ссылка на цены 2006 года в справке на сметы(акты) 2012 допустимо? И в этих графах значений не будет, т.к. их в принципе нет. Верно?

если это форма С-3 то допустимо
и да - там значений не будет
хотя логичнее для НРРов по моему применять форму С-3а

Спасибо! В СМЕТном море неСМЕТное количество нюансов)). С наступающими праздниками!

Доброе утро! Подскажите, где в справке с-3 можно справочно указать стоимость оборудования заказчика?   

я показываю под оборудованием подрядчика, завожу строку и накопительный итог

Т.е.  в 3-м блоке? Или вне блока?

да, в 3-ем
3.1 - ОП
3.2 - ОЗ
но не суммирую их

Светлая, спасибо, +1)

Подскажите, на справке  С-3 пишется адрес юридический или почтовый?

Юридический

никакой. стандартной формой указание адреса не предусмотрено)

в шапке предусмотрено в кавычках (наименование организации, адрес)

в действующей редакции 48-го постановления МАиСа в шапке только наименование организации. никакого адреса там нету!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Подрядчик предоставил справку с ошибкой: в реестр 2 раза включил минусовой акт (на -32 млн). В устной форме  было дано замечание, но из-за спешки Подрядчик не стал разбираться. Заказчик это принял. Отдал на оплату в банк, это была последняя справка по объекту. Финансирование закрыли,  для ЖСПК сформировали стоимость квадратного метра. Ошибка была выявлена уже после всего этого. Подрядчик грозится через вышестоящие инстанции взыскать с нас сумму. Но это его ошибка. В договорных отношениях ничего не прописано про ответственность.
Может есть какие-то официальные документы про ответственность?
Спасибо!

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в каких случаях применяем справку С3 и С3а?

для баз 2006, 2001 - С-3
для базы 2012 - С-3а

а может есть какой-нибудь документ, где это прописано?

в самих формах... в С-3 есть строки в базисных ценах, в С-3а нет
а согласно посл. редакции пост. 1553 по Положению по НКЦ на все работы определяется порядок формирования неизменной договорной (контрактной) цены на строительство объектов и расчетов между заказчиком и подрядчиком при строительстве объектов.

Подскажите, такая ситуация: объект бюджет, казначейство требует сделать справку по пусконаладочным работам в форме С-3а, она разве не устарела??

Новее пока нету

неее, ну есть еще с-3

Есть С-3 по ней мы обычно и работаем, кто работал с казначейством, может скажет мне, в чем принципиальное отличие С-3 от С-3а?

С-3 - для базы 2006, С-3а - для НРР, если документация по НРР, то казначейство принимает только С-3а

в Минске не обязательно...
тут они смотрят, какая форма в договоре прописана

 У нас на стадии заключения договора казначейство смотрит договор и вносит свои корректировки, во как бывает. Не всегда, правда, но частенько. 

Теперь понятно в чем отличие Спасибо Вам большое за разъяснения, у нас в договоре указана С-3, но договор прошел через казначейство (Гродненская обл.) без корректировок (но, кажется так принято, что с казначейством не спорят )

Уважаемые господа!!! помогите разобраться в следующей ситуации.Идет судебная тяжба между заказчиком и подрядчиком по работам, выполненным еще в 2014 году- 3 акта ( с единой справкой С3). В ходе первого заседания суда было решено один из актов засчитать по взаимозачету.К оформлению документации вопросов не было-ни стороны заказчика, ни со стороны суда.Хотя в справке формы С3 был не указан текущий аванс( документы все на него прилагались, включая акт сверки). В ходе следующего заседания были зачтены и два других акта.Документация до второго заседания не корректировалась.Сейчас заказчик мотивирует неуплату оставшихся денег некорректным(неправильным) заполнением формы С3(не указан аванс, не вычтен взаимозачет). Как бы вы действовали?? Скорректировали бы справку на взаимозачет и аванс и дали пояснение, что в первом слушании не были даны рекомендации по корректировке документации или как??Благодарю изначально).

По решению суда по моему не нужно ни каких справок. Оплата происходит на основании решения суда, а не справки.

Совершенно верно, сумма основного долга решением суда признанна по актам.Малость не донесла всю информацию, прошу прощения.Был параллельно заказчику выставлен иск -штрафные санкции за пользованием чужими денежными средствами (акты принял, но оплату не производил около года). В  этом иске суд отказал, мотивируя неправильным оформлением формы С3.А с актами по оплате все хорошо).

Здравствуйте, прочитала здесь в ветке, что по каждой части объекта - нужна отдельная справка.
У меня заключен договор, объект один, сделала 2 акта по каждой части объекта отдельно. Как мне делать справку? Общую или отдельно?
Справка же не является документом для формирования затрат? Смысл делать по каждой части объекта?
Если, где-то прописано, что нужно 2 справки - укажите пожалуйста, где)) Раньше с таким не сталкивалась - и не могу найти в нормативке, где такое написано!

можно общую, можно отдельно...
по желанию заказчика

если строительство ведется по стадии"А", потом получаем после экспертизы стадию "С" что делать с процентовками? снимать весь период? или все как есть оставляем, дальше процентуемся по стадии "С"?? 

А в договоре что?

Тогда надо решать вопрос с заказчиком. Как вообще строили по проекту стадии А, не совсем понятно.

2-х стадийное, заканчиваем

вроде же запрещено параллельное проектирование и строительство, если только у вас не инвестиционный проект..

да, да проект инвестиционный и разработка его была еще до выхода указа и ....... что делать с актами?

С заказчиком принимайте решение

неправильно воспринимаете параллельное проектирование. По архитектуре теоретически строить нельзя. Должен быть все равно разработан этап строительного (с экспертизой), по которому вы строите, а остальные этапы проектируются. Вот это параллельное, а не с листа как обычно строим

даже подготовительный период нельзя? у нас на него была отдельная экспертиза, потом экспертиза стадии А проводилась, к строительству не приступали пока, вертикалку пока ведем .. что нарушили?

Добрый день!
Если по одному объекту имеется два ССР: один на гараж, а другой на административное здание, обязательно ли составление двух справок С-3?
Есть ли на эту тему нормативные документы или разъяснения?

Если два ССР, то значит два разных объекта. И конечно на разные объекты нужны разные справки. Тем более гараж имеет льготу по НДС, а адм. здание нет, и сделать одну справку ну ни как не получится.

Вопрос по этой причине и возник.
Необходима ссылка на документ для заказчика

В ССР объекты строительства должны быть разными, гараж и здание. Соответственно, в реквизитах Справки, заполняется один объект, а не несколько. Отсюда вывод - если объекты разные, то и справки на них отдельные.

Объект один, два ССР, один договор
Подрядчик (серьезная государственная организация) предоставил заказчику (еще более серьезная организация) справку общую. Пишу замечания о том, что должны быть две справки, просят указать нормативный документ.

На другой ветке, Светлая написала:
"нет, это не обязательно
с-3, с-3а м.б. одна, а может быть несколько, обычно зак-к диктует по своей учетной бухгалтерский политике"

и он прав, если иное не предусмотрено договором и учетной политикой заказчика
первичкой являются акты, в которых и делится общий объект на части, а с-3, с-3а может быть одна... она основание для оплаты не более

я и тут напишу

логично

и тут напишу:
Спасибо

Одна справка на объект с НДС и на объект без НДС будет выглядеть, по меньшей мере, некорректно в части выделения в ней этого НДСа.

не вижу проблемы, с3 может быть и одна и причем здесь выделение НДС? с3 формируется на основании актов, а в них уже идет выделение НДС

Ты не видишь, потому что ты не бух.    А у бух сразу возникнет вопрос, почему НДС в справке не 20%. Они обычно дальше справок не смотрят.

если зак хочет одну справку, то скорее всего их  бух в курсе и ему нормально

Потом этот зак будет просить подрядчика все поделить. 

Настоящий, как вы выразились, бух, смотрит именно акты.
Но, если вы помните, разговор шел о нормативных документах или официальных разъяснениях.

Припоминаю. Ну не может законодательство регулировать абсолютно все рабочие моменты и дает нам право в таких случаях  включать мозги и действовать самостоятельно, а не по инструкции. 

‼️Семинар БСЦ: Технический надзор в строительстве.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает принять участие в семинаре «Технический надзор в строительстве — новый уровень регулирования правоотношений,  новые подходы к его осуществлению», который состоится 29 января 2025 г.