Сети связи / согласование изменений в проекте  

Добрый день товарищи проектировщики. возник следующий вопрос: по проекту была докладка 1 канала канализации. В процессе переговоров с белтелекомом вопрос докладки был снят, кабель затянули в существующий канал. У подрядчика возник вопрос: необходимо ли вносить изменения в проект и согласовывать с проектной организацией? Из практики знаю, что в случае уменьшения стоимости строительства изменения в проект не вносятся (составляется акт выполненых работ за подписями заказчика, подрядчика и эксплуатирующей организацией). Есть нормативный документ регламентирующий эти вопросы? Спасибо

какое государство вы представляете?

беларусь

ТКП "ПРИЕМКА ЗАКОНЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ" и ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 июля 2004 г. № 300-З
более подробно можно здесь https://www.proektant.org/index.php?topic=19608.0

Мое мнение – вы выполнили ТУ от телекома. Остальное – договоренность заказчик -эксплуатирующая организация, ну и проектировщик на допактах может поставить свой автограф.
Во избежание лишних проблем со стороны Белтелекома (ну всякое бывает) – объясните заказчику, что не  просто так выполнялась докладка и потрачены усилия на разработку. Чтобы он выполнял работы по ранее утвержденной проектной документации.

Karter, видимо я недостаточно точно обрисовал ситуацию. В проекте была заложена докладка. Подрядчик по согласованию с белтелекомом нашел возможность докладку не выполнять и затянул кабель в существующей канализации (имеется разрешительное  письмо от белтелекома ). Строительство и проектирование осуществлялось за бюджетные деньги. В итоге стоимость строительных работ значительно уменьшилась(акт естественно составлен с уменьшеной стоимостью). А сейчас заказчик в соответствии с тем как выполнены работы требует внести изменения в проектную документацию, причем проектная организация по его мнению должна сделать это совершенно бесплатно. Соответственно пока не будут внесены изменения в проект заказчик не подписывает акты выполненых работ строителям. Вот такой дурдом. Поэтому хотел узнать есть ли документ подтверждающий отсутствие необходимости внесения изменений в проект в случае уменьшения стоимости работ, чтобы и проектировщик не делал лишнюю работу и строители деньги получили. Спасибо всем откликнувшимся!!!

lesandro, огромное спасибо за ссылку. завтра пойдем общаться с заказчиком.

bursl, да все вы изначально нормально объяснили. Тем более я с таким сталкивался. Поэтому и высказал свое мнение. Мы в таких случаях делаем что то одно из трех:
1 Ничего – заказчик сэкономил, ну и молодец.
2 Заказчик приносит трехсторонний акт выполненных работ, мы проверяем и подписываем.
3 Заказчик присылает письмо о корректировке с приложением пиьма РУЭСа. Мы оцениваем стоимость корректирующих действий и сообщаем стоимость заказчику. Он либо платит, либо 2 пункта предыдущих.

Я как бывший заказчик, теперь кое-какой проектировщик ратую за  второй пункт с дополнением:
 - на этом основании заказчик и подрядчик прилагают к акту Исполнительную документацию и измененное ТЗ и проектировщик подписывает
 - после чего Заказчик вычитает объем сэкономленных денег и отчитывается об экономии через свою бухгалтерию, получаяю премию с подрядчиком за это рацпредложение
 - стоимость проектных работ остается без изменений - так как договор от нового ТЗ неизменился....
Финансовых нарушегий нет... строительство выполнено...
Что еще заказчику нужно от проектировщика ?

🧐Госстройнадзор: В 2026 году для объектов с массовым пребыванием людей будет проводится дополнительные МТХ с виртуальной оценкой несущих конструкций.
В контексте инспекции означает проведение проверки или экспертизы с использованием цифровых технологий вместо физического присутствия. Это может быть оценка состояния объекта через дистанционное визуальное обследование, использование данных удаленных датчиков или анализ цифровых документов.