Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ определение класса функциональной пожарной опасности
formidron1
18 Марта 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
25
, гл. инженер,
С отменой СНБ_2_02_02-01 возник вапрос: на какой документ ссылаться при определении класса функциональной пожарной опасности ? Подскажите пожалуйста кто свед....
BVM
18 Марта 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
10
,
Вообще СНБ 2.02.02-01называется ЭВАКУАЦИЯ ЛЮДЕЙ ИЗ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ ПОЖАРЕ и не определяет класс функциональной пожарной опасности
А вместо СНБ 2.02.01-98 введен ТКП 45-2.02-142-2011 (02250) ЗДАНИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ Правила пожарно-технической классификации. В нем и определяется данный класс п.4.5
formidron1
18 Марта 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
25
, гл. инженер,
Вы правы, опечатался, приношу извинения за неточность... А теперь по делу: я знаю про это ТКП, но... согласно NPB_01.03.2014 "Перечень норм, правил и технических кодексов установившейся практики в области пожарной безопасности и гражданской обороны утвержденных МЧС Республики Беларусь по состоянию на 1 марта 2014 года (кому интересно прикрепил « свежачок») - его там НЕТ! Из чего вытекает, что ссылаться на него я не могу....
NPB_01.03.201411111111.pdf
(265.52 Кб - загружено 179 раз.)
BVM
18 Марта 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
10
,
Но согласно этого перечня я не смогу запроектировать не АПС,не АПТ не СОУЭ. и почему Вы считаете, что перечень-это НПБ?
В Республике Беларусь Нормы пожарной безопасности утверждаются Постановлением или Приказом Министерства по чрезвычайным ситуациям или Приказом Главного государственного инспектора по пожарному надзору.
formidron1
18 Марта 2014
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
25
, гл. инженер,
Нет, ну конечно это не НПБ (Нормы пожарной безопасности), это "скопировал-вставил", информационной нагрузки не несет... Вернемся к нашим "баранам". Ответ найден - это перечень норм утвержденных МЧС Республики Беларусь, а ТКП 45-2.02-142-2011 (02250) -"Утвержден и введен в действие приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь"...
P.S.
Совсем плохой стал, соображалка отказывает, прошу строго не судить. Спасибо всем проявившим интерес.
luxe
16 Марта 2016
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
372
,
Подскажите, пожалуйста, класс функциональной пожарной опасности и степень огнестойкости деревянных навеса и холодной уборной. Архитектура при привязке проекта дома нормирует расстояние от туалета соседа и навеса. Хотя согласно примечания 9 таблицы 4 ТКП 142 навесы не нормируются (туалеты не нашел).
Говорит, что если есть фундамент, то нужно нормировать. Очень нужно, подскажите. Может стоит обратится в МЧС (подскажите куда) за разъяснением, хоть и говорят, что это требование МЧС.
Michael1204
28 Июня 2016
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Здравствуйте.
Какой класс функциональной опасности имеет комплектная трансформаторная подстанция контейнерного типа (если имеет)?
Это вообще здание или наружная установка?
Karter
28 Июня 2016
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Зависит от трансформаторов и распределительных устройств. Ставьте В
Michael1204
28 Июня 2016
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
или скорее Вн? (но про категорию я не спрашивал)
А вообще имеют ли класс функциональной пожарной опасности наружные установки?
Karter
28 Июня 2016
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Ф 5.1 класс.
Это не установка – это здание будет.
Michael1204
28 Июня 2016
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
спасибо
RomZeZZZ
28 Июня 2016
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
52
,
Цитата Karter:
Ф 5.1 класс.
Это не установка – это здание будет.
Просто интересно, на основании чего Вы отнесли ТП к производственным зданиям. Исходя из логики любая электрощитовая в здании - производственное помещение. Мисюкевич Н.С. задвигал, мол не относятся электрощитовые к классу Ф5, соответственно не котегорируются по врывопожарной опасности. Хотя к категории В4 относить можно мне кажется, т.к. допускается присваивать без расчета.
karpovich07
04 Июля 2016
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
2
,
Здравствуйте. РОЧС дал заполнить бланк.
Где пункт 6.2 : Характеристика отдельно стоящих зданий, наружных установок
6.2.1. Наименование отдельного объекта, класс функциональной пожарной опасности.
Из отдельно стоящих имеется комплектная трансформаторная подстанция контейнерного типа (3шт)
В проектной документации и в паспорте на КТП никакой информации нет. Можно ли относить к классу Ф 5.1?
Еще необходимо указать категорию наружной установки по взрывопожарной, пожарной опасности.
karpovich07
04 Июля 2016
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
2
,
Еще интересует ДЭС (дизель-генератор) относится тоже к наружным установкам? И для него тоже необходимо определять категорию и класс?
Michael1204
13 Февраля 2017
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Здравствуйте, товарищи!
К какому классу функциональной пожарной опасности нужно отнести баню на индивидуальном участке?
Karter
13 Февраля 2017
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
ТКП 45-2.02-142-2011 читали?
Michael1204
13 Февраля 2017
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Цитата Karter:
ТКП 45-2.02-142-2011 читали?
Ну разумеется)
Там указаны только общественные бани
Karter
14 Февраля 2017
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
Четко же написано Ф 3.6 – Бани.
Michael1204
20 Февраля 2017
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Там написано:
"Ф3 — здания предприятий по обслуживанию населения (помещения этих предприятий характе-
ризуются большей численностью посетителей, чем обслуживающего персонала):
...Ф3.6 — ... бани;"
Я спрашивал про индивидуальную баню
Karter
20 Февраля 2017
Репутация:
307
[+]
,
сообщений:
3 939
,
А что вас смущает? Вроде, подходит на все сто.
Michael1204
21 Февраля 2017
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Не согласен с Вами.
Считаю, что баня, предназначенная для личного пользования, не подходит под определение "предприятие по обслуживанию населения".
Michael1204
21 Февраля 2017
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Цитата Karter:
Вроде, подходит на все сто.
Прошу Вас аргументировать свое мнение.
lina
02 Марта 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
133
, инженер-проектировщик,
Читаем ТКП45-2.02-142-2011* Область применения:
Настоящий технический кодекс установившейся практики (далее – технический кодекс)
устанавливает пожарно-техническую классификацию строительных материалов, изделий, конструкций, зданий а также сооружений и пожарных отсеков (далее-зданий) и их элементов.
И чем Ваша личная баня будет отличаться от "предприятия по обслуживанию населения".
Нормы одни. Класс функциональной пожарной опасности Ф3.6.
agb_svetik
12 Сентября 2017
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
подскажите пожалуйста, к какому классу функциональной пожарной опасности можно отнести ремонтные мастерские (в составе зона обслуживания, мойка и складские помещения) для ТС на территории предприятия?!
cerg_schmidt
21 Декабря 2017
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
35
, ООО "НЭФОКС ПЛЮС", ООО "ВОРОБЬЕВ И ПАРТНЕРЫ", Главный специалист,
Добрый день! Ремонтные мастерские относятся к классу функциональной пожарной опасности Ф.5.1, так как осуществляется процесс по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей.
NeoFire
25 Апреля 2018
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
35
,
Цитата Michael1204:
Не согласен с Вами.
Считаю, что баня, предназначенная для личного пользования, не подходит под определение "предприятие по обслуживанию населения".
Цитата Michael1204:
Не согласен с Вами.
Считаю, что баня, предназначенная для личного пользования, не подходит под определение "предприятие по обслуживанию населения".
Это как сказать! Сам Бацька высказался по этому поводу: "Обстановка в мире сложная и напряженная!" Так что если какое то подразделение будет осуществлять помывку -то все соответствует Ф3.6
AndryV
22 Июня 2020
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
18
, ГАП, cтаж: 25 лет
Подскажите а к какому классу отнести Центральный тепловой пункт (стоит на производственной площадке, обслуживает здания там же)... кроме Ф5.1 ничего на ум не приходит, ну или вообще без Ф-ки
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2206 тем):
Подработки и вакансии (всего 54):
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и...
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений"
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и...
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению...
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики.
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного...
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и...
Методика расчёта времени автономной работы источников...
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...