Системы безопасности / Пожаротушение закалочной ванны  

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста:
Помещение 6х6, высота 3,5. В помещении, кроме закалочных печей, стоит закалочная ванна для мелких железяк. Объем масла 1000л. Поверхность - 900х700. Температура масла рабочая 60гр С, аварийная - 80гр. С. В емкости предусмотрено автоматическая регулировка температуры и циркуляции масла, а так же аварийный слив масла при перегреве (до минуты время слива). Для оповещения и останова вентиляции так же предусматриваю дымовые.
Задача - запроектировать пожаротушение порошком. Планирую тушить только емкость, не вижу смыла везде порошок делать.
Вопрос - можно ли использовать температурные оповещатели для пуска порошка + ручной пуск? Если можно то на какую температуру лучше выставить? Как вариант еще рассматриваю пуск по датчикам с самой ванны, но не известно, поддерживают ли ванны такой функционал.
Дымовые, пламени - могут сработать ложно, так как рядом стоит закалочная печь, железяки раскаленные.
Спасибо!

Вы имеете ввиду запуск УП от системы регулировки температуры в технологическом оборудовании? Тогда у Вас не чего не прокатит, т.к. система УП должна в своем составе иметь самостоятельную побудительную систему либо приводится в действие системой пожарной сигнализации с установкой ППУ, а еще пожарная автоматика должна быть рассчитана на круглосуточное непрерывное функционирование и сертифицирована по ТР ЭС 043

Не понял причем тут раскаленные железяки к дымовым извещателям. Выясните у главного технолога предприятия, излучает ли раскаленная железяка в УФ-диапазоне. Если нет, то есть извещатели пламени ИК/УФ. Опять же возможен вариант с термокабелем, сужествуют варианты в химически стойкой оболочке. Но начните с того, что узнайте - а нужно ли тушить закалочную ванну в соответствии с ТНПА РФ. Хотя если это требование заказчика, то можно не узнавать

Это же какой хозяин допустит портить 1000 л масла порошком? Я бы газовое углекислотное УП поставил. Дешево, сердито, эффективно. Масло не портится и плюс эффект локального охлаждения. Если принимать во внимание (а это обязательно) технологический процесс, то дымовые, газовые  и пламени ПИ будут ложно срабатывать. При окунании раскаленных железяк в масло выделяется дым и происходит локальная вспышка масла. Придется использовать тепловые ПИ, и предпочтительнее будут линейные. Почему линейные? Да потому, что высота их установки точно не нормируется, в отличие от точечных ПИ. Т.е. НАД ПОЖАРНОЙ НАГРУЗКОЙ, ИЛИ В КОНТАКТЕ С НЕЙ. Температура срабатывания ПИ определяется максимальной температурой возникающей при техпроцессе по месту размещения ПИ +30 градусов сверху.

Делали тушение масляной ванны, кода аварияно сливается масло из трансформатора. Газовое тушение.
В вашем случае - СО2. Те, кто призывает тушить порошком, задайте себе и заказчику вопрос - вам ради галочки или правда потушить нужно?
Исходя из ответа принимайте решение. Но помните, что ответственность за принятое решение несет проектная организация. Причем не абстрактная, а конкретные исполнители и ГИП. И не важно, что написано в ТЗ. Техническое решение определяет проектировщик.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .