Системы безопасности / СПИ "Молния"  

ну тогда 1вар. Ведь нужно заполнять карточку объекта на Молнию со всеми контактами и режимами работы для оперативного реагирования в случае ЧС.

А может кто-нибудь сталкивался с ситуацией - экспертиза требовала вывода сигналов с СОУЭ на молнию, ссылаясь:

ТКП 45-2.02-190-2010 (02250):
5.6   В составе пожарной автоматики защищаемых объектов следует предусмат-ривать оборудование СПИ, обеспечивающее передачу сигналов о пожаре и неисправ-ности пожарной автоматики в пожарные аварийно - спасательные подразделения МЧС, если иное не установлено ТНПА по проектированию зданий конкретного функционального назначения или в задании на проектирование.

ИЗМЕНЕНИЕ 3 СТБ 11.0.02-95
68 Пожарная автоматика -  установки пожарной сигнализации, пожаротушения, оповещения, передачи извещений о пожаре, действующие автоматически"

И вроде как все верно, не подкопаешься. Когда СО-1,2 на ППКП все понятно, все выводится чехом вместе с ПС. с СО-3..5 выполненных на базе ПУ/БП-8..32 тоже все понятно - там есть отдельные выходы пожар и неисправность. Затыки были только с СО-1,2 на ПУ/БП м СО-3 на ПУ/БП-2 там. ссссс.....а таких выходов нету.

Вот и сейчас такая ситуация что нужно использовать ПУ/БП-2... Ломала голову как реализовать. Но вспомнила что были же изменения к ТКП "ПА" и таки да...
в ИЗМЕНЕНИЕ № 1  ТКП 45-2.02-190-2010 (02250) формулировку поменяли исключив оттуда слова "пожарная автоматика". И теперь пункт звучит так:
«5.6. В составе автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации защищаемых объектов следует предусматривать оборудование СПИ, обеспечивающее передачу сигналов о пожаре и неисправности пожарной автоматики на пульт централизованного наблюдения пожарной автоматики, если иное не установлено ТНПА по проектированию зданий конкретного функционального назначения.»

То есть насколько я понимаю, теперь СОУЭ снова можно не выводить? Поделитесь опытом, а?

Честно говоря, о передаче сигнала на Молнию от системы оповещения слышу впервые.
Всегда сигнал на Молнию передавал от системы пожарной сигнализации. И от нее же сигнал на включение оповещения и других систем. У Вас, кстати, от чего происходит запуск СОУЭ?
Если объект не подлежит оборудованию автоматической системой пожарной сигнализации, я проектирую ручную СПС. И от прибора контролирующего ручники запускаю и Молнию и оповещение.

По поводу вывода оповещения на молнию не я придумала. Дала пункты на которые ссылалась экспертиза.
А по поводу объекта  у меня такая же ерунда - только ручники по гаражу-стоянке и СО-3 на танго. Просто стала сомневаться - показывать вывод СОУЭ на Молнию или нет. Но сроки поджимают... поэтому показывать не стала. Будут вопросы - буду решать. А за отклик спасибо )))

У меня АБК, ручники и контроль оповещения делал на А16-512. При срабатывании оповещения от ручников делал передачу и на Молнию.

Чего то подозреваю, братья-славяне, кто то деньгу отмывает...   У нас вон всех поголовно заставляют устанавливать систему Стрелец-Мониторинг, которая стоит как хороший паравоз (особенно базовая станция).    )))

Объект многоквартирный жилой дом (т.е. класс Ф1.3). Есть система ПС, СО, ДУ (23 этажа). Встроенное помещение оборудовано отдельным прибором и СПИ "Молния".
При принятии на ТО выявилась следующая проблема: на доме нет СПИ "Молния". Сигнал "Пожар" и "Неисправность" выдается на модем Беллифта в диспетчерскую на ул. Велосипедной. Однако с Беллифтом договор не заключен, а заключен с другой организацией, следовательно, они поставили свое диспетчерское оборудование/переключили существующее/х.з. На сигналы "Пожар"/"Неисправность" - ноль внимания (по крайней мере звонков в тов. собственников не поступало).
Вопрос: нужно ли ставить СПИ "Молния" или нет?
В НПБ 15-2007 - ни слова.
В СН 2.02.03-2019 изм.1 - тоже.
Круглосуточного поста охраны не организовано, пожарного поста также нет.

В СН 2.02.03-2019 смотрите Приложение Х.
п.7 - по заданию на проектирование.
Хотя по логике - можно было и на Молнию встроенных помещений подсоединить.

Посмотрите п. 19.8.2 Изменения №1 СН 2.02.03

Недавно был инспектор с проверкой на объекте. Спросили, как быть с СПИ "Молния"? Ответил, что согласно проекта. Показали проект, что там вместо Молнии - диспетчерская Беллифт. И что договора с Беллифтом нет и не будет. Развел руками и сказал, что Молния в жилье не нужна, только в пристроенных помещениях. А т.к. у ТС нет своего помещения, то и Молния не нужна. Ответ найден, всем спасибо.

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться с необходимостью установки "Молнии".
Есть здание класса Ф5.1 с постом круглосуточного пребывания дежурного персонала, категория Г.
Поскольку в приложении Х СН 2.02.03 упоминаются здания класса  Ф5.1 только категории А, Б и В (п. 3 и 4), то я так понимаю, что здесь "Молния" не нужна?

Не совсем так. В п. 3 таблицы Х.1 говорится не о зданиях, а о помещениях. Если в вашем здании нет помещений кат. А или Б, оно не подлежит защите адресной СПС, не размещено на территории АЗС, ППКП вы устанавливаете на посту с круглосуточным дежурством персонала, то молния не нужна.

Ясно, спасибо за помощь!

‼️Семинар БСЦ: Технический надзор в строительстве.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает принять участие в семинаре «Технический надзор в строительстве — новый уровень регулирования правоотношений,  новые подходы к его осуществлению», который состоится 29 января 2025 г.