Системы безопасности / Спринклерная или дренчерная установка пожаротушения  

Привет! Помогите пожалуйста разобраться, я новенькая в этих вопросах!
 Здание 1000м2 категории В3 производство п/э труб там и склад будет тоже. Какими лучше оборудовать установками пожаротушения? И нужна ли пожарная сигнализация дополнительно? Всем спасибо заранее! 

Почитайте НПБ 15-2007, там все расписано.

Выбор чем тушить делает проектировщк, обосновано. я похожее порошком тушила. (смотря какая высота помещения). Вообще посмотрите справочник баратова или корольченко, там по алфавиту приведены вещества, их пожарная нагрузка и чем тушить (порошок,вода,газ аэрозоль) всё русским по-белому

Расписано только что нужно пожаротушение предусматривать! А я с вами советуюсь какое лучше применить спринклерное или дренчерное?  Наш ГИП о порошке вопрос не ставил. Высота здания 6м. А справочники эти.... у меня их, к сожалению, нет. Вот, буду искать!

по баратову распылённая вода со смачивателем (то есть спринклеры)

Cпасибо, большое ! Это делать тушение и оповещение, т.е. прибор надо ставить? А ручники? Совсем запуталась... А если дренчерная установка, то все сразу тушить будет, да?

дренчерная установка потребует намнооооого больше воды и нет в ней смысла
тушение (с выполнением всех функций сигнализации, в соответствии с п. 4.2 СНБ ПА ) +ручники на путях эвакуации+оповещение.

Water права, плюс еще пожарные краны на секции пожаротушения навесить.

и та и др. будут тушить сразу...
Если в помещении в случае возгорания первоначально предпологается возникновение дыма то лучше ставить прибор с дымовыми датчиками и соответственно дренчерную,
ну а если  возникновение огня то спринклера.

Дымовики + дренчерная система - не согласен. Пыль и прочие похожие факторы, сработает ложно дымовик и зальешь все помещение. Дренчерную в основном комбинируют с тепловиками.
Если дым, то делать лучше дымоудаление.

устройство системы дымоудаления регламентировано СНБ "отопление вентиляция" и система не предусматривается только на основании того, что по мнению проектировщиков с помещении возможен дым

+1 Water

2 Water
Признаю, неправильно выразился.
Я просто против комбинирования дымовых извещателей с ДЭП.
Вообще надо смотреть для чего предназначено помещение (технологический процесс и т.д.).

обслуживаю Гродненскую ТЭЦ-2  6 лет.Там стоит именно Дымовики + дренчерная система
в кабельных тоннелях и не о каких тепловых и речи не может быть.За время обслуживания ни одного ложного запуска.Система естественно работает на "внимание" "пожар".Датчики выполнены по заказу с двойным покрытием лаком и ежемесячно проводятся испытания,кол-во датчиков в системе 112.

А дымоудаление не потушит пожар

Что дымоудаление не потушит пожар - это понятно 
Я написал выше, что...
Там согласен, реализовано правильно.
Я же видел как ложно срабатывали (не раз) дренчерные системы, как затапливало помещения, ходил по пенораствору... Картина не из приятных, особенно когда ложная сработка АУПТ останавливает производственный процесс.
Еще зависит от марки датчика, на МУПТВ мучаемься с дымовиками, то работяги пенопласт пилят под датчиком, то еще что-то... реагирует... Инструктируешь... и все равно.
Все таки выбор типа узла управления (СВ, ДЭП, ДГП) зависит от назначения защищаемого помещения.

2 sinful
Я полностью с тобой согласен особенно на счет ..инстуктируешь..

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .