Системы безопасности / Структурная схема ОПС  

Как вы ее изображаете.
Вопрос связан с выбором отимально информативной структурки?
Желательно картинки выкладывать, можно не DWG

Рисуем максимально информативно, чтобы представлять, из каких компонентов состоит система и как они связаны между собой. И вобще, Ваня, ты что - мой телефон забыл? спросить уже влом?

не стесняемся выкладываем свои варианты

Так... значит я буду первым, кто решится показать свою структурную. Что ж - критикуйте, обсуждайте.

 

Очень красиво и симпатично,буду пример брать с ваших структурных схем.

зацените мой подход:
- я не перегружаю структурку детальными схемами подключений (на это есть лист "электрические схемы подключений"),
- на структурке тока оборудование с кабельными линиями,
- на структурках бооольших систем разбиваю структурку на уровни (верхний - тока основное оборудование и магистральные линии, нижний - обычная структурка узлов).

to AndrewBelik
ну если брать ее как она есть, то очень даже ничего схемка, только вот я например как то не думал структурку с электрической объединять, ну еще если размер шрифтов сделать одинаковым и побольше то поплывет немного схемка...

to Water
Интересная табличка, наверное попробую ее под себя как то доработать. Можно было немного "ровнее" сделать
а зачем вы рисуете пимпочки на схемах там где 2 кабеля и больше в один переходят?

Спасибо за активность

она у меня ещё и цветная в реале )))

to che81

отличная структурка, самое главное хорошо читаема, ну я бы еще без магистрали сделал место позволяет вроде

to Иван
При печати на формат А3 все шрифты читаются вполне нормально. Структурная с электрической объединена просто чтобы меньше листов было, хотя иногда и задумывался о том, чтобы их разъединить. Но надо ли? Вообще, структурная схема, на мой взгляд, это повтор того, что уже есть на чертежах, так что снова повторять тоже самое.... не хочется.
Аналогичную таблицу шлейфов как у Water я делаю на охранку, сейчас задумываюсь и в пожарке такую ж начать делать. А насчет "пимпочек"... а что - не разделять и рисовать все?

А как обходитесь с адреской? как шлефы разрисовываете?

За два года работы проектировщиком пока адресную делать не приходилось...

Оль, у тебя все же это не совсем структурка. Тут еще и схема подключений, поэтому это какая-то гибридная схема...

che81 - хорошая структурка. Это именно структурная схема.

ещё мои творения..
структурка верхнего уровня, о которой я писал выше для адресной пожарки с управлениемпожаротушения на оборудовании Algorex и небольшая адреска на бюрюзе.
отличие структурок адресных пожарных структурок от безадресных - отсутствие таблицы шлейфов. вместо таблицы шлейфов думал рисовать таблицу защищаемых помещений, но это порой очень трудоёмко и грамоздко (ввиду того, что часто адресный шлейф входит в одно помещение, потом в другое потом возвращается и опять... и т.д.)

а может кто то может сослаться на нормативные доки какиенибудь как должна выглядеть структурка? Питание надо на ней  показывать?

Конечно надо. Но структруру питания ЛУЧШЕ показать отдельной схемой, хотя можно и совместить.
А структурка должна выглядеть так, чтобы было понятно. Так что вряд ли ты найдешь нормативку по "информативности структурной схемы".

а относительно видео как этот вопрос решать?

Ваня, набери Андрюху, он пришлет тебе структурную схему Или в аську постучись.

да не мне интересно просто чем руководствоваться, ведь если нет норм я могу такой фигни напридумывать и на каком основании тогда сказать что проект №@вно? типа ворочу как хочу?

Может у кого есть схема электическая для А16-512 а то моя что то не понравилась последнему эксперту. Столько объектов проходило а тут как назло

а что перерисованная с руководства для А16-512 не катит???

ну можат и покатит, но почему не покатит тогда структурка от школьника Васи Пупкина? Хочу понять какими критериями определяется пригодность. Не могу поверить что на глаз нравиться или нет...

Karter, а вы и спросите у эксперта чем она не понравилась и чем он руководствовался?

Karter, а какой эксперт? Летом такая же ерунда была у меня по проекту ПС.
Вопрос решил тем, что расписал все подключения по релейным выходам, по релейному модулю, клавиатуре, указал на какие клеммы этажного щита приходят кабели отключения автоматики...еще что то... единственное,что к Молнии просто сослался на руководство пользователя)))
Т.е. просто перерисовал с паспорта все схемы подключаемых модулей. Но! У меня это не структурная схема называется, а схема подключения ППКОП. А эксперт тогда обратила внимание,что этого мало)) вплоть до коробочек нужно типа все расписывать

относительно видео. черчу схему структурную (самую общую), схему кабельных подключений (указываю все кабели сигнала) и схему электропитания (все кабели питания, все клеммные колодки,коробочки). - нормально пока прокатывало. Все понятно и ГИПу и монтажнику.
А вообще, любой чертеж должен быть читаем сам или вкупе с другим и понятен проверяющему и монтажнику. И принцип творчества тут особо не катит

Опять путаем понятия "структурная схема" и "схема подключений".

Структурная схема показывает взаимосвязь компонентов системы, с поэтажным распределением оборудования.
Схема подключений показывает конкретные подключения кабелей к конкретным клеммным колодкам приборов.

Буду очень благодарным, если кто-нибудь поделится структуркой системы оповещения "Танго".

https://avangardsm.com/

Конечно оно спасибо, но хотелось бы наделе увидеть как изображают струтурку "Танго".
Формат не важен.

мой вариант схем на танго

che81, переименуй название вложенного файла латинскими буквами, иначе не скачается.

Отпиши мне в асю, если еще нужно - скину

Конечно нужно! А не проще ли выложить здесь?

вроде высылал, только уже не помню....
если что - кричи

Конечно выслал. Спасибо!

Поделитесь кто делал АПС станции техобслуживания

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .