Сметы. Разработка, проверка. / Оборудование или материал?  

Доброго времени суток
Подскажите решение вопроса.
Суть: На объекте заказаны и установлены электрические щиты. Щитовое электрооборудование со всей начинкой заказаны по листам заказа (проект РБ), но собраны на буржуйском заводе и поставляется в РБ как комплектное оборудование.
Спецификация оборудования от буржуев не поступает, есть только паспорт с описание размеров, и типом.

Как подрядчику передать на баланс бухгалтерии данные щиты, если у него нет отдельных цен на автоматы и реле которые там установлены?
Автоматы - вроде у нас проходят как материалы?!

Так пусть бухгалтерия приходует на баланс готовый щит, если он проходит оборудованием.

Как её (бухгалтерию) убедить в этом?
Заказчик отказывается от приёмки как оборудование, если оно(оборудование состоит из материалов).
Если набрать спецификация по этим щитам и предоставить заказчику, Это поможет делу?
 

Но по ТТН этот шкаф же не состоит из материалов, это одна единица. Ерунда какая-то... попутали они там в бухгалтерии.  Или заказчик хочет приходовать голый ящик. Но и сам ящик состоит из металла. Любое оборудование состоит из материалов.

У подрядчика это оборудование, как и ряд другим вещей вплоть до огнетушителя.
Может в личной беседе с Вами Олег К пообщаюсь?

почему?  как в проекте указано.

В проекте есть только схема в составе конкретного щита.
Щит у подрядчика числится как оборудование (завод выдал цену всю за щит).
Допустим щит ЩО - освещения или силовой - у нас это материал.

Можно и в личной, можно и здесь. Расскажите подробней. По автоматике у нас часто сметные наименования и комплектация не совпадает с фактом. Но проблем подобных не возникало.

Вы заказчик?
Подрядчик закупает что-либо на объект, в зависимости от того, как это самое проходит в смете. Если материал - значит для собственного производства, если оборудование - то для оптовой торговли. Если подрядчик закупил щит как оборудование, а в смете он материалом, то в акт он должен включать щит как материал.

🤬Мат на стройке! Без этого русского могучего стройка - не стройка!
Как неестественно для стройки первое видео, и как жизненно второе)))