Сметы. Разработка, проверка. / Пуск и регулировка  

Всем доброго дня.
При составлении сметы на вентиляцию (по 20 сборнику) включила в расчет расходы на пуск и регулировку. ПТО заказчика искренне уверены, что эта расценка относится к пусконаладочным работам, и требует эту расценку убрать из расчета ("ведь здесь же ясно написано - пуск и регулировка"!). Подскажите, пожалуйста, как красиво убедить заказчика, что я имею право брать эту расценку и к пусконаладочным работам она отношения не имеет.

Пусть заглянет в тех часть 20-го сборника. Сборник на монтаж, а не на пусконаладку. ))

Она считает что эта расценка является альтернативой пусконаладочным работам. Я хочу доказать ей, что имею право и пуск и регулировку брать, и пусконаладочные работы выполнить.

"Пуск и регулировка" - это затраты на индивидуальное испытание смонтированного оборудования. Проверяется его работоспособность. Это завершающий этап монтажных работ. В ценниках на монтаж, по Ц - он учтен в расценках на монтаж оборудования. В 20-м сборнике - берется отдельно, как и в 18-м.
Пусконаладочные работы - это комплексное испытание и доведение систем до проектных мощностей, для сдачи объекта в эксплуатацию.
https://www.tnpa.by/files/secret/105981.pdf

Спасибо большое за ответ, то что нужно!

Подскажите, пожалуйста. Принесли сметы субподрядчики по вентиляции (текущий ремонт). Основная смета - в ценах 2012 года, пусконаладка - в ценах - 2006 года. Я так понимаю, что это не верно, т.к. должны быть обе сметы в ценах 2012 года. Но плюс еще в смете на пусконаладку есть интересная расценка: ПР-Т26-05-82Р2 "СОСТАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПАСПОРТА". В базе такой расценки нет. Сталкиваюсь впервые. Может быть кто-то сталкивался?

Если первоначальная смета в ценах 2012 года, то и ПНР должна быть в ценах 2012 года. А составление технического отчета, входит в состав работ по испытаниям и наладке раздел 2 п.2 НРР 8.03.403-2012 "составление технического отчета, содержащего текстовый, табличный и
графический материал (технический отчет выдается заказчику в двух экземплярах)"

Спасибо за ответ!

Здравствуйте, может кто-нибудь знает порядок расчета расценки по пуску и регулировке системы отопления...в сметах проектные институты приводят свою расценку (ЕТ1 или ЕТ2) ед.изм.  РУБ.
В сборнике 18 сказано, что затраты на пуск и регулировку системы составляют 3 % от осн.зп и ЭММ по устройству этой системы...в сметах это значительно меньше (в приложенном файле в конце)
может, я что-то не так поняла? подскажите, если в курсе?

Сложите з/п и эмим только по сб. 18. а не раздел в целом

Суммы зарплаты, ЭММ и зарплаты трактористов считаются только от расценок 18-го сборника 3% на отопление и от 20-го - 5% на вентиляцию, по другим не считается.

СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! БУСЬК ВАС ВСЕХ)

цифра хорошо приблизилась к сметной, но все равно не совпала(

Может дело в округлениях, разные программы округляют по разному. Может быть в смете ошибка.

Или смета сделана из какой-то сметы, возможно не все расценки включили в данную из общей, или поменяли объем

 а что это такое "пуск и регулировка"? почему в одних сметах есть, а в других нет (по разным объектам)? можно ли доказать проектному институту, что нужно вводить эту расценку?

смысл есть, но пуск и регулировка берется только в сметах на отопление и вентиляцию
в других, даже если есть расценки по е18 и е20, считается что они применены применительно, не берутся

вот сейчас у меня, например, два объекта....в двух монтируется  вся система отопления и вентиляции....в одном есть такая расценка ет1 пуск и регулировка...в другом нет; могу ли я по второму объекту сделать доп.акт на пуск и регул.? или может разные проектные институты по-разному осмечивают эту работу?

скорее всего сметные проги
обычно в сис всегда есть
в других в расценках на е18 берут коэф. 1,03, на е20- 1,05

наткнулась на другой объект в базе 2012 г.... так там  3 % взято  от всего раздела отопление

это ошибка проектировщика

я так понимаю, про 3% можно прочитать только в технической части к сборнику Е18?...там так написано, что можно еще поспорить, ведь в систему отпления не только радиаторы входят, но и прокладка труб (по Е16)....следовательно, и от них можно взять 3%)

Не верно. Во первых, тех. часть 18-го сборника относится только к 18-му. Во вторых, в прокладке труб по 16-му сборнику, есть гидравлические испытания. Так что нельзя.
И сам себе сомневаюсь. 

в сборнике Е16 есть интересная расценка Е16-55-1 тепл.испытание системы отопления на равномерность прогрева. В одном институте сказали, что если есть эта расценка, то пуск и регулировку уже брать нельзя. а как Вы думаете? верно?

Эта расценка применяется на приборы, которые взяты по 16-му сборнику, на те же регистры, к примеру.

🧯Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠ качество.
Оказывается, не все огнезащитные составы эффективно защищают от пожаров металлоконструкции. И даже наличие сертификатов соответствия не всегда гарантирует качество огнезащитного состава.