Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Сметы. Разработка, проверка.
/ расценка и материал на вывоз мусора
ira
04 Декабря 2007
Подскажите расценку и материал на вывоз мусора?
Gwyn
04 Декабря 2007
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
, организация, должность, cтаж: 29 лет
Е51-7-1 - ПОГРУЗКА ВРУЧНУЮ
С310-1, С310-2 и т.д. в зависимости от километража до свалки,
если интересует на конкретный километраж - могу расписать.
ira
05 Декабря 2007
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
,
распишите если не сложно, а то как-то не применяла эту расценку
ira
05 Декабря 2007
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
,
я еще нашла ЕТС310-38 и какую лучше расценку и когда применять?
С999-9900 столько же сколько в расценуке берется?
стоимость свалки нужно учитывать?
и вообще количество этого мусора идет как бы неучтенное в расценке?
ПТА
05 Декабря 2007
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
296
, сметчик проектного отдела,
а если дано расстояние до свалки - 10 км например, в сете брать 10 или добавлять еще 10 (ведь машина возвращается назад)
Gwyn
06 Декабря 2007
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
, организация, должность, cтаж: 29 лет
Транспортировка на 10км определяет плечо до свалки, т.е. машина назад возвращается. Поэтому грамотный подрядчик порожняком машину не гоняет и имеет легально навар (несмотря на убыточность 310 сборника)
Gwyn
06 Декабря 2007
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
, организация, должность, cтаж: 29 лет
Кстати, при погрузке мусора и вывозе его не применяются повышающие коэфф-ты на стесненность
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
125
[+]
,
сообщений:
1 140
,
Рискну создать еще одну тему , хотя могут забросать помидорами, т.к. тем уже было много, но хочу для себя уточнить конкретно:
н-р после выполнения работ остался мусор 100м3
подскажите сколько я должна взять на погрузку, вывоз и содержание свалки ?
содержание свалки - 10 м3
погрузка мусора на автосамосвалы - 90м3
вывоз мусора - 90 м3
Так?
Или все брать по 100 м3?
Светлая
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
В базе я беру так:
1. погрузка Е51-7-1 в т: 100м3/1200(1800, 600 - в зависимости от мусора)кг/м3 = 120т
2. перевозка С310-15 в т: 120т
3. стоимость свалки СТСВ в м3: 100м3
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Цитата Светлая:
В базе я беру так:
1. погрузка Е51-7-1 в т: 100м3/1200(1800, 600 - в зависимости от мусора)кг/м3 = 120т
2. перевозка С310-15 в т: 120т
3. стоимость свалки СТСВ в м3: 100м3
Я тоже так всегда брала, но пришли замечания экспертизы : пересмотрель затраты на свалку 10%, а остальное вывезти по справке.
Ссылается на постановление 35 Минприроды. Непонятно.
Светлая
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
А замечания были к базе или к расчету экологического налога?
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Замечания былы к смете в базисных ценах 2006 года.
Другие эксперты таких замечаний не давали, а здесь на тебе... может она и права, вот только хочется это где-нибудь почитать, или с кем-нибудь посоветоваться.
Светлая
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Странно все это, сметчик руководствуется метод. указаниями по сотавлентю РСН, там об этом ни слова, а ссылаться на постановление 35 Минприроды
Kacj
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
А еще у меня вопросик: как брать погрузку мусора механизированно, по какой расценке? было у меня тако замечание, экспертиза попросила погрузку взять механизированно.
ИнжЭкон
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Irina...:
Я тоже так всегда брала, но пришли замечания экспертизы : пересмотрель затраты на свалку 10%, а остальное вывезти по справке.
Ссылается на постановление 35 Минприроды. Непонятно.
Мне тоже не понятно! В прикрепленных файлах два 35 постановления 2008 и 2009 года. И где там про такое?
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Экспрет сказала, что стоимость свалки - это стоимость свалки ТБО, на которую вывозим 10% от общего объема мусора, а затраты на содержание той свалки (это не ТБО, а может быть база заказчика или еще что-то) на который вывозим 90% - это затраты заказчика и в смете не учитываются. А вывоз надо брать 90% от всего мусора.
Я где-то читала, что на полигон ТБО можно вывозить только 10% мусора, но не помню где .
ИнжЭкон
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Irina...:
Подскажите тогда, что значит содержание свалки, о какой свалке идет речь, той что находится на территории строительства или той, на которую вывозим по справке?
свалка - это полигон ТБО, т.е. куда вывозится мусор
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Если на ТБО можно вывозить 10%, то куда вывозится 90%?
Светлая
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Цитата La Loba:
А еще у меня вопросик: как брать погрузку мусора механизированно, по какой расценке? было у меня тако замечание, экспертиза попросила погрузку взять механизированно.
В сметах, что я сейчас обсчитываю на тендер проектный институт пишет:
ЕТ310-ТЧ: зп=109, эмим=254 в т.ч. зп м=25, м=0.
ЭМиМ идет как прочие
ИнжЭкон
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Irina...:
Если на ТБО можно вывозить 10%, то куда вывозится 90%?
А где такое вычитал? А то я слепой!
Цитата Светлая:
Цитата La Loba:
А еще у меня вопросик: как брать погрузку мусора механизированно, по какой расценке? было у меня тако замечание, экспертиза попросила погрузку взять механизированно.
В сметах, что я сейчас обсчитываю на тендер проектный институт пишет:
ЕТ310-ТЧ: зп=109, эмим=254 в т.ч. зп м=25, м=0.
ЭМиМ идет как прочие
Я посмотрел одну смету Брестжилпроекта, так там тоже ЕТ310-ТЧ и те же цифры! Надо внимательно почитать техчасть!
Светлая
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Думаю, что не в тех. части дело, а в том, что сметы для ЖРЭО
это какие-то внутренние разработки
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Цитата Светлая:
Думаю, что не в тех. части дело, а в том, что сметы для ЖРЭО
это какие-то внутренние разработки
Нет, это взято по РСН 8.06.106-2007 см. тб.1.1 п.26 + п.1.4 раздела 1.
примерно так: ЕТ310-ТЧ '255' Е363.0,3#363.0,7#363.0,7.0,15##/=0' ПОГРУЗКА МУСОРА НА АВТОСАМОСВАЛЫ' Т*
Светлая
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Ирина, ничего не поняла из вот этого: ЕТ310-ТЧ '255' Е363.0,3#363.0,7#363.0,7.0,15##/=0' ПОГРУЗКА МУСОРА НА АВТОСАМОСВАЛЫ' Т*
Но согласно Вашей ссылке, все стало понятно: таб. 1.1 п. 26 Строительный мусор при автомобильных перевозках - погрузочные работы - 363руб.
Из них по п. 1.4 30% зп = 109, 70% эмим = 254
+1
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
2906
[+]
,
сообщений:
15 804
,
Цитата Светлая:
Ирина, ничего не поняла из вот этого: ЕТ310-ТЧ '255' Е363.0,3#363.0,7#363.0,7.0,15##/=0' ПОГРУЗКА МУСОРА НА АВТОСАМОСВАЛЫ' Т*
Это шифровка расценки для программы СИС
Похоже вы работаете с другой программой
Цитата Светлая:
Из них по п. 1.4 30% зп = 109, 70% эмим = 254
+1
А еще в транспортных сидит з/п машинистов 15% (см. изменения, под рукой нет, ИнжЭкон где-то выкладывал)
Nataэко
04 Июня 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
109
, главный специалист,
Постановление №35 Минприроды не знаю, но был приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 23 февраля 2004г №32, в нём говорилось, что строительные отходы можно вывозить на свалку не более 10%, остальное на переработку согласно справке от заказчика. Это Вам должны были экологи сказать, у нас сметчики уже давно так работают. Даже справки от ГИПов сами требуют.
ИнжЭкон
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
А этот приказ можно где-нибудь лицезреть? Что-то меня мучат смутные сомнения в правомерности таких требований
Дело в том, что приказы действуют только в пределах того министерства, в котором изданы! Я знаю, что были приказы совместные Минприроды и МинЖКХ по полигонам ТБО. И в этом случае местыне органы охраны природы следили за их выполнением, а ЖКХ выполняло те требования.
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Цитата Nataэко:
Постановление №35 Минприроды не знаю, но был приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 23 февраля 2004г №32, в нём говорилось, что строительные отходы можно вывозить на свалку не более 10%, остальное на переработку согласно справке от заказчика. Это Вам должны были экологи сказать, у нас сметчики уже давно так работают. Даже справки от ГИПов сами требуют.
Справки у нас тоже имеются и требуются, но дело в другом.
90% на переработку - это я так понимаю возврат материалов (тот же лом кирпичный, бетонный, асфальтобетонный и т.д.), у нас он всегда учитывается. А эксперт требует вывезти десять процентов из оставшихся десяти. Вот и возникает вопрос, учитывать ли затраты по вывозу того,что осталось?
На мой вопрос эксперт ответил так: нам никаких указаний по этому поводу не давали, вот мы и не пропускаем. А подрядчик потом к нам за объяснениями придет.
1ирина1
04 Июня 2009
Репутация:
1163
[+]
,
сообщений:
11 027
,
Цитата Nataэко:
... был приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 23 февраля 2004г №32, в нём говорилось, что строительные отходы можно вывозить на свалку не более 10%, остальное на переработку согласно справке от заказчика. Это Вам должны были экологи сказать, у нас сметчики уже давно так работают. Даже справки от ГИПов сами требуют.
Да, очень хотелось бы почитать.
И еще вопрос 10% от чего, от рабозранных конструкций или 10 % от мусора (ведь возвратный материал это же не мусор)?
Nataэко
05 Июня 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
109
, главный специалист,
Цитата Irina...:
Цитата Nataэко:
... был приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 23 февраля 2004г №32, в нём говорилось, что строительные отходы можно вывозить на свалку не более 10%, остальное на переработку согласно справке от заказчика. Это Вам должны были экологи сказать, у нас сметчики уже давно так работают. Даже справки от ГИПов сами требуют.
Да, очень хотелось бы почитать.
И еще вопрос 10% от чего, от рабозранных конструкций или 10 % от мусора (ведь возвратный материал это же не мусор)?
К сожалению приказ не нашла. У нас закладывается так: если производится разборка покрытий, зданий и др. - это идет как общая масса отходов, из них пригодное - используется повторно, бой - на пререработку и повторное использование. На свалку закладываются, в основном, те отходы, которые не перерабатываются (напр. бой шифера).
Возвратный материал - не мусор, но если его причислить к отходам, то 10% становиться больше в разы.
Nataэко
05 Июня 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
109
, главный специалист,
Если заказчик не предоставляет справку, то можно закладывать вывоз отходов на предприятия из списка приведенного ниже. Эти списки взяты на сайте Минприроды.
1ирина1
05 Июня 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
109
,
Цитата Nataэко:
Цитата Irina...:
Цитата Nataэко:
... был приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 23 февраля 2004г №32, в нём говорилось, что строительные отходы можно вывозить на свалку не более 10%, остальное на переработку согласно справке от заказчика. Это Вам должны были экологи сказать, у нас сметчики уже давно так работают. Даже справки от ГИПов сами требуют.
Да, очень хотелось бы почитать.
И еще вопрос 10% от чего, от рабозранных конструкций или 10 % от мусора (ведь возвратный материал это же не мусор)?
К сожалению приказ не нашла. У нас закладывается так: если производится разборка покрытий, зданий и др. - это идет как общая масса отходов, из них пригодное - используется повторно, бой - на пререработку и повторное использование. На свалку закладываются, в основном, те отходы, которые не перерабатываются (напр. бой шифера).
Возвратный материал - не мусор, но если его причислить к отходам, то 10% становиться больше в разы.
Вот так и мы делаем
, но с толку сбил эксперт со своим требованием.
Ладно, потребовал, удовлетворим.... а дальше будем делать, как и делали.
СВЕТ-003
19 Июня 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
109
,
а в текущие цены перевести по этой расценке это ЭМИМ* индекс прочих?
??
1ирина1
19 Июня 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
109
,
Цитата СВЕТ-003:
а в текущие цены перевести по этой расценке это ЭМИМ* индекс прочих?
??
Думаю да.
dima-byd
08 Июня 2011
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
84
, cтаж: 16 лет
Здравствуйте! Скажите кто как считает погрузку мусора, перевозку и стоимость свалки. как это правильно делать в смете
Читайте в нашем tg-канале:
‼️Прекращается функционирование фондов развития строительной отрасли.
МАиС опубликовало разъяснение в связи окончанием действия Указа Президента РБ от 6 июля 2021 г. № 259 «О создании фондов развития строительной отрасли» с учетом позиции Министерства финансов РБ.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Сметы. Разработка, проверка. (в разделе 1066 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 60):
Когда потолок работает на тишину и стиль.
Современные пространства становятся открытыми и стильными: бетонные перекрытия, стеклянные перегородки, лофт-потолки и окрашенные коммуникации демонстрируют честность архитектуры...
Ремонтные составы — это не «замазал и готово»!
В конце прошлого года удалось выбраться на первый семинар от «Илмакс» для проектировщиков (!). Одна из тем — ремонтные составы.
Трубы для аспирационных систем.
Ключевое отличие воздухозаборных аспирационных труб от обычных электротехнических труб заключается в технологии производства.
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Письма-разъяснения, которых нет в Стройдоке!
🎧 Аудиоконспекты для подготовки к экзамену в Белстройцентр!
💯Гарантия сдачи экзамена в Белстройцентр с первой попытки!
Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».
Загружается...