Сметные программы / ПК "СМР-Про"  

мне кажется что это не то потому что у меня там ноль стоит - а округление трудозатрат все равно идет до двух знаков после запятой

а что у вас в настройках стоит? (п.5 Сервис)-набор расц.,расчет стоимости.,материалов... и т.д?

да везде нули стоят кроме округления индексов

ну так и узнайте у заказчика,стоят у него везде ноли или как?

Стоит уточнить какой у вас выбран метод расчета расценки (карточка объекта): по методике СИС или НРР2012

ну это я проверяла - у нас с заказчиком одинаковый метод (я изначально тоже думала что это причина). Ай, передала заказчику свой расчет заработной платы - может так сверяя по позициям  он сможет разобраться

Столкнулся с такой проблемой. Вставил файлы СIC, в случае составления сметы в программе Синкевича, на мой компьютер с программой СМР-про. Переброшенная таким образом смета не имеет ничего общего с оригиналом, который имеется в печатном виде. В расценках не идет ни одна статья затрат. Ни зарплата, ни машины, ни материалы. Все скалькулированные расценки типа "ИРСН...","ЕТ..." и так далее, которые отсутствуют в базе, вообще перебросились совершенно нулевыми, даже наименование отсутствует. Что это получается? Что при переброске как минимум из программы Синкевича СМР-про не справляется и не может перенести смету в том виде, как ее набрали? Или это файлы СIC программа синкевича некорректно формирует? Поделитесь опытом. Еще не пробовал таким образом вставлять сметы, набранные в программе СИС. В SMR-W тоже есть проблемы совместимости Синкевича, но в нормативах 2012 г. это просто катастрофа. Пробовал вручную набирать эту смету. Не получается. Сейчас зарплата завязана на трудоемкость. Менял и трудоемкость, и средний разряд рабочих на такие, как в напечатанной смете. Ничего не сходится. Постоянно не совпадают десятки рублей. Уже не говоря о том, что проектировщик залазил даже в расценки, которые присутствуют в республиканской базе и менял там текущую цену материалов. То есть угадать, что он натворил внутри расценки невозможно. Пробовал уже все. И регион менять, и методики (НРР-2012, СИС), и месяц. Ничего не помогает. Плюнул, сделал расчет на тендер прямо в расчете в текущих ценах понаподставлял нужные значения и все. Но процентоваться потом не получится.

"Уважаемый" разработчик, если Вы меня слышите, сделайте так чтобы: 1. при поиске (материалов, расценок) были видны хоть какие-нибудь характеристики; 2.при замене П на С корректно происходила замена единицы измерения и количество используемого материала; 3. при выводе на печать во многих формах в ячейках не выводится на печать всё содержимое; 4.коректно происходило импортирование смет из Сic; 5.не создаются файлы экспорта в CiC; 6.при выводе на печать приходится неоднократно перепроверять привязки (при создании объекта, потом при создании сметы, потом при создании актов при производстве работ); 7.и ещё много чего. Имейте совесть, драть такие деньги за недоделанный продукт. Вы в магазин за хлебом ходите, а не за тестом. Рекламировать себя через "строительную газету" - стыдитесь. Когда над программой работала группа людей, была достойная хорошая программа. Сейчас – это даже не «тесто».

Кто нибудьььь! При наборе сметы допустим сумма вышла 50млн, выхожу, завожу акт на июль забираю к примеру на 40млн, затем акт за август, по идее 10млн должно быть , а у меня везде на копейки,рубли не сходится( где-то 500руб. а где-то и 2тыс), при чем в одной смете в большую сторону, в другой в меньшую, в чем может быть проблема? насколько я понимаю так не должно быть...

Народ помогите плиз!!! Нет уже сил с этой программой!!! Набираем АВР (набираем все пункты сметы - сам проверял), через пару дней в АВР не хватает нескольких пунктов!!! Что делать?

При отражении в расчете в акте С-2 текущего аванса  сумма К ОПЛАТЕ и прописью уменшается на сумму аванса (Сумм, учитываемых при расчетах ) и не равна "BCEГO выполнено работ в текущих ценах"этого же акта!
У остальных пользователей смр-про, их Генподрядчиков или Заказчиков устраивает такое отражение расчета в с-2?
Я не могу найти в нормативке этому обоснования для Заказчика и приходится подправлять замечания. Меня не  устраивает каждый раз переделывать в ручную, если есть программист и определенный единобразный порядок расчетов. с-3 это с-3, а с-2 это с-2( типа мухи и котлеты).
Кто нибудь еще обращал внимание программиста на ситуацию.
Р.S. Если я в меншинстве с таки порядком расчетов, дико извиняюсь перед программистом.

У меня есть замечание:
В самом расчете в текущих ценах не совпадают цифры на рубль, два, три по статьям: материал подрядчика, материал заказчика, эксплуатация машин и механизмов, транспортные. А меня заказчик несколько раз заставлял переделывать т.к. говорит, что цифры должны совпадать рубль в рубль. Объясняю понятнее: вывожу форму на печать "ФОРМА-2 с материалами и механизмами", на выходе Е-ки, потом расчет материалов, потом расчет механизмов, потом ТАБЛИЧКА-СВОД "расчет в текущих ценах", так вот в этом расчете цифры отличаются от вышестоящих отдельных расчетов на материалы и механизмы. Просмотрела, по нескольким актам так. Прошу устранить.

Да, столкнулся с той же проблемой, вместо того, чтобы минусовать аванс только в форме с-2, он еще минусуется в форме с-3.
Аналогично, пришлось подгонять циферки, что бы совпали. Особенно неудобно, что акты завернули прямо перед оплатой(.

аванс как раз таки должен минусоваться только в с-3. в с-2 величина аванса чисто справочная и совсем не обязательная цифра
и всего выполнено работ должно быть без учета этого снятия, в том числе и сумма прописью!
в этом Валера25 я с вами полностью солидарен

Нужно обращать внимание програмиста , что программа для сетчика, а не сметчик для программы! 

Работая не с сохой или лопатой, а на клавиатуре мизинец ударяет постоянно по клавише ВВОД в конце набора текста,-в ответ тишина.
Приемлимо было бы: в "карандаше", после ввода корректировок, в "лупе", после набора текста в любой строке, клавиша ВВОД выполняла функцию "принять к исполнению", а не гоняла курсор. Есть еще куча других стрелочек на клавиатуре.
Если ктото разделяет мое мнение обратите также внимание програмиста.

знали бы как я своего программера "люблю" , вопросов куча, а реализация этих вопросов низкая, ручки не расслабляются

Это точно-вляпались, так уж вляпались. И программа, и программеры-одно лучше другого.

это я про своего говорил /не ПК "СМР-Про"/.

Мучаюсь с материалами заказчика (да и просто с материалами) в расчете стоимости материалов -разбить один и тот же материал по разным ценам не могу. не могу добавить новые материалы - НЕТ  ТАКОЙ ОЧЕНЬ НУЖНОЙ ФУНКЦИИ !!!! Деньги отвалили за программу, а работать нормально не можем. Разработчикам программы - большой минус в оперативности исправления своих косяков.

Хи-хи, у меня, как только программу установили, тоже это была первая и большая претензия, НО лично я уже наловчилась ))) Просто непривычно после старой программы...

Проверяя прцентову заметил, что  вместо обоснования расценки стоит обоснование какой-нибудь "С"-ки материала, но ресурсы Зп,Эм праильные. с101-138064 "Зашика стен листами ...". Происходит незаметно. Обращал внимание больше Заказчик, провнряя.

Если баг повторяется сделать резервную копию до "исчезновения" и после. И выслать разработчикам.

Это не баг. Это "фича"
Вопрос ко всем  - а она нужна?

У "Про" произошел некторый прорыв в перед!
Подкрасили цветом С-ки ,- не надо щуриться различая где расценка, где материал.
В поиске прицеплены колонки трудозатрат! не надо на бумажку записывать для сравнения. Радость!

но откладывать бумагу рано! В наборе вставил к примеру строку 23 между 22 и 24, строка остается выделенной, но почему из поиска и 1-го окна как и из 2-го(нажатие лупы) так нужная расценка залетает в конец акта. Проще, записваю на бумажку двумя кликами закрываешь окна. В нужной строке вписваешь расценку и..... на следующий круг. Задолбало! В БНТУ ведь так прекрасно реализовано. И двойным щелчком и клавишей ВВОД  приводилось в исполнение, расценка попадала именно в 23 строку. Мозг же тот же, говорят. Может будет еще один прорыв.

Объясните плиз, делаю процентовку по проектной смете, выполнене %. В смете учтен миллион материалов, которых и с помине не было. Если в акте в каждой расценке их удалить - они удаляются из основной сметы, т.е. при выводе акта на печать смета в базе не совпадает с проектной. То же самое, если удаляю материалы в РС, во вкладке "расчет материалов". Вот вроде как база должна совпадать с проектом, но никак не получается. Кто сталкивался?

ага... когда я подняла вопрос по поводу исчезновения расценок, сказали, что я не так как-то работаю и они не знают, в чем дело. но глядя на сообщения, вижу, что не только я работаю как-то не так. предложили один вариант: приезжает их сотрудник к нам и я показываю, как я работаю и что делаю в программе...

У меня такой косяк был при автомотическом сохранении. Как только автоматическое сохранение отключили все нормализовалось.

Я звонила на счет этого своему мальчику, который программу обновляет, сказал что это особенности программы и пока устранить это нет возможности(((

"и никто это делать не будет" (это от меня предположение)
старая песТня от БНТУ, которая тянется со времен WSMR-2007.
PS. - надо последить за сообщениями в веточке по проге от Синкевича, мож. там дела обстоят лучше, чтобы определиться с покупкой новой проги и не наступить на "грабли".

Стоимость материалов в расчете, должна совпадать со стоимостью в наборе работ. Если просто добавлять материалы в ведомости, не меняя ничего в наборе работ, у Вас будет несоответсвие

вопрос не в том чтобы добавлять материалы, а разбивать их по разным ценам согласно ТТН

Добрый день всем! Помогите, пожалуйста, разобраться с программой. Первый проект со сметой в новой программе... Импортировала сметы из CiC, теперь нужно сделать печатную форму по отдельности на каждую локальную смету (смета-материалы-расчет) и когда нажимаю кнопку "печать", то выходит одна печатная форма по всему объекту с общим расчетом. А когда нажимаю кнопку "расчет в текущих ценах по стройке в целом" программа выдает, что еще не сделан! ((

У Вас не обновлена программа, скорее всего. Разработчики уже сделали функцию печати отчетов по любой смете на выбор, а не по всему объекту

Программу я обновила - вижу,что можно печатать отчеты как по смете, так и по всему объекту, но это все равно не решило моей главной проблемы: если я выбираю печать отчета по смете №1, то можно распечатать только 1. Локальный сметный расчет; 2. Ресурсно-сметный расчет; 3. Пусконаладочные работы; 4. Ведомость ресурсов. А мне надо СМЕТА-МАТЕРИАЛЫ-РАСЧЕТ. И по-прежнему, когда нажимаю кнопку "расчет в текущих ценах по стройке в целом" программа выдает, что еще не сделан! ((

Могу сказать, что несовпадения порой достигают 2 500 рублей, а не 1 и 2 рубля, как пишете Вы. И, что нам с этими "особенностями программы" тот самый мальчик предлагает делать? Как заказчику объяснить, что это "особенности". Да и как в конце концов их вручную подогнать? Как там эти "мальчики" не понимают, что не могут суммы материалов, транспорта и механизмов на одной странице быть одними, а на второй - другими. Что делать?
Можно смело заявлять, что программа не работает. Так, что те, кто еще думает о покупке программы, смело посылайте этого Апета с его программой и покупайте для работы продукт тех программистов, которые исправляют свои ошибки, а не посылают к черту тех, кто им указывает на явные баги. В программе столько много недостатков, что смету в 20 позиций, котурую в SMRW можно набрать за 15 минут, приходится крутить по часу-полтора. И все равно, при выводе на печать, итоговые суммы во всех расчетах никогда не совпадают. Но самое главное, что и писал я Апету письмо с прикрепленным файлом его ошибок, и связывался с установщиком программы, результат нулевой. Апет даже и рассматривать замечания не хочет, отмахивается. Вот такой вот традиционный сервис, который не меняется годами у БНТУшников.
Кстати, тоже замечал, что пропадают строки в сметах. Был уверен, что ничего не удалял, но решил, что мне кажется и случайно удалил. Теперь понимаю, что программа сама ее удадлила в какой-то момент времени. Если смета 5-10 позиций, заметить можно, что строки нет, в остальных случаях это произойдет незаметно.

почему не могут, могут за счет особенностей округления /различаются способы формир.стоимости затрат в расценках и непосредствено в списках/. Может кстати почитать тему Сравнение расчетов по НРР 2012, там в тестовом примере сума материалов не совпадает на 10руб.... Возьмите смету любую и изучите её поподробнее...

А как мне объяснить ЭТО проверяющим у Заказчика буквоедам... Приходится реально вручную что-то переделывать...Может подскажете?..

не возможно адекватно объяснить то что не правильно

Скажите, в программе "СМР-Про" при расчете "Затраты по обязательному страхованию" брать нужно?

Нет такого в НРР 2012 И не только в этой программе но и вообще в методике

Я считала что это недоработка программы и вручную вносила эту затрату, т.е. делала неверно, так?

Ответ №9 https://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012-b187.0/chto_vhodit_v_stoimost_chelovekochasa_zatrat_truda_dlya_nrr-t28965.0.html

Стоимость материало и механизмов в расчете их и в рассчете общей стоимости не совпадают. Неплохо бы что бы цена на них были одинаковы)

Неплохо или должна быть. Мне програмист ответил, что у Синкевича тож же так считает, аргумент так себе, но немного успокаивает(Эксель, вывихнув мозг я понимаю програмиста, но ведь можно упорядочить, в общем расчете стоимости работ оперировать с числами из расчетов мех мат),

я расчетов по нрр в синкевече не много делал, но в тех что делал цифры в расчетах материалов и механизмов и в итоговой форме по этим статьям затрат совпадали
у синкевича другие нюансы есть, но с этим вроде нормально все

гляньте мой ответ 188... Я уже со своим программером на этот счет споры вёл, пытался у него добиться равенства, а потом выяснилось /он меня убедил /, что такие несовпадение не редкость ....

Сторонники несовпадений стоимостей материалов и механизмов меня немного удивляют. Ну скажите, по каким таким законам округления на 5-10 позициях материалов может произойти округление, дающее несовпадение в 2500 рублей??? 1-2 рубля я еще могу понять. Но не десятки и тысячи же. А у меня всегда именно на десятки рублей не бьет, а бывало и по 2500.

при чем здесь сторонники или противники, изучите как говорится мат.часть для начала , на десятки рублей и у меня не бъёт частенько (смэш), на тысячи не было такого...

Аналогичная пролема набираю пару пунктов сметы, сохряню, закрываю открываю как миниму нету одного пункта, причем этот пункт может удалиться хаотично как из середины сметы так и  в конце сметы

Аналогично, и иногда вместе с этой заменой происходит пропадание некоторых пунктов сметы

Если я правильно поняла: настройки расчетов – директории – автосохранение смет, процентовок?

Если по обьекту набраны лс1 лс2 лс3 в  "***печать отчетов по всем сметам"  выбираешь расчет "Смета-материалы-механизмы" выводит только для одной  сметы,  где  стоял,  а  смета  и расчет общий на три(некоректно). Можно вляпаться.

Прошу прощения уже спрашивала и все равно не разобралась,в программе "СМР-Про" при расчете 1)Отчисления на социальное страхование 34% берем? 2)"Затраты по обязательному страхованию" (для моей организации) 0,9 берем?

1) Да
2) Нет
Там уже все стоит. Только НДС и единый налог меняется в зависимость от объекта и Вашего налогообложения.

В ВСМР когда на акте ставил не учитывать в журнеле 6кс, акт не учитывался в справке с-3. В смр-про он все равно учитывается. Просьба исправить.

"Так же в списке актов по объекту правой мышью (ПМ) вызывается меню, в котором мож-но пометить: акты на дополнительные работы (для справки С-5); черновик (акт не учитывается в 6-КС и С-3); не использовать акт в журнале 6-КС (в форме С-3 от будет учитываться); уда-ленные акты (при повторном нажатии на   акт восстанавливается." из инструкции по программе.

Выбирайте категорию черновик

Во многих выходных формах (смета, договор, акт), не печатаются реквизиты заказчика. В некоторых они перепутаны местами с подрядчиком. Как исправить ?

Подскажите , при просмотре расчета серым цветом окрашены строки про оборудование( налоги т.д.) В выходных формах при печати их не видно , что где поставить что при печати они былди видны.

про акты: кнопка "реквизиты акта..."-"запомнить"(даже если все правильно стоит, всеравно "запомнить").

в "калькуляторе" на серой строек "F3",-если я правильно понял .

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.