Сметные программы / ПК "СМР-Про"  

Пришлите нам на почту файл.

Не могу понять - при выборе алгоритма хозспособом - расчет все равно происходит с плановой прибылью..

Так нормы постановления №59 не регламентируют данные условия... Поэтому руками...

Не руками... А в карточке объекта поставить галочку "расчет по алгоритму хозспособа". Потом на любой расценке нажать правой кнопкой мыши, выбрать пункт21. "Автоматический перерасчет ОХР и ОПР и плановой прибыли". После Вам предлагают сделать перерасчет только текущей сметы или всего объекта. Выбираете нужный пункт .. и будет Вам щасце... Програма сделает перерасчет с учетом условий "расчет хозспособом"

Добрый день. Есть в СМР-про адекватный вариант сметы (а-ля С-2а, без этого старомодного расчёта на две колонки) + материалы + механизмы. Наподобие, как это реализовано в Белсмете?

Уважаемые разработчики, в расчете КЦ1 при формировании ведомости расчетных показателей не отображаются средства связанные с перевозкой рабочих (если считать через % от ЗП). В КЦ2 отображается. Поправьте, пожалуйста.

Когда-то пару лет назад КЦ1 позиционировалась как "умирающая" форма расчёта. КЦ2 как перспективно развивающаяся)

Доброе утро. При применении материала 3/10-10-20-80/280 "Хомуты с изоляцией (уплотнителем) для воздуховодов круглого сечения, с гайкой М8, диаметром 250 мм" зона 2 - процент транспорта отображается 14,14. Это же материал для сантехнических работ. Должно быть 7,97. Помогите, пожалуйста. Может я чего-то не понимаю...

берите как правильно, - материалы для сантехработ. Уточнил у соседей, в том же "Синкевиче"(Belsmeta), стоит признак сантех материалов. А СМР-Про, в справочнике, именно к этим хомутам некая избирательность,  - что-то взято правильно, что-то как прочие материалы и берет как общестрой.
P/S. Если смета проектная то ставьте как в ней, если сами набираете, - как сантехнику.

Проверил. Добавиил материал 3/10-10-20-80/280  в объект в зоне 2. Транспорт 7,97. Возможно у вас материал с таким кодом добавлен в собственую базу.

Судя по всему разработчики оперативно внесли изменения, - буквально в тот же или следующий день. Так, что, да, теперь все верно.

Досталось наследство в виде КЦ по остаткам недовыполненным. Рассчитан объект частями, отдельными объектами. Как понимаю есть вариант также рассчитать и склеить в excel. Как объединить объекты в программе? Исходный формат смр-про. Перевести в CIC? 

Сделайте копию основного объекта, для экспериментов, и попробуйте добавить набор работ(объектов, смет) (кнопка перед значком калькулятора, - расчет текущих цен) из других  частей объекта.

Исходник в смр-про. Когда из cic, такой вариант без проблем заходит. В данном случае даже не видит

Может не совсем понял, -речь не про добавление в существующий  объект сметы из файлов в сис. У Вас программа СМР-Про и в ней несколько объектов?
Я предлагал из уже загруженных объектов вытащить в основной объект, в режиме смета,  - данные из другого объекта в базе.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, после формирования с2б, где можно найти ведомость работ? Заранее спасибо

Добрый день. Есть два объекта с расчетом КЦ.  Можно ли добавить сметы из одного объекта в другой, чтобы сохранилась разбивка объемов по графику  расчета контрактной цены по вставляемому объекту. Или только вручную расcтавлять объемы по ПТМ и запускать перерасчет. Спасибо.

только вручную.

Добрый день, всем, очень нужна помощь человека, который поможет разобраться с программой. Просто не знаю где спросить)

Добрый вечер всем, помогите пожалуйста, почему  в смр про при наборе расценки и выборе коэффициента кратности, коэ-т не привязывается к з.п ЭММ? при выводе на печать нет сумм с коэфициентом

Просьба к разработчикам, -  как-то минимизировать полосу прогресса при расчете контрактной цены, компактней её сделать? Или сделать её сворачиваемой или перемещаемой. Смотреть на полоску прогресса через весь экран, с таймером который 10 минут показывает , что окончание через 0 мин. 2сек, - не рационально. И при этом мешает работать с другими программами в это время.

Добрый день. Просьба к разработчикам поправить в расценке Ц12-754-2 (база НРР-2022) материалы внутри расценки. До сих пор там прописаны С-ки (соответственно, с 0 ценой) вместо 1/10-135-..., 140 и т.д. Каждый раз приходится корректировать вручную. Спасибо.

может расценка занесена в НРР собственные данные? исключите оттуда и должно бать нормально

распечатка из базы, - вроде все нормально

IM, при наборе в программе у нас так. причем по всем остальным Ц12-754-1,3,4,5,6,7 все нормально. Так на всех наших 7 компьютерах. Может, позвонить нашему консультанту? Извините за качество фото

Возможно на объект 2017 года применили методику 2022 года и программа не пересчитала? Расценка вручную введена? Это проблема только этого объекта или в других то же самое?

Набираем вручную (не копируем), сметы и база НРР-2022, на всех 7-ми ПК так. Хорошо, уточню как-нибудь у нашего консультанта.

Добрый вечер! Подскажите, есть ли в программе кнопка, чтобы в КЦ сформировать стоимость работ на один лист А4 с учетом ПИ, а не расчет стоимости в по каждому ПТМ, а то устала лепить горбатого, вроде уже все обрыла и сопровождающий ничего ясно не может сказать, спасибо за ответ!!!

Нет. Сформируйте КЦ, выгрузите в эксель и скройте ПТМ. Только так)

поставить в расчете КЦ птичку "считать КЦ по объекту", не по ПТМ, и будет радость одной строчкой с разбивкой по месяцам и ПИ

Здравствуйте! Подскажите, есть ли в этой программе волшебная функция поиска стоимости материалов по периодам и областям, так чтобы не изменять каждый раз период (область), а вывести некое окошко (ну или форму на печать), в которой были бы видны все периоды, ну или какой-то доступный диапазон периодов?

Век живи, век учись....

Здравствуйте! Подскажите для корректного формирования акта С-2б в реквизитах акта С-2а  обязательно устанавливаем часть объекта (формирование акта по 29 постановлению). как можно обойтись не указывая часть объекта и сделать н-р: С-2б на основании с-2а по всем объектным сметам в одном акте (много объектных смет в контрактной цене)?

Вы разноску делаете по объектным, а формируете акт "2б в целом по объекту" "по всем подрядчикам" Закладка "Вариант 6(Пост.29)

Добрый день, к сметной документации к определенным ПТМ вышли корректировки. Подскажите, можно ли эти корректировочные ПТМ в режиме КЦ 2 как-то поставить под нужные ПТМ из первоначального контракта?

В режиме КЦ-2 не считает зимние. Может быть кто-нибудь сталкивался с этим и есть какое-то решение?

коэффициент 1 прописан в строке зимних?

Нет, стоит понижающий коэффициент в соответствии со ССР

нее, похоже не все так просто. Есть еще строка. в самой форме. Вызовитесправка по кц-2через пиктограмму вопроса. Там есть отдельно по зимним
P.S. Пробовал разные режимы, в самой форме , и ставил единицу, и ноль, - если в расчете к смете стоит среднегодовой процент зимнего, то остальные телодвижения на расчет и выходные формы не влияют.
P.P.S. Хотя выбор 0 или 1 влияет, но странно, - в ведомости расчетных показателей расчет по зимнему показывает. Но в графике производства , в зависимости от выбранного варианта, сумма меняется.

Спасибо за подсказку. Нашел где ставить этот коэффициент. Буду дальше разбираться с расчетами.

Это понятно. просто когда много объектных смет в контрактной цене (н-р 20-40) нельзя ли сделать одним актом разноску как в других программах?

Здравствуйте! Вопрос, почему после выполнения полностью всех указаний из инструкции, при переходе в режим КЦ2 и нажатия кнопки "обновить из С2а" ничего не происходит? Никаких объемов и стоимостей в С-2б, сформированной по С-2а не появляется

Как в программе считаются объемы работ по ПТМ в физических величинах?
Ведь не все расценки в ПТМ составляют этот объем...

Я не интересовался какой алгоритм заложен в программу для подсчета физических объемов для С-2б по составленной С-2а, но инструкция неоднозначно говорит "Программа так же позволяет автоматически выбрать данные для формирования акта С-2б из ранее введенных актов С-2а."

Как в программе считаются объемы работ по ПТМ в физических величинах?
Ведь не все расценки в ПТМ составляют этот объем...
Меня интересует алгоритм на этапе  разработки сметной документации в
ведомости объемов работ и  расхода ресурсов.

Правильнее сказать на этапе формирования ПТМ Подрядчиком на основании сметной документации. Это можно сделать построчно, укрупнённо.
Ключевое слово "позволяет", но не факт что сформирует. В большинстве случаев необходимо "дорабатывать" руками.
Алгоритм прост. (пускай разработчики поправят). В ПТМ есть расценка(и), к-рая (ые) формируют (должны формировать - выделяют клавишей F3) объём по ПТМ + возможны сопутствующие пункты. В идеале, должны забираться пункты, отмеченные для формирования объёма ПТМ, тогда всё красиво подтягивает из С-2а. Но если  забирается всё вкривь и вкось, то она не будет формировать объём и стоимость.
В моём понимании идеальное укрупнение - это когда тип пола 1 - 100 м2 и в него входят: основание, стяжка, гидроизоляция, плитка. + технадзор "пропускает" в % отношении от 100 м2.

К сожалению не радует, то что в автоматическом режиме нужно что-то помечать. Можно было бы совсем школьную формулу применить, так сказать от обратного, то есть контрактный объем работ по ПТМу разделить на сумму из ПТМа из контракта и умножить на сумму ПТМа по С-2а, ну и прикрутить разбивку по графику. Хотя это все от лукавого. С-2а и С-2б не совместимы априори и все как один это повторяют, однако эти же все как один требуют "привинчивать" С-2а к контракту, вот такой вот парадокс.

Стоит только согласиться и в очередной раз расстроиться по этому поводу об отсутствии автоматизации в расчётах. А мы тут про ИИ, космические корабли....

Добрый вечер! При загрузке сис файлов в программу выдает ошибку (в прикрепленном файле). Что это может быть? Без техподдержки не обойтись?

Вопрос. В том числе и для разработчиков. По форме графика производства работ. Вроде бы как она соответствует №1553, но индекс прогнозный идёт без накопления. Каждый по-своему решает как заполнять исходник в программе? В Belsmeta решили по-другому, там всё гут.
Кто как решает данный вопрос? Руками, конечно, можно исправить пару цифр, но зачем? Расширенный график  - однозначно для Зака...

У меня индекс работает. В исходных данных прописаны цена разработки, дата начала строительства и срок строительства в месяцах. График заполняется по %%. Программа считает стоимость на дату начала строительства и далее умножает на ПИЦ по месяцу графика. Итоговую сумму по строке складывает из месяцев графика. Все на автомате, без ручной правки.

И у меня работает. И считает правильно. Отображает индекс ноябрь 1,011, декабрь 1,011. В белсмете 1,011 и 1,0221. Сейчас нет примера по СМР

У меня отображает с возрастанием. Не могу подсказать, что может вести к некорректному результату!?!?

Для наглядности варианты
Форма для выгрузки СМР - 7000

Судя по всему у всех всё хорошо) По вот такому графику из СМР-ПРО, кстати, КРУ при проверках уже задаёт не просто вопросы. О несоответствии "видимых" цифр и результатов их перемножения

У меня тоже на текущий ремонт в СМР-ПРО выдает такой же график как и у вас, без перемноженных прогнозных при выгрузке кода 7000. А если открыть расширенный ГПР (код 7001), то там все ОК, но его вид не соответствует Постановлению. А теперь вопрос, в графе "прогнозный индекс" он должен быть как индекс за месяц или с нарастающей? Ведь с нарастающей его можно, а может и нужно обозвать " коэффициент, учитывающий применение прогнозных индексов", как сделали в СМР-ПРО. Знать бы только правильный ответ...Как по мне должно быть не перемножено, при условии, что графа называется "прогнозный индекс", главное далее в расчете чтоб все считалось как надо. Но это лишь мое мнение.
Если у кого есть разъяснение по этому поводу, поделитесь, пожалуйста.

Согласен. Видимо всех всё устраивает... Но в Belsmeta колонка тоже называется прогнозный индекс и идёт с нарастающим)  В плане отображения цифр в СМР после перемножения на индекс - нелогично

Открываем приложение графика производства к 1553. Там столбцы идут на дату начала и далее "ПРОГНОЗНЫЙ ИНДЕКС". Т.е. разработчик нормативной документации не учел, что прогнозный индекс и коэффициент, связанный с применением - это разные вещи. Если не писать в МАиС, Совмин - так и будет.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то в базе 2022 года посмотреть укрупнённые расценки, в базе 2012 они в справочниках присутствуют, а в 2022 не нашла

А их там и не будет. Этот "эксперимент" закончился на НРР-2012

📡СН «Станционные сооружения объектов электросвязи».
Постановлением Минстройархитектуры от 14.05.2025 № 62 утверждены СН 4.04.07-2025 «Станционные сооружения объектов электросвязи».