Строительные решения / Деформационный шов. Необходимость устройства  

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: нужно ли устраивать деформационный шов в здании? Проектируется крупнопанельный четырехсекционный жилой дом длиной 110м. Высота 9 этажей, перепада высот нет, температурный режим постоянный по длине здания. И самое главное: каким нормативным документом можно доказать правильность принятия решения по устройству, или отсутствию ДШ? Самая модная ссылка на пособие к советскому снипу по ЖБ (табл.3), но в беларуси этим пользоваться .. вроде как и не нужно .. а в нашем СНБ по ЖБ ничего похожего по этой теме не нашел.. Может видел кто-нибудь в белорусских нормах ответ .. или хотя-бы намек на то, как поступать в данной ситуации ??

На приложение ссылаются, потому что это готовое решение. Думается, за 25 лет теория температурного расширения бетона не изменилась. А если не хотите готовое решение, тогда считайте здание на температурные воздействия на стадии возведения. Сразу добавлю, что результат вас не обрадует.
Не лишним было бы посмотреть местные серии панелек, там в общих данных про это пишут.

voffka8, выше озвученное пособие является единственным документом в котором прописаны расчётные методики по панельным зданиям, других официальных документов по податливостям соединений и др. аспектам выпущено не было в РБ. Смело используйте величины температурных блоков в этой таблице, все эксперты с вами согласятся

Нужно обязательно.  Куда полезней будет ПОСОБИЕ по проектированию жилых зданий  Часть 1 Конструкции жилых зданий  (к СНиП 2.08.01-85).
Любое  отступление от рекомендации требует расчета. Качественный расчет на температурные воздействия в стадии возведения  сложно выполнить. тем более результаты в таких ПК  как SCAD Lira Robot////будут значительно отличаться.

Есть опыт проектирования 3-х секционного жилого дома высотой 27 этажей (дом сдан в 2013). Т.к. геология под таким зданием была неоднородна, то пришлось из-за разности крена секций объединить на уровне 15-16 этажей объединить секции.соответственно выполняли расчеты на температурные воздействия каркаса и перекрытий на разные комбинации. Расчет выполняли на MicroFe.

а что даёт объединение в уровне 15 этажа с неоднородной геологией?

крен же. может ловили горизонтальные усилия обвязочным поясом.

продолжайте свою  мысль ......
по мере осадок части здания с хе ... геологией, нужно будет внимательно наблюдать сначала за обвязочным поясом, который должен удерживать перемещения, как минимум одной секции (насколько этого пояса хватит), а уж потом боюсь предположить ...

   Здание решено было в монолитном каркасе. При такой высоте здания ширина ТДШ должна была быть около 10 см. а так погасили схождение секций и уменьшили крены.

ТШ обычно делают из-за превышения размера температурного блока, собсна, если какие-тоэтажи ВДРУГ можно было объединить в один температурный блок, то возникает вопрос, а почему всё здания нельзя было усадить в один блок?

Так в РБ не нормированы ТШ.... в теории все должны считать на температурные воздействия все здания. то что было раньше в пособии уже не действует.

оно-то может официально и не действует, но нового норматива регламентирующего этот вопрос пока нет, и республиканская экспертиза раньше спокойно отсылала к таблице снипа, укладывайся в размеры температурного блока и не делай расчёт, подход был таков)
если расчёт показывает что можно этаж объединить в 1 блок, зачем делать 2 блока и перемычку между ними? мой вопрос пока без ответа.

отсылать то отсылали, но и требовали (Судинко и Колишенко (уже не работает)) . в СНиП расписан порядок определения температур. Делали достаточно расчетов от температуры и это не проблема заармировать с учетом отсутствия ТШ. Поэтому делать перемычки между блоками или не делать в компетенции конструктора. Сможет рассчитать (как минимуи уверен ли он в своей программе расчета), заармировать, то проблем быть не должно.

просто если мы будем гасить усилия от температурного воздействия, то разумно ли ловить их небольшой перемычкой? объединить всё в один температурный блок и горизонтальные усилия гасились бы поэтажно. существенно выросла бы площадь поперечного сечения перемычек. хотя, может в моих рассуждениях где-то ошибка. я себе этот температурный расчёт в рамках здания представляю весьма расплывчато....

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .