Строительные решения / Как укрепить крышу, чтобы не расходились стены?  (Прочитано 80 раз)

Здравствуйте. Собираемся строить небольшой двухэтажный дачный домик из газосиликатных блоков (второй этаж – полумансарда). И соответственно выбрали такую крышу (см. рисунок) как дешевый вариант (крышу будем крыть профнастилом).
Но возникли некоторые опасения: выдержит ли такая крыша снеговую нагрузку (наклон крыши 12 градусов).
Спросил у соседа, который работает на стройке. Он сделал такое замечание: стены второго этажа под действием снеговой нагрузки на крышу будут расходится и в итоге по ним пойдут трещины.
Вопрос: как этого можно избежать? Сосед посоветовал сделать крышу под 45 градусов, но она совсем не подходит к такому домику.
Как избежать образования трещин на стенах? Как можно укрепить крышу?

Основание дома представляет собой квадрат стороной 6,8 м. Никакие перегородки внутри дома не планируются.

а потом дом развалится и уйдёт под землю в ад

уважаемый vdd2007! ваша проблема элементарно решается, если устроить конёк (коньковый прогон), который опереть на стены, которые у вас есть на втором рисунке, или если не хотите конёк - выполнить простейшие затяжки, которые примут распор.

соседу привет передавайте

затяжки не спасут. угол не тот. если б конек повыше .... а так только прогон.
При таком пролете или подпорки ставить и на них дервянный прогон,
или металлический двутавр без подпорок.

от растрескивания стен - должны спасти. пусть в работу не включатся полностью, но с помощью перфорированных пластин можно добиться хорошего узла сопряжения дерева с металлом, а затяжки выполнить с гладкой арматуры 240 с натяжной муфтой. да было бы желание! в конце концов - узел опирания стропил на мауэрлат - шарнирный придумать, в нужном направлении. но увеличивать угол кровли.... нееееееттт.

коньковый металлический прогон - и все вопросы сняты однозначно.

Спасибо за ответ.

А если положить армированный пояс (как на рисунке сборка113). Это решит проблему?
И еще можно ли использовать вместо конькового металлического прогона деревянный (как на рисунке сборка114)?

вполне. тогда все усилия распора будет воспринимать замкнутый монолитный пояс в виде обруча.
почему нет? лишь бы по условиям прогиба и несущей способности он проходил. это всё считает конструктор.

ребята, вспоминайте строительную механику.

P.S. знакомый строитель у вас штукатур или маляр ?

вспоминать надо когда есть что вспоминать а некоторые ещё и не совсем забыть успели

а некоторые не забывают и можно сказать каждый день при обсуждении расчетной схемы сдает экзамен по строймеху КТНу по данной дисциплине.

Сосед - бригадир на стройке.

У меня не строительная специальность и поэтому строительную механику не изучал.
С вопросами по строительству начал сталкиваться недавно - когда решил построить небольшой двухэтажный дачный домик.

бедная стройка.....

прикинь на бумажке какой тогда будет распор при такоый высоте конька.

тут в принципе только один вариант - ставить под конек балку. как и из чего  - это уже другой разговор.
можно бетонную, но в условиях "дачного" строительства вы нормально не замонолитите. видел нексколько таких балок - иногда пальцами можно было расковырять. плюс работа и организационные трудности. в итоге сами скажете что дешевле было купить этот двутавр, положить и забыть.
деревот  при таком пролете не вариант, разве только стойки ставить дополнительно.

Если обратится к строительной механике , то она нам скажет что тут либо шарнирное опирание при жестком узле в коньке либо шарнирное опирание во всех точках при опирании на коньковую балку. Отсюда и следует 2 решения:
1. деревянные стропила  с затяжкой либо огромной перфорированной пластиной в коньке
2. Двутавровая коньковая балка (считать лень но предположу что по прогибу 30Б1 или 25Б1) и опять же деревянные стропила.
В обоих случаях опирание на мауэрлат, данное оприрание является шарнирным и в случае возникновения распора от сверхнормативного прогиба либо дилатансии, все усилие будет передаваться на анкерные шпильки которые крепят мауэрлат а в следствии того что данная кострукция шарнирна и не предпологает передачу распора с кровли на "землю" то стена останется на месте а маурлат сорвет шпильки и начнет свободное перемещение по стене. Но это в случае ЧП и ремонт вылетит в сущие копейки нежели выход из плоскости вертикальных ограждающих конструкций.

P.S.
Так я и не Вам это писал

мико, это крыша котеджа а не крыло самолета.
и строить его будут дамшуты, а не лаборанты из ЦНИИСКа )))

Так и я ничего фантастического не предложил, только то что могут сделать строители. Я могу и самолет запроектировать но он не полетит но если сбросить с утеса он и не разобъется !

Не успел прочитать вопрос сразу в голову пришел монолитный пояс, устроить его из лотковых блоков и думаю проблема решена)
Про соседа: надо самому ступить в строительстве чтобы такое предположить)))

ага, а ты мне в ответ прикинь усилие, который сможет понести армированный монолитный пояс 250 высотой и 300 шириной

На счет конька ясно - двутавр однозначно.

Шарнирное опирание исключено - не нужны трудности. )))
Это может влететь в копеечку.
По мне так, чтобы дешевле было и надежно. Не коттедж строю, а дачный домик.

Армированный монолитный пояс высотой 200 и шириной - 400 (по всей ширине стенки).

А в чем трудности ? у вас и так будет шарнирный как ни крути.

чистый шарнир по навправлению стропил будет сделать довольно сложно.

а чем отличие "чистого" от "грязного" ?
Это называется в плоскости рамы или в плоскости действия изгибающего момета

Судя по картинкам коньковый прогон ляжет по середине оконного проема, не забудьте про перемычку над окном, она должна воспринять опорную реакцию. Так как стены из газосиликата потребуется и опорная подушка с другой стороны прогона.

а ты строймех вспомни

это определение точное, но недостаточное. "в направлении стропил" - и точное и достаточное.

Кидай ссылку где это написано , Урбанович и Рабинович другого мнения.

пффффф, шутки шутить пошли в чате, если что

Конёк-300х200(Сосна)Стропила-300х60(Сосна)Строй.

спасибо за ответы
Попробую спроектировать стропильную систему сам, с учетом ваших отзывов.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .