Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Строительные решения
/ Опыт внедрения в РБ европейских норм проектирования ж/б конструкций.
Админ
20 Апреля 2017
Репутация:
481
[+]
,
сообщений:
14 545
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 20 лет
Рассмотрены основные проблемы гармонизации нормативных документов Республики Беларусь и европейских нормативных документов по проектированию железобетонных конструкций.
Во исполнение поручений главы государства, Совета Министров Республики Беларусь (РБ) о приведении в соответствие с европейскими нормами и стандартами национальных технических нормативных правовых актов в области строительства с 1 января 2010 г. Министерством архитектуры и строительства Беларуси введено в действие 58 технических кодексов установившейся практики по проектированию конструкций из различных материалов, идентичных Еврокодам. Из них 33 разработаны с Национальными приложениями в соответствии с европейским Руководством по внедрению Еврокодов, остальные вышли в виде перевода с дальнейшей разработкой Национальных приложений.
Введение в действие в Республике Беларусь европейских стандартов не предполагает отмены действия национальных ТНПА и позволяет наряду с ними применять нормы проектирования, основанные на системе нормирования, принятой в СССР. Это дает возможность взаимного сотрудничества между странами СНГ, включая экспорт белорусской строительной продукции (услуг) и привлечения инвесторов из этих государств в Республику Беларусь. В результате заказчик и проектные организации имеют право выбирать, по каким нормативным документам будет проектироваться то или иное сооружение, конструкция, при этом указав данное условие в контракте (договоре) на проектные работы, задании на проектирование.
Следует отметить, что в РБ внедрение в практику принципов и правил проектирования, изложенных в Еврокодах, началось с 2003 года, когда был введен в действие СНБ 5.03.01-02 [1], посвященный проектированию железобетонных конструкций из тяжелого бетона.
За время применения СНБ 5.03.01-02 проектирование железобетонных конструкций из тяжелого бетона в РБ выполняется в полном соответствии с концепцией надежности европейских нормативных документов. Наряду с методами расчета, регламентированными Еврокодом EN 1992-1-1:2004 [2], в [1] содержатся и другие методы расчета железобетонных конструкций, применение которых позволяет обеспечить надежность конструкций, установленную EN 1990:2002 для класса надежности RC2 [3].
Начиная с 2004 года преподавание в вузах Республики Беларусь дисциплины «Железобетонные и каменные конструкции» ведется на основе положений по расчету и конструированию, регламентированных СНБ 5.03.01-02, в максимальной степени гармонизированных с положениями EN 1992-1-1:2004. Были изданы учебник для вузов [4] и монография [5], разъясняющая применение деформационных методов расчета железобетонных конструкций, ряд учебно-методических пособий.
Начиная с 2010 года общие проблемы перехода Республики Беларусь на европейские нормы проектирования строительных конструкций, в том числе проблемы методики преподавания, обсуждаются на специально проводимых семинарах [6; 7], а также в рамках симпозиумов и конференций. В научно-технических журналах, издаваемых в РБ, опубликован ряд статей, касающихся этих вопросов.
Накопленный опыт внедрения принципов и правил Еврокодов при проектировании железобетонных конструкций в Республике Беларусь требует определенного осмысления, которое, на наш взгляд, будет представлять определенный интерес для широких кругов научной и инженерной общественности, профессорско- преподавательского состава вузов других стран СНГ и сопредельных государств.
При всех преимуществах и недостатках Еврокодов, они представляют собой систему взаимосвязанных документов, основанных на общей концепции надежности, изложенной в ISO 2394 и EN 1990, содержащих нормируемые значения вероятности отказа и индекса надежности. Это позволяет в основном исключить противоречие, выявленное в свое время проф. В.Д. Райзером, заключающееся в том, что одна и та же конструктивная система, запроектированная по СНиП из различных материалов, показывает различные уровни надежности. Таким образом, используя в одной национальной системе нормирования различные документы, следует помнить о том, что они должны отвечать, как минимум, общей концепции надежности (например, нельзя определить расчетные значения воздействий (эффектов от воздействий), пользуясь положениями СНиП, а сопротивления элементов — по Еврокодам, и наоборот). В свое время учет этого требования при разработке СНБ 5.03.01 [1] потребовал внесения в нормативный документ специальных приложений, определяющих, например, правила составления сочетаний для характеристических и репрезентативных значений воздействий в рамках метода частных коэффициентов (как разновидности общего метода предельных состояний), а затем и выполнения калибровок частных коэффициентов, применяемых в расчетных моделях для национальных условий. Это было обусловлено и тем обстоятельством, что в ряде случаев при сравнении норм прибегают либо к формальному сравнению «точности» расчетных моделей, либо только к анализу значений частных коэффициентов ур ум для воздействий и материалов. Так, внесение в СНБ 5.03.01 [1] повышенных значений (по сравнению со СНиП 2.03.01-84 [8]) частных коэффициентов для воздействий (уе = 1,35; yQ = 1,5) на первых порах вызвало истерическую реакцию не только в рядах практикующих инженеров. Однако комплексная оценка при калибровке частных коэффициентов при установленном EN 1990 [3] индексе надежности Р = 3,8 (для RC2) показала, что результат не столь катастрофичен. В ряде случаев конструктивные элементы из железобетона, запроектированные по ТКП EN 1992-1-1-2009 [9] в комплексе с ТКП EN 1991, оказываются более экономически привлекательными, чем запроектированные по СНиП, при том, что расчетные модели СНиП дают на порядок более низкий уровень надежности (примерно RC1).
Среди введенных с января 2010 года в действие в Республике Беларусь европейских норм по проектированию особое положение занимает ТКП EN 1992-1-1-200S [9]. Это, с одной стороны, обусловлено масштабами строительства в РБ зданий и сооружений из железобетона, с другой — тем, что действующие отечественные нормы по проектированию железобетонных конструкций [1] были разработаны в 1998 – 2002 годах с максимальным учетом основных положений разрабатываемых одновременно редакций европейского стандарта EN 1992-1-1 [2]. Окончательный вариант европейского стандарта EN 1992-1-1:2004 [2] был принят в 2004 году уже после изменения СНБ 5.03.01-02 и по некоторым положениям отличался от тех редакций, которое учитывались при его разработке. В дальнейшем (в 2004 – 2008 годах) большинство этих отличий были учтены при внесении в него изменений.
При разработке в 2009 году ТКП EN 1992-1-1-2009 [9] был выполнен идентичный перевод английской версии EN 1992-1-1:2004 (на 180 страницах) и разработано Национальное приложение к нему (на 11 страницах), в котором на русском и английском языках дано более ста ответов на вопросы, решение которых отнесено к прерогативе национальных органов по стандартизации (так называемые NDP — национально устанавливаемые параметры). Наличие Национального приложения является обязательным атрибутом полного введения европейского стандарта на территории государства. Вопрос внедрения ТКП EN 1992-1-1 [9] в практику проектирования в РБ не ограничивается исключительно его разработкой, а предполагает проведение большого круга мероприятий, включая:
- разработку взамен норм [1] системы технических кодексов, в максимальной степени гармонизированных с основными положениями [9] и не входящих в противоречие с введенным ТКП EN 1990;
- разработку программы обучения основам проектирования с применением [9] специалистов проектных организаций и учебных программ для студентов строительных специальностей;
- разработку комплекса программных средств, обеспечивающих возможность автоматизированного расчета железобетонных конструкций;
- проведение циклов обучающих семинаров по разъяснению принципов и правил, установленных в [9];
- переработку рабочих чертежей массовых серий сборных железобетонных конструкций;
- издание технической литературы с примерами расчета;
- оснащение лабораторий заводов-производителей бетона соответствующим лабораторным, в том числе силовым, оборудованием, позволяющим осуществлять надлежащий контроль качества бетона.
В период до введения ТКП EN 1992-1-1 в действие была начата работа по созданию отечественной системы технических кодексов установившейся практики (ТКП) взамен [1]. В настоящее время в стадии завершения находится разработка ТКП 45- 5.03-218-2011 «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 1. Основные положения. Строительные нормы проектирования», ТКП 45-5.03-219-2011 «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 2. Конструкции из тяжелого бетона с ненапрягаемой арматурой. Общие правила проектирования», ТКП 45-5.03-220-2011 «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 3. Конструкции из тяжелого бетона с напрягаемой арматурой. Общие правила проектирования». Указанные ТКП призваны заменить [1] и пособия к СНиП [8]. Наиболее существенные изменения, внесенные при разработке перечисленных выше ТКП по сравнению с [1], рассмотрены в статье [10].
После введения в действие перечисленных нормативных документов предполагалось разработать целый ряд ТКП, посвященных правилам проектирования железобетонных конструкций из легкого бетона, конструкций жилых и общественных зданий, конструкций промышленных зданий, конструкций транспортных сооружений, конструкций емкостных сооружений, труб и трубопроводов, конструкций гидротехнических сооружений, а также правилам усиления конструкции. Эти ТКП должны будут заменить большой ряд действующих до сих пор в Республике Беларусь СНиПов, пособий к ним, руководств и рекомендаций. К настоящему времени из всех перечисленных выше ТКП выполнена только разработка первой редакции ТКП «Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 4. Конструкции из легкого бетона. Правила проектирования».
В сфере гармонизации белорусской и европейской нормативных баз в области проектирования строительных конструкций не обходится без проблем — как внешних, так и внутренних [11].
К числу внешних проблем следует отнести:
- непрерывность и незавершенность процесса создания евронорм;
- неопределенность прогнозирования дальнейшего развития строительных норм в рамках МНТКС СНГ, ЕЭП и т.д.;
- появление новых международных нормативных документов.
В ряде европейских стран при принятии Национальных приложений отдельные разделы основного нормативного документа были объявлены не действующими в данной стране и даны указания, по какому национальному нормативному документу следует выполнять расчеты. Кроме того, в текст основного документа были дополнительно добавлены некоторые положения. Таким путем фактически уже начата ревизия EN 1992-1-1, который только недавно был введен. Более того, уже после принятия в 2004 году EN 1992-1-1 в двух документах (EN 1992-1-1:2004/АС:2008 и EN 1992-1-1:2004/АС:2010) были внесены 120 изменений в основной текст EN 1992-1-1, которые имеют как редакционный, так и смысловой характер.
Следует отметить, что изменения, внесенные в EN 1992-1-1:2004, документом EN 1992-1-1:2004/АС:2008, были уже учтены при разработке ТКП EN 1992-1-1:2009. Остальные изменения необходимо внести в текст национальной редакции ТКП EN 1992-1-1:2009 в ближайшее время. Одновременно предстоит устранить замеченные в ТКП EN 1992-1-1:2009 опечатки и внести отдельные терминологические уточнения.
Здесь следует отметить, что адаптация новых терминов и их определений, не говоря уже о буквенных обозначениях, на первых порах встречала вполне определенную реакцию со стороны практикующих инженеров. Применение в течение десяти лет гармонизированного с [2] СНБ 5.03.01 и подготовка кадров позволили исключить эту проблему.
С учетом сложившейся практики разработки и принятия европейских нормативных документов в этом процессе участие могут принимать только страны-члены ЕС. В таких условиях другие страны могут выражать собственный взгляд и понимание принципов и правил проектирования исключительно при разработке своих отечественных нормативных документов. Таким образом, вопрос сохранения и постоянного совершенствования своей национальной нормативной системы, построенной на принципах общей концепции надежности [3], приобретает принципиальное значение.
В последнее время активизировались усилия по дальнейшему развитию строительных норм в рамках МНТКС СНГ, ЕЭП и других межгосударственных органов и организаций. Однако знакомство с рядом нормативных документов, разработанных в рамках этого процесса в Российской Федерации, позволяет сделать некоторые выводы. Указанные документы представляют собой так называемые актуализированные редакции советских СНиПов, оформление которых выполнено в виде, приближенном к требованиям, предъявляемым к оформлению международных стандартов. По своему содержанию эти документы, как правило, не вносят принципиальных (по сравнению с действующими СНиПами и Сводами правил РФ) изменений в расчетные положение и правила конструирования, т.е. им присущи все недостатки и противоречия СНиПое СССР. Несмотря на то, что эти актуализированные редакции противоречат требованиям международных стандартов (в частности ISO 2394 и EN 1990), в том числе систем Еврокодов, по обеспечению требуемой надежности и долговечности проектируемых конструкций, они предлагаются к принятию в качестве межгосударственных в рамках СНГ и ЕЭП. Такое принятие будет означать фактическую консервацию на пространстве этих межгосударственных образований устаревших подходов к проектированию строительных конструкций, а для Республики Беларусь отказ от нормативной базы гармонизированной с европейскими нормативными документами.
К числу внутренних проблем гармонизации белорусской и европейской нормативных баз по проектированию конструкций относятся:
- многоступенчатость и отсутствие комплексности во внедрении европейских стандартов в Республике Беларусь;
- непоследовательность государственных органов при формировании программы стандартизации;
- проявление ведомственности при разработке ТНПА.
Несмотря на существование определенных проблем, на наш взгляд, Республикой Беларусь достигнуты определенные успехи во внедрении европейских норм в практику проектирования и строительства. Эти достижения следует развивать и не допускать возврата к устаревшим подходам к проектированию строительных конструкций.
Библиографический список:
1. СНБ 5.03.01-02 Бетонные и железобетонные конструкции. 2003.139 с.
2. EN 1992-1-1:2004: Design of concrete structures. Part 1: General rules and rules for buildings. CEN, Brussels, 2004. 225 p.
3. EN 1990:2002: Basis of Structural Design. CEN, Brussels, 2002. 87 p.
4. Железобетонные конструкции. Основы теории расчета и конструирования : учебное пособие для студ. строит, спец. / под ред. Т.М. Пецольда и В.В. Тура. Брест : БГТУ, 2003. 380 с.
5. Тур В.В. Прочность и деформации бетона в расчетах конструкций : монография / В.В. Тур, Н.А. Рак. Брест : БрГТУ, 2003. 252 с.
6. Вопросы перехода на европейские нормы проектирования строительных конструкций // Материалы Республиканского научно-технического семинара (БИТУ, 30 ноября 2010 г.). Минск : БИТУ, 2010. 96 с.
7. Вопросы внедрения норм проектирования и стандартов Европейского союза в области строительства : сборник научных статей // Материалы Междунар. научно- методического семинара (БИТУ, 29 мая 2012 г.): в 2 ч. Минск : БИТУ, 2012. 528 с.
8. СНиП 2.03.01-84' Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 80 с.
9. ТКП EN 1992-1-1-2009 Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для зданий. 207 с.
10. Тур В.В. О разработке национальных ТИПА по проектированию железобетонных конструкций в свете новых требований европейских и международных норм / В.В. Тур, Т.М. Пецольд, Н.А. Рак // Проблемы современного бетона и железобетона : Материалы Ш Междунар. симпозиума (Минск, 9—11 ноября 2011 г.): в 2 т. Т. 1. Бетонные и железобетонные конструкции. Минск : Минсктиппроект, 2011. С. 443—500.
11. Рак Н.А. Проблемы гармонизации отечественных и европейских нормативных документов по проектированию железобетонных конструкций / Н.А. Рак // Вопросы внедрения норм проектирования и стандартов Европейского союза в области строительства : сб. науч. ст. (Материалы Междунар. научно-методического семинара (Минск, 29 мая 2012 г.). Ч. 1. Минск : БИТУ, 2012. С. 90—95.
Авторы:
Пецольд T.M. - Доктор технических наук, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, «Белорусский национальный технический университет», Республика Беларусь.
Рак Н.А. - Кандидат технических наук, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, «Белорусский национальный технический университет», Республика Беларусь.
Тур В.В. - Доктор технических наук, профессор, УО «Брестский государственный технический»университет», Республика Беларусь.
emedia.by
_Valenok
21 Апреля 2017
Репутация:
136
[+]
,
сообщений:
2 143
,
Интересная информация. Жаль, что с введением ТР ЕАЭС о безопасности зданий применение ТКП EN станет крайне затруднительным, т.к. на обязательной основе с этим техническим регламентом будут взаимосвязаны иные расчетные нормы ЕАЭС (будут разработаны).
Могу лишь предположить, что за основу будут приняты аналогичные нормы РФ.
ЦВА
26 Апреля 2017
Репутация:
41
[+]
,
сообщений:
569
,
Как увязать "ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
10 декабря 2014 г. N 340 О ПЕРЕХОДЕ НА ТКП EN" с вышеизложенным
ЦВА
26 Апреля 2017
Репутация:
41
[+]
,
сообщений:
569
,
Цитата _Valenok:
Интересная информация. Жаль, что с введением ТР ЕАЭС о безопасности зданий применение ТКП EN станет крайне затруднительным, т.к. на обязательной основе с этим техническим регламентом будут взаимосвязаны иные расчетные нормы ЕАЭС (будут разработаны).
Могу лишь предположить, что за основу будут приняты аналогичные нормы РФ.
А много Вы напроектировали по EN?
Евгений, Екатеринбург
27 Апреля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Правильно ли я понимаю, что в настоящее время в РБ можно проектировать и строить как по ТР ЕАЭС так и по ТКП EN? Выбор норм определяется заказчиком по собственным соображениям?
_Valenok
27 Апреля 2017
Репутация:
136
[+]
,
сообщений:
2 143
,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Правильно ли я понимаю, что в настоящее время в РБ можно проектировать и строить как по ТР ЕАЭС так и по ТКП EN? Выбор норм определяется заказчиком по собственным соображениям?
Не совсем так. ТР ЕАЭС еще не принят.
В РБ можно выбирать между ТКП EN и другими действующими СНиП, СНБ, ТКП. В некоторых случаях этот выбор за заказчика сделало министерство своим приказом №340 от 10.12.2014.
Цитата ЦВА:
Цитата _Valenok:
Интересная информация. Жаль, что с введением ТР ЕАЭС о безопасности зданий применение ТКП EN станет крайне затруднительным, т.к. на обязательной основе с этим техническим регламентом будут взаимосвязаны иные расчетные нормы ЕАЭС (будут разработаны).
Могу лишь предположить, что за основу будут приняты аналогичные нормы РФ.
А много Вы напроектировали по EN?
Нет. Практически ничего.
rover
27 Апреля 2017
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Цитировать
В РБ можно выбирать между ТКП EN и другими действующими СНиП, СНБ, ТКП. В некоторых случаях этот выбор за заказчика сделало министерство своим приказом №340 от 10.12.2014.
Valenok, уточните пожалуйста. Откуда такая информация?
Xaron
27 Апреля 2017
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
117
, инженер-конструктор,
Цитата _Valenok:
В РБ можно выбирать
да ну)в РБ уже давно только еврокоды по бетону и металлу действуют
Евгений, Екатеринбург
27 Апреля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Спасибо.
Цитата Xaron:
да ну)в РБ уже давно только еврокоды по бетону и металлу действуют
А как решаются проблемы например, когда конструкция запроектированная по СНиП не проходит по Еврокоду? Там же совсем другие нагрузки. При ближайшей реконструкции усиливают конструкцию?
Xaron
27 Апреля 2017
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
117
, инженер-конструктор,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
А как решаются проблемы например, когда конструкция запроектированная по СНиП не проходит по Еврокоду?
цитата из приказа
. С 1 июля 2015 г.:
2.1. проектирование на возведение зданий и сооружений осуществлять по ТКП EN, разработанным на основе европейских стандартов (еврокодов):
ТКП EN 1990 Еврокод. Основы проектирования несущих конструкций;
ТКП EN 1991 Еврокод 1. Воздействия на конструкции;
ТКП EN 1993 Еврокод 3. Проектирование стальных конструкций;
ТКП EN 1999 Еврокод 9. Проектирование алюминиевых конструкций;
для вновь начинаемых объектов не применять на территории Республики Беларусь:
СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки и воздействия";
СНиП II-23-81* "Стальные конструции. Нормы проектирования" (с пособием к нему).
про реконструкцию не слова)
Евгений, Екатеринбург
27 Апреля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
В Еврокоде приняты более высокие коэффициенты надежности по нагрузке и некоторые виды нагрузок. Как заказчики и государство относятся к большему расходу материалов?
ЦВА
27 Апреля 2017
Репутация:
41
[+]
,
сообщений:
569
,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
В Еврокоде приняты более высокие коэффициенты надежности по нагрузке и некоторые виды нагрузок. Как заказчики и государство относятся к большему расходу материалов?
Никак. Слишком они далеки от этого.
Ex-Inferno
27 Апреля 2017
Репутация:
29
[+]
,
сообщений:
463
, cтаж: 24 лет
Цитата Евгений, Екатеринбург:
В Еврокоде приняты более высокие коэффициенты надежности по нагрузке и некоторые виды нагрузок. Как заказчики и государство относятся к большему расходу материалов?
Для жилых и общественных зданий нагрузки практически не отличаются. Для книгохранилищ отличаются на 2.5 кПа. Так у нас в стране за последние 25 лет построили всего лишь одну библиотеку, а когда еще одну какую-нибудь построят одному Богу известно, если вообще построят.
костя112233
27 Апреля 2017
Репутация:
203
[+]
,
сообщений:
3 268
, техник-конструктор,
а по продавливанию теперь вообще песня..... раби плоския плиты ды гора не знай....
Евгений, Екатеринбург
27 Апреля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата Ex-Inferno:
Для жилых и общественных зданий нагрузки практически не отличаются. Для книгохранилищ отличаются на 2.5 кПа. Так у нас в стране за последние 25 лет построили всего лишь одну библиотеку, а когда еще одну какую-нибудь построят одному Богу известно, если вообще построят.
У нас за каждый грамм арматуры заказчики горло готовы перегрызть проектировщику. Там ведь не только нагрузки отличаются, но и коэффициенты надежности, верно?
офтоп... На библиотеке я был... Прикольный вид и сам объект интересный.
костя112233
27 Апреля 2017
Репутация:
203
[+]
,
сообщений:
3 268
, техник-конструктор,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
но и коэффициенты надежности, верно?
в случае РБ неверно
у нас тут своя атмосфера....
Евгений, Екатеринбург
27 Апреля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата костя112233:
в случае РБ неверно у нас тут своя атмосфера....
Такой подход мне нравится - берешь из разных норм то что тебе нравится и проектируешь.
Наверное издержки переходного периода, но в целом я считаю переход на Еврокоды хорошим делом.
Цитата костя112233:
а по продавливанию теперь вообще песня..... раби плоския плиты ды гора не знай....
Это про учет моментов при продавливании?
костя112233
27 Апреля 2017
Репутация:
203
[+]
,
сообщений:
3 268
, техник-конструктор,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Такой подход мне нравится - берешь из разных норм то что тебе нравится и проектируешь.
ну наши просто оставили те же коэффициенты что и были раньше в СНБ.
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Это про учет моментов при продавливании?
еврокод учитывает моменты путём введения коэффициентов.
мне больше важно что угол стал 26 градусов вместо 33,7. несёт больше.
ЦВА
27 Апреля 2017
Репутация:
41
[+]
,
сообщений:
569
,
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Цитата костя112233:
в случае РБ неверно у нас тут своя атмосфера....
Такой подход мне нравится - берешь из разных норм то что тебе нравится и проектируешь.
Наверное издержки переходного периода, но в целом я считаю переход на Еврокоды хорошим делом.
Да никакого перехода и переходного периода НЕТ. Просто чиновники не понимая технической сути вопроса создают суету в целях личной саморекламы
и в настоящее время ситуация запутана безнадёжно.
Евгений, Екатеринбург
27 Апреля 2017
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
625
, Эффективное проектирование,
Цитата костя112233:
еврокод учитывает моменты путём введения коэффициентов.
Я это и имел ввиду. Я так понимаю есть и "точный" метод и с коэффициентами. Большинству конечно нравится через коэффициенты.
В целом ясно, спасибо всем за ответы.
2017-04-27_18-04-37.png
(201.72 Кб, 858x950 - просмотрено 71 раз.)
костя112233
27 Апреля 2017
Репутация:
203
[+]
,
сообщений:
3 268
, техник-конструктор,
я тоже читал про коэффициенты в ткп и в пособии для проектировщиков, просто в расчёте этого самого коэффицента напрямую учитывается момент. это не какой-то эмпирический коэффициент, а довольно привязанная к конкретному случаю цифра. чем больше читаю еврокод по жб, тем больше он мне нравится своей простотой и понятностью. главным я бы назвал то что всё-таки изменили угол, а не более подробно расписали нахождение коэффициентов, чем в СНБ.
ЦВА
28 Апреля 2017
Репутация:
41
[+]
,
сообщений:
569
,
СНБ 5.03.01-02
Настоящие строительные нормы гармонизированы с европейскими нормативными документами: EH 206-1 «Бетон. Часть 1: Технические условия, эксплуатационные характеристики, производство и критерии соответствия», ИСО 3898:1997 «Основные положения проектирования конструкций. Условные обозначения. Основные символы», ЕН 1992-1 Еврокод 2: «Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1: Общие правила проектирования и правила проектирования зданий».
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Строительные решения (в разделе 3481 тем):
Подработки и вакансии (всего 53):
Поможем определить причину течи с венткамер в Минск-Мире.
Товарищи специалисты а давайте подумаем вместе и попытаемся определить в чем же проблема протеканий в сырую погоду верхних этажей из венткамер при условии...
СН «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые...
Постановление МАиС РБ №12 от 3 февраля 2025 года утверждены СН 2.01.04-2025 «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые нагрузки».
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия...
Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
Загружается...