Строительные решения / Расчёт свайных фундаментов!  

Начинаю рассчитывать свайный фундамент....геология выглядит следующим образом....4,6 м - насыпные грунты....0,6 - супесь, 0,6 - песок пылеватый.....0,6 - торф....1,4 - супесь...(бур №1)
1) до какого слоя заглублять сваю...
2) Тип сваи-висячая?

Мелковаты у вас исследования. До супеси надо точно. Даже не до а в супесь, вот насколько, трудно сказать. Давность отсыпки насыпного? Чем он сложен? Какая нагрузка на сваю? А так - конечно висячая.

1) Нагрузка 6 т/м.п.
2) насыпные грунты - смесь песков, супесей и различного мусора
давность отсыпки не скажу(((((
просто получается что насыпной грунт ведь не будет оказывать бокового трения? а если заглубить в супесь - маловато наверное будет, потому что этот слой всего лишь 0,6 м.....(((((

Нашла расчёт фундаментов, только вот что-то сомнительный документ  "ПО УСТРОЙСТВУ КОРОТКИХ БУРОНАБИВНЫХ БЕТОННЫХ И БУТОБЕТОННЫХ СВАЙ ДЛЯ МАЛОЭТАЖНЫХ СЕЛЬСКИХ ЗДАНИЙ ВРЕМЕННЫЕ УКАЗАНИЯ"....что скажете? Посоветуйте чем руководствоваться.....и ещё вопрос.....вот в этом примере нет армирование свай....а ведь должно быть? или при небольших нагрузках можно и не считать?

Я имел ввиду супесь, которая ниже расположена. Даже если по несущей способности и хватит заглубления 5-6 м, нужно знать что ниже расположено. Трение по насыпному грунту учитывают при давности отсыпки (на память не помню какой). Вот только если там смесь всякого, я бы не стал. Насчет документа - СНБ 5.01.01 и пособия к нему. Правда его вроде как отменили, заменили на ТКП, совсем недавно, в стройдоке их еще нет. Считаем пока по старому.

а про армирование подскажите что-нибудь)

В моей отрасли они армируются в любом случае (у нас свой ТКП), насчет малоэтажного сельского строительства - навскидку не скажу

СНБ 5.01.01.:"п. 5.14 ...Сваи с глубиной заложения, м, нижнего конца сваи (h), равной восьми ее диаметрам (сторо-нам) (d), относятся к жестким, изгибом которых можно пренебречь."
П13-01 к СНБ 5.01.01-99: "4.5 Буронабивные сваи подразделяются:
...
б) по способу армирования ствола:
- бетонные (неармированные);
- железобетонные (армированные);"

Значит при длине сваи до 8d армирование допускается не делать....ну у меня получается больше в любом случае.....поперечное сечение ведь выбираю конструктивно d=300 мм...затем ростверк и стена толщ. 300 из ПГС...

Могу на глаз ошибиться, но при d=300 мм может не хватить несущей способности, нормальных то слоев маловато, прослойка торфа... А что ниже? Нет, я бы точно еще раз геологов туда отправил

одноначно в нижнюю супесь. и узнать бы действительно что там дальше... сечение 300-400 кажется хватит по расчёту. если стаия А - предварительный расчёт, если стадия С - можно и испытанию процента 3 свай провести.... как правило они показывают куда больше, нежели расчтные результаты.
а ещё интересно было бы услышать мнение бывалых, кто считал сваи по динамическому зондированию (есть отдельно Приложение к тому же СНБ). в вашем случае наверняка можно учесть и насыпной грунт, но я бы лично лучше его не учитыывал а оставил бы в запас....

Начинай тренировать конструкторское нутро и ГИПа который заказал такую "мелкую" геологию, хотя что за нагрузка 6 т/м.п. -  коровник на поле что-ли ?
Если лень руками считать то Brestcad(есть отчет) или Project studio(нету отчета) тебе верные друзья (брест кад тупая но простая программка, а проджект умная но выбесит все нервы пока начертишь) если не хватает исходных данных ставь 9(12) метровые сваи. Давай физико механические свойства грунтов в студию.

P/S/ по несущей с такими нагрузками даже считать не стоит а вот по осадкам нужно.

Считал я по динамике лет 6-7 назад, метода та-же, что и при статике. А насыпной - уж слишком ненадежно, я бы не учитывал

поддерживаю. не только тренировками едиными. спросить у соседей кто строился рядом что за грунты и предварительно задаться глубиной скважины, или сделать 1-2 пробные вместе с геологами чтобы понять что есть что, а остальные - поглубже бурить.

Подскажите, пожалуйста, допускается ли такое расположение буро-набивных свай при устройстве свайного ростверкового фундамента для инд.жилого дома (двухэтажного с полноценной крышей). Расстояние между сваями до 1,5м.
основной вопрос в том, что нет свай на пересечениях? правильно ли это?

расположение неверное. в местах пересечения стен должна стоять свая.
согласно ТКП  45-5.01-254-2012 Основания и фундаменты зданий и сооружений. Основные положение.       пункт 7.1.25

Спасибо

при бурении ямок для свай получилось, что 10 % из них опираются на твердую породу. Как это может отразиться на усадке ростверка в последующем, ведь в 90 % ямок просадка будет больше, чем в 10 % на твердой породе?...может нужно в эти 10 % ямок изначально засыпать песка и только потом заливать сваи....а как узнать, насколько он просядет?

1. какая такая твёрдая порода? (у вас глубина небольшая бурения, думаю метра 3-4 под малоэтажное строительство)
2. глубина бурения?
3. есть ли геология?

1. уперлись во что-то твердое, бур не смог пробить дальше
2. 2,5 метра
3. есть, все 4 пробы разные.  Суглинок лессовидный средней прочности 2.5-2.7 м, 
Песок гравелистый средней прочности либо Суглинок моренный прочный

может камень просто?

узнать бы что за бур конечно. может он ваш суглинок моренный прочный пройти не может.

ну а в целом - лечение по фотографии получается.
ничего подсыпать не надо, ничего страшного не случится, ростверк армировать будете, он выравняет осадки.
единственное, глянуть бы в каких скважинах у вас "твёрдая порода", может есть смысл во всех скважинах добавить ещё по полметра-метр и выйти во всех скважинах на менее сжимаемый грунт, если сильно беспокоитесь за разность осадок. 

а вообще забавная ситуация, что на таком маленьком пятне застройки такая разношерстная геология

Может ледобуром сверлили?
Прикольная геология, такое ощущение, что на "поле чудес".

ага, "поле чудес" в Заславле. Строители что-то не внушили доверия после такого расположения свай, сейчас по всем вопросам стараемся поспрашивать и поизучать.

из опыта - камень. ничего страшного
есть вариант - сместиться от проектной точки бурения на 0,5-1 метра влево-вправо
если бур пройдет на требуемую глубину нормально - значит точно, был камень
знаитс другие точки - можно делать сваи с опорой на кемень

там вся сторона такая, геологи бурили до 6 метров, повредили бур. С 3 до 6 м очень тяжело шло, т.е там получается камней много

🧐Госстройнадзор: В 2026 году для объектов с массовым пребыванием людей будет проводится дополнительные МТХ с виртуальной оценкой несущих конструкций.
В контексте инспекции означает проведение проверки или экспертизы с использованием цифровых технологий вместо физического присутствия. Это может быть оценка состояния объекта через дистанционное визуальное обследование, использование данных удаленных датчиков или анализ цифровых документов.