cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Расчет основания фундаментов по деформациям  

 
Nastinka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  15 Мая 2025
Репутация: 0  [+] , сообщений: 2 ,  Belarus

 
Подскажите пожалуйста, у меня возник вопрос при расчете существующего фундамента по деформациям (2 группа предельных состояний - эксплуатационная). При сборе нагрузок нормативные значения умножали на коэффициент по нагрузке равный 1.0, согласно СП 5.01.01-2023. Но согласно СН 2.01.01-2022 п. А.3.1.3 нужно применять таблицы А4, и тогда постоянную нагрузку (от стены, пола и т.д.) умножаем на 1.0, а переменную на 1.3. Но в тоже время согласно пункту 5.3.3 СН 2.01.01-2022 " GEO — разрушение или чрезмерные деформации основания или скальной породы, для которых прочность имеет определяющее значение для обеспечения несущей способности конструкции".
Art_Mitkevich ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  15 Мая 2025
Репутация: 2  [+] , сообщений: 32 ,  cтаж: 6 лет Belarus

 
Я понимаю "ребусы из СН" следующим образом:
при расчете размеров фундамента и прочности грунта нужно рассмотреть два случая:
1 - на расчетные коэффициенты надежности - сочетание (STR) = обычно получаем наибольшее давление на грунт;
2 - на расчетный (1,3) коэффициент только для переменных нагрузок - сочетание (GEO) = нужно для проверки краевых давлений (особенно минимального; чтобы не было "отрыва" фундамента). Влияния на другие параметры грунта или конструкции из небольшого опыта не заметил;
--------------------
по деформациям (осадке) - только на коэффициенты =1 (STR).
BudYa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  16 Мая 2025
Репутация: 66  [+] , сообщений: 490 ,  Инженер-проектировщик (конструктор), cтаж: 17 лет Belarus

 
Я считаю, что критерий GEO - это расчёт по грунту (для определения давления и осадки). Критерий STR – это расчёт по материалу (для определения армирование конструкции). По GEO все постоянные нагрузки с коэффициентом 1,00; доминирующая переменная с коэффициентом 1,30; остальные переменные с коэффициентом 1,30 и коэффициентом ψ0. И всё вместе умноженное на γn (СП 5.01.01 п.4.1.13) 
Nastinka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  16 Мая 2025
Репутация: 0  [+] , сообщений: 2 ,  Belarus

 
Тогда вывод такой: При расчете среднего давления под подошвой, и сравнения его с расчетным сопротивлением грунта. Нагрузку постоянную умножаем на 1.0, а переменную на 1.3. Я правильно понимаю?
BudYa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  16 Мая 2025
Репутация: 66  [+] , сообщений: 490 ,  Инженер-проектировщик (конструктор), cтаж: 17 лет Belarus

 
Не совсем понимаю почему Вы сравниваете давление под подошвой с сопротивлением грунта, но одну (доминирующую) переменную нагрузку умножаете на коэффициент 1,30. Остальные переменные нагрузки умножаете на 1,30хψ0 (ψ0 - СН 2.01.01 табл.А.1). И в случаи если у Вас специфические геологические условия строительства (коэффициент надежности по ответственности объекта и класс геотехнического риска), то все нагрузки ещё умножаете на коэффициент γn (γn - СП 5.01.01 п.4.1.13)
AlexTs ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Мая 2025
Репутация: 0  [+] , сообщений: 4 ,  Проектная компания "Новабудова", Главный специалист раздела КР, cтаж: 18 лет Belarus

 
Цитата Nastinka:
Тогда вывод такой: При расчете среднего давления под подошвой, и сравнения его с расчетным сопротивлением грунта. Нагрузку постоянную умножаем на 1.0, а переменную на 1.3. Я правильно понимаю?
Нет не правильно. Смотрите раздел 5.3.3 ТКП 45-5.01-67-2007
AlexTs ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Мая 2025
Репутация: 0  [+] , сообщений: 4 ,  Проектная компания "Новабудова", Главный специалист раздела КР, cтаж: 18 лет Belarus

 
Вся проблема данного вопроса состоит в наших законотворцах. Основная часть которых перевела худо-бедно еврокоды и приклеила на титульные страницы надпись «СП». А вторя часть так и пользует старый добрый советский СНиП с той же наклейкой «СП». А нам приходится лепить из этого франкенштейна. Так вот, СН 2.01.01 это евронормы, а все нормы по грунтам - это СНиПы. По СНиП к IПС относились: потеря устойчивости, черезмерные деформации основания и др. к IIПС: осадка, крен, трещиностойкость и др. Проще говоря, при расчете осадки и определении размеров плитного фундамента в зависимости от расчетного сопротивления грунта нагрузка берется как для IIПС. Нагрузка как для IПС берется при расчете по прочности самой конструкции фундамента и расчете грунта основания при потере устойчивости (при необходимости). В еврокод GEO – это предельные состояния несущей способности условный эквивалент IПС по СниП (очень условный). И не путайте осадку фундамента и черезмерные деформации основания.
BudYa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  21 Мая 2025
Репутация: 66  [+] , сообщений: 490 ,  Инженер-проектировщик (конструктор), cтаж: 17 лет Belarus

 
AlexTs, считаете что расчёт осадки, крена и давления (по деформациям) нужно выполнять с коэффициентом 1,0? Экспертиза (понимаю, что не последняя инстанция в вопросе) требует выполнять по критерию GEO
AlexTs ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  22 Мая 2025
Репутация: 0  [+] , сообщений: 4 ,  Проектная компания "Новабудова", Главный специалист раздела КР, cтаж: 18 лет Belarus

 
Цитата BudYa:
осадки, крена и давления
Считаю, что в соответствии с п. 4.1.13 расчет основания по деформациям (II ПС) коэффициент надежности по нагрузке 1,0. По несущей способности (I ПС) на сочетания в соответствии с СН 2.01.01. STR – это сочетание по несущей способности. Далее нужно понимать в каком случае основание нужно считать по несущей способности. Тот же ленточный фундамент (основание) в одном случае достаточно посчитать по деформациям в другом необходимо еще и по несущей способности.
Обратите внимание:  
🔥Вакансии компании IEK GROUP в Беларуси!
Компания IEK GROUP, один из ведущих поставщиков и производителей электротехнического оборудования (бренды IEK, ONI, ITK), расширяет техническую команду в РБ.  Мы ищем двух профессионалов, каждый из которых усилит нашу экспертную и проектную активность в регионе.

 Страницы: [1]   

 Строительные решения (в разделе 3492 тем):
Подработки и вакансии (всего 41):

 
Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы...
Вопросы по огнезащите на которые мы ответили лично!
Специалисты белорусского производителя огнезащитных систем и материалов ООО «НПП Брандтрейд» лично объездили в этом году десятки проектных организаций ...
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...

Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...

Теплые стены БЕЗ утеплителя!

Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.

В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...

Интервью с директором "Завода керамзитового гравия...

Типовые решения и рекомендации по проектированию из...
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 156, всего 38444(+18) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация