Строительные решения / Расширение существующего проема в панельном жилом здании для создания отдельного входа.  

Местные чиновники не согласовывают проект перепланировки квартиры с отдельным входом, расположенной на первом этаже жилого панельного пятиэтажного здания, ссылаясь на Постановление № 170 от 27.09.2003г. (об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда) в п 4.2.4.9 гласит такая фраза: не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы…   Проектом вход выполнен с помощью расширения существующего оконного проема расположенного в самонесущей стеновой панели с применением металлической обоймы (типовое решение: альбом по усилению строительных конструкций под редакцией Плевков В.С., Мальганов А.И., Балдин И.В.), кто ни будь сталкивался с такой проблемой и как ее решил ?  Подскажите, заранее благодарен.

Или дайте больше информации по вашим панелям, либо скажите, в какую из тем вашу перенести:
https://proekt.by/arhitektura_i_dizaiyn/pereplanirovka_2k_kvartiri_v_panelnom_dome_m11190_bs40-t21621.40.html
или
https://proekt.by/stroitelnie_resheniya/po_panelnim_domam-t2565.0.html

Постановление имеет юр. силу , учебник нет.Только если выполнить проем и через суд узаконить, доказать что постановление касается только панельных домов построенных после вступления в силу 170 постановления.
В типовых проектах панельных домов нет ни слова о возможности расширения проемов и изменении даже расчетной схемы . Проектировщиков которые подписались нарушили закон. Этот вопрос уже поднимался не раз:
1. При увеличении даже проема в не несущей панели вы изменяете ее ортотропию в горизонтальном направлении что влечет за собой перерасчет на прогрессирующее разрушения(я думаю его никто не делал так как нормативно в РБ его не делают как  и на ветровую пульсацию(гармонические колебания))
2. Обойма не решает вопросы перераспределения внутренних усилий так как это не центрально нагруженный элемент.

P.S. если выполнили то заделывайте и молитесь что бы никто не настучал.

Мы при реконструкции одной больницы (здание с неполным каркасом) были вынуждены увеличивать проемы в отдельных стеновых панелях первого этажа (дабы современные скорые могли проехать и каталки без проблем затаскивались), но у нас экспертиза на постановление не ссылалась, ибо организация уважаемая и пробивка с последущим усилением проема в стеновой панели осуществлялась "не пальцем в небо", а в соответствии с расчетами (в контексте работы здания в целом, точнее того, что от него осталось+новые конструкции:))
А у вас расчета нет, да и делать их никто не будет, к тому же квартира у вас собственная, была бы не в жилом фонде, тогда нашли бы лазейку... Как пример, в Витебске повально стали открываться небольшие магазинчики на первых этажах жилых панельных зданий, там входы делают, как захочется, расширяют оконные проемы; если есть знакомый ИПэшник, поинтересуйтесь, как они утресают такие вопросы по пробивке отверстий с инстанциями.

обычно эти расчеты притянуты за уши. 

Михаил Григорьевич , вы говорите они ссылаются на поставновление
а то что вы хотите сделать называется РЕКОНСТРУКЦИЯ.
я б на вашем месте повнимательнее почитал его для начала, может всё проще.

Местные чиновники - выпускники аграрных вузов или отставники. Им это надо, согласовывать, брать ответственность. Нет, а на нет и суда нет. Где Ваша местность находиться???  Коллега по работе за полгода, в роди, узаконил, что бы в панельке пятиэтажке на первом этоже, в двух комнатной квартире, комната была не проходная, а отдельная, проем прорезал ставил обойму из швеллера№12, прежний закладывал. Город Минск Партизанский район.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .