Строительные решения / свайный фундамент  

Подскажите как выполнить свайный фундамент для малоэтажки (стены-блоки),а точнее какие должны быть сваи, сколько их и где располагать??

Вопрос слишком объемный, за раз и не ответишь  .
 Длина, шаг, диаметр свай - по расчету. Тип свай - по геологическим изысканиям. Расположения свай - в зависимости от конструктивного решения здания, снова же геологии и расчета.
Читайте нормативку: П13-01 к СНБ 5.01.01-99, П19-04 к СНБ 5.01.01-99, П4-2000 к СНБ 5.01.01-99, само СНБ 5.01.01.

Какой вопрос такой ответ

Подскажите, п-та, ссылочку на нормативные требования, касающиеся безопасности (защиты) существующих зданий от влияния динамических нагрузок на основание от близлежащего строящегося фундамента из забивных свай.

есть ВСН 490-87
ТКП 45-5.01-235-2011
есть где то требования об обязательности обследования сущ. зданий до устройства близрасположенных новых зданий.
вам не это нужно?

вы читаете мои мысли!!!!! мне очень нужно!!!

помнится кто то говорил об этом на семинаре. наверняка какая то запись есть в нормативах. где она я не знаю-искать нужно.
а смысл ее в том, что если начнутся разборки почему соседние здания затрещали, на застройщика могут навесить и новые трещины и "старые". а если было обследование с тщательным конспектирование состояния сущ. зданий, то уже сложно будет примазать дефекты которые были до начала стройки. Т.е. тут явный интерес заказчика должен быть.
Да и проектировщик должен знать какой уровень безопасности закладывать в проект

P.S. кажись это семинар по высоткам был...Вот по ним ТКП 45-3.02-108-2008.

у меня колонны новые будут на расстоянии в осях от существующих колонн около 8 метров. внимание вопрос - нужно ли заказывать обследование существующих фундаментов под существующими колоннами?

ну вы же понимаете на вот так сформулированный вопрос однозначно ответить нельзя. нужно еще кучу уточняющих вам задать.
если у вас колонна козырька на крыльце то нет. а если этажей от 5, скажем, то да.

казалось что есть какие-нибудь требования по дальности размещения новых фундаментов от старых.
существующие колонны - они держат на себе свод кровли пролётом 50х50 метров  24 колонны, только кровлю, здание одноэтажное.
проектируемые колонны - будет монолитный каркасик 3 этажа. нагрузки административные.
предварительно мне сказали что заказывать обследование существующих не надо, если расстояние около 8 метров, но я почему-то склоняюсь к другому решению.

да нет. можно ведь и вплотную пристраивать. сколько таких примеров.?! вокруг
все просто и сложно одновременно. обследование не будет лишним никогда. но оно стоит денег для заказчика. поэтому нужно оценить его необходимость. в нормах однозначного ответа на такой вопрос нет на мой взгляд.
поэтому прикинули будет ли сказываться влияние вашего пристроя на сущ. или оно уж очень незначительное. а влияние можно и некоторыми решениями уменьшить (шпунт к примеру задавить).

пример, в одноэтажке подвала нет у вас парковка подземная! как думаете нужен хотя бы шурф?! конечно нужен...
если коротко, то нужно смотреть конкретный проект, геологию, сущ. здания и принимать решение на уровне ГИП. полагаю в вашем случае можно обойтись без серьезного обследования (почти что гадаю:))

P.S.гляньте ТКП 45-5.01-235-2011. я бегло глянул...кажись что то похожее есть про ваш случай

вообщем вы полностью правы. тут действительно всё неоднозначно. подвалов нету, в проектируемом их тоже не будет, геология вроде неплохая (я её как-то скидывал уже на форум), но конечно было бы гораздо спокойней заказать и посмотреть хоть краешком глаза что там такое...
а что значит вплотную пристраивать? мне казалось что если мы откопаем фундаменты стоящего здания в процессе устройства новых фундаментов, они вполне могут дать дополнительные осадки. неужели можно безболезненно пристроиться рядом к существующему фундаменту?

вы все же гляньте тем самым краешком глаза  ТКП 45-5.01-235-2011 приложение Л . там варианты как вплотную...а безболезненно никогда не бывает  , нужно нам проектировщикам- как докторам- правильные средства применять "лекарственные"

а у кого-нибудь есть ТКП 45-5.01-235-2011. Поделитесь, плииииз.

Проверяй

..уже читаю))..пасибочки

статус документа - в студию))

В РБ не ведаю)
а в РФ консультант грит ДЕЙСТВУЕТ.

В РБ БЫ

Честно, даже не знаю где у нас можно ВСН проверить.
тнпа.бай, белгиис.бай молчат а больше и не знаю где смотреть

Но сам БелНИИС по этому ВСН заключение 5-6 летней давности писал.
Хотя сегодня поди успей за отменами/изменениями...

ТКП 45-5.01-235-2011присоединяюсь
daskraft@gmail.com
Зарание спасибо!

на почте

спасибо

И мне, пожалуйста. soffi_22@mail.ru

отправил

 Karter, спасибо.

Добрый день.
немного начал сомневаться в своих знаниях касаемо свай, очень хочется узнать точно:
- если проходим насыпной грунт, то есть ли какое-нибудь минимальное значение на сколько надо заглубляться в "несущий грунт" на 3 метра или сколько? или это значение только в моей голове существует?
- расчёт буронабивной сваи на горизонтальную нагрузку в белорусских нормах. ГДЕ ОН ЕСТЬ?

1. з метра в твоей голове от туда, что меньшую длину ты не рассчитаешь. Следствие - заглубление ниже насыпного на 3м. Нигде не прописано, в отличии от биогенных грунтов - там 2 м.
2. только по материалу сваи, видать

1. ты понимаешь, не только в моей голове про 3 метра... используя Фундаменты 13.2 он требует чтобы заглубление в несущий грунт было не менее 3 метров, иначе расчёт ведётся как для малоэтажных сельских зданий в соответствии со снип 2.02.03-85, на сколько я знаю он по некоторым пунктам и у нас действует.
2. по материалу сваи, ты имеешь ввиду чтобы сечение и его армирование в данной точке могло воспринять поперечную силу и/или момент ? а перемещение оголовка сваи от горизонтальной нагрузки как считать?? согласно белорусских норм?

Для Кости !
Если отметки существующего и проектируемого разнятся, то проводишь от существ. линию под углом равным углу внутреннего трения, смотришь попадают фундаменты в зону угла или нет. На вскидку, это условие должно выдерживаться.

спасибо НИК.

а по расчёту сваи согласно белорусских норм на горизонтальную нагрузку кто-нибудь всё-таки подскажет нормативку? как вы все это считаете-то?

пожалуйста, и со мной поделитесь!

ТКП 45-5.01-235-2011   - белорусский СТРОЙДОКУМЕНТ пишет ДЕЙСТВУЮЩИЙ - там же его и читаю и нет ничего секретного

всем пожалуйста

Повторюсь! очень надо внятный ответ!
как считаются сваи на горизонтальную нагрузку?!!!!

все считают по программам - а как еще? у кого-то есть время это считать по СНБ - тогда пусть едет лучше в колхоз-там больше заработает . Сейчас нет времени все объекты на достойном уровне сделать (читай ТКП 45-5.01-256-2012 прил.А)

А что за горизонтальная нагрузка ? это уже шпунт или стена в грунте.

спасибо, сократ. для забивных стало понятней. а для БУРОНАБИВНЫХ?

Миш, ну вот пришло у меня на ростверк горизонтальное усилие, ставлю по вертикальному к примеру 3 сваи буронабивных. как считать их на гор. усилие?

так на ростверк усилие или сваю ? в ростверк сваи заводить что жестко что шарнирно особой разницы нету, те 4 прутка которые заводят в ростверк не одно усилие не выдержат при жестком защемлении. Что за нагрузка ? какой ее характер ? лично мне одно приходит в голову, затяжка в полу которая ловит распор рамы, но у тебя явно что-то по проще.

 

СНиП 2.02.03-85 Свайные ф-ты.  Приложение 1-расчет сваи на гор. и верт. нагрузку. Сам не считал.

Значит так:   пособие к строительным нормам РБ П13-01 к СНБ 5.01.01-99 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО БУРОНАБИВНЫХ СВАЙ" пишет нам следующее -

цитата "5.6 Расчет свайных фундаментов из регламентируемых свай (буронабивных) (прим. автора) по несущей способности и деформациям от действия горизонтальных нагрузок и конструктивные требования к армированию свай должны соответствовать требованиям, изложенным в П2-95 к СНиП 2.02.03 (приложение Г) и в РСН 69. При этом следует учитывать материалы (в части буронабивных свай) справочной литературы, например «Руководства по проектированию свайных фундаментов».  М., Стройиздат, 1980."

Однако все эти документы отменены и в графе заменяющие ничего нет.
Возвращаемся в недоумении опять к П13-01 к СНБ 5.01.01-99 и продолжаем чтение.
Находим только таблицу А.2 - Область применения буронабивных свай в зависимости от грунтовых условий, видов и величин нагрузок в приложении А и некую литературку, которую наверняка найти не представляется возможности: "Разработать, исследовать и внедрить эффективные конструкции фундаментов, технологию их устройства, в том числе в насыпных и рыхлых грунтах и методы расчета с учетом совместного действия вертикальных, горизонтальных и моментных нагрузок: Отчет о НИР (заключительный)/ НПТО «Белстройнаука»; руководитель Сесь-ков В.Е., № г.р. 01.8.80066699.  Мн., 1989."
Исходя из вышеперечисленного приходим к выводу , что ссылка на отмененный П2-95 к СНиП 2.02.03 (приложение Г) не беспочвенна, следовательно ответ по этому прикрепленному адресу

и этому .
Хочу плюс!

Все эти расчеты ерунда, потому как не возможно расписать единую методику на все случаи и задача умозрительная, лично я понимаю ее , но решение увы не из простых. И даже в СНиПе они прикладывают нагрузку на ростверк, а не на сваю и при чем тут расчет свай не понятно, сваи допустим шарнирно крепятся к ростверку и что в итоге ? В СНиПе даже сдвиговые напряжения не рассчитывают , а тупо сравнивают силу трения под ростверком и силу давление на ростверк и не более. Могу только сказать совсем краткий расчет, рассчитать только материал самой сваи, рассчитать на действие момента который получим умножив горизонтальное усилие на расстояние приложения нагрузки до отметки земли + рассчитать на действие поперечной силы= приложенной горизонтальной нагрузки. Расчет  сваи и ростверка на горизонтальное усилие как я говорил уже будет задачей умозрительной и не стоящей потраченного времени так как нагрузка горизонтальная должна быть ПОЧТИ идентичной массе здания со всеми нагрузками, единственная конструкция которая мне приходит на ум это дамба или ограждение высоких котлованов (метрострой) но тут уже сама конструкция решает все проблемы, сама по себе свая не может решить таких проблем. И мне до сих пор интересно что за нагрузка у Константина такая , что он хочет ее рассчитать.

Какая разница. Человек задал вопрос и кроме меня на него никто не ответил. Зачем ему это - вопрос второй.

Миша, ну посчитал ты ЖБ каркас. получил на ростверк нагрузки N=80т Mx=3тМ Му=2тМ и Qх=4т Qy=2т (к примеру крайняя колонна одноэтажного монолитного каркаса.
фундамент принят на буронабивных сваях. куда ты мне прикажешь эти 2 и 3 тонны горизонтальных усилий засунуть? защемление сваи в ростверк жёсткое.я так предполагаю, что 3 сечения ЖБ 400 мм в диаметре способны принять некоторое горизонтальное усилие, не так ли?   

Сократ, спасибо большое! буду позже внимательно читать. хоть для ознакомления.... + естественно будет
НИК, и вам спасибо!

у меня вопрос ещё такой, с какого перепугу армируют буронабивные сваи? уж не в связи ли с горизонтальной нагрузкой приходящей на эту сваю?

2 и 4 ?
они возникают в колонне или в ростверке или в свае ? ты как бы разберись что ты считаешь........как определить жесткость сваи из плоскости читай Городецкого. Определив жесткость узнаешь несущую способность, далее армирование и бетон.
 
смотря какая тебе жесткость нужна , для того что бы словить момент  3 и 2 то понятно это даже несерьезные нагрузки, по поводу сечение колонны ты гадаешь или считаешь ? есть проверки на действие изгибающего момента, поперечной силы и их совместного действия !

да, конечно 2 и 4, речь же про горизонтальные усилия.

давай ещё раз по порядку.
принял под ростверком 3 буронабивные сваи. жёсткое защемление колонны в ростверк, жёсткое защемление сваи в ростверк.
далее для себя работу ростверка даю в запас. т.е. его работу не учитываю по грунту вообще. всё кидаю на сваи.
3 сваи диаметром 400 могут воспринять по материалу сваи  поперечные усилия 2 и 4 тонны ? могут.
вопрос - как рассчитывать эти сваи на это усилие? до какой глубины их армировать и т.д. как определить изменение момента с заглублением сваи исходя из характеристик грунтов? я так понимаю, что в свае, при расчёте на гор. нагрузку момент будет менять знак. (а может и не будет, если свая кроткая и жёсткая)

Ладно , все равно все в тупик уйдет начну с другого конца ! ты сначала делаешь сваи и ростверк, оставляешь выпуски под колонны откуда ?  40д из росверка не выпустить ! ну да ладно это уже дело твое как ты так выпускаешь, далее ты армируешь колонну, ставишь опалубку и получаешь пластический шарнир у основания колонны. В теории ты считаешь как жесткое защемление но по факту у тебя шарнир и все усилия кроме N просто сходят на нет. Главное чтобы арматура держала момент и поперечное усилие ! адгезия между ростверком и фундаментом будет незначительная.

выпускаю из ростверка на длину анкеровки. получаю в реале конечно пластичный шарнир,но естессна считаю его как жёсткое защемление.
ну почему же? передаётся ведь на ростверк и горизонтальное усилие (через арматуры или ещё как - не важно) которое дальше идёт на сваи. где ошибка в рассуждениях?
если ошибки нету, то меня интересует, как далее считать сваю на эту горизонтальную нагрузку..... вот каков был вопрос в начале темы.

момент через арматуру не уйдет на сваю, он так скажем рассеится в ростверке и уйдет на землю, если у тебя ростверк не висит в воздухе.

я слышал про то что момент переходит в продольную силу на сваю с плюсом и минусом, с учётом плеча - т.е. расстояния между сваями.
убирать момент с фундамента за счёт работы ростверка - не хочу в расчётах. хочу чтобы это пошло в запас. так что считаем что висит

Справочник проектировщика. "Основания, фундаменты и подземные сооружения" Москва, Стройиздат, 1985г. под ред Сорочана Е.А.
Есть два примера расчет сваи на горизонтальную нагрузку. Один пример шарнирное сопряжение сваи с ростверком. Второй-жесткое сопряжение.

молодэсь! Хороший слух у тя, однака

а поперечная силу куда все девают?

- в сваю , далее в грунт

‼️Прекращается функционирование фондов развития строительной отрасли.
МАиС опубликовало разъяснение в связи окончанием действия Указа Президента РБ от 6 июля 2021 г. № 259 «О создании фондов развития строительной отрасли» с учетом позиции Министерства финансов РБ.