Строительные решения / Теплоусвоение поверхности пола  

Добрый день!
Может кто-нибудь подскажет при проектировании стойловых мест безпривязного содержания КРС на МТФ: на какие нормативные значения по теплоусвояемости поверхности пола должны ориентироваться конструктора?
Раньше этот показатель регламентировался СНиП 2.10.03 (до 01.01.2010).
В ТКП 45-3.02-2009"Верхний слой пола в местах отдыха животных при содержании их без подстилки определяется показателем теплоусвоения поверхности пола, величина которого принимается в соответствии с [1](РНТП 1-2004)
и с технологической частью проекта"
РНТП 1-2004 не регламентирует теплоусвоение.
Нашел ОНТП I-89 "Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий КРС" и на сайте Минсельхозпрода "Рекомендации по технологии производства молока", где определяются нормы потока теплоты от лежащего животного: для скота на откорме--200Вт/м2; для остальных групп--170Вт/м2.
НПЦ Национальной Академии Беларуси по животноводству заключение по испытаниям покрытия дают тоже "поток тепловыделения от лежащей коровы составил 153-161Вт/м2, что не превышает нормативных значений 170 Вт/м2.
Проектный институт требует показатель теплоусвоения нашего покрытия согласно СНиП 2.10.03.
Что мне еще нужно предоставить что бы прекратить пустую  переписку?

СНиП 2.10.03 не действует на территории РБ - можно прекратить переписку

вместо него ТКП 45-3.02-141-2009 (02250), а там ссылки на полы по - СНиП 2.03.13-88, П1-03 к СНиП 2.03.13-88, РНТП-1-2004, ОНТП 4-88.

Институт наверное хочет увидеть расчет по ТКП 45-2.04-43-2006 (02250) СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА по разделу 7  "Теплоусвоение поверхности полов" , а тут п. 7.3 Теплотехнический расчет полов животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданий следует выполнять с учетом требований СНиП 2.10.03.

Спасибо!
В ТКП есть примечание:"Если ссылочные ТНПА отменены без замены, то положение, в котором дана ссылка на них, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.", это что касается СНиП 2.10.03
СНиП 2.03.13 больше регламентирует нагрузки на покрытие.
В РНТП 1-2004 ни одного слова об теплоусвоении.
ОНТП 4-88 в "Стройдокументе" отсутствует поэтому ничего сказать не могу, но ОНТП 1-89 регламентирует поток теплоты в пол.
Если я только поставляю покрытие пола, предоставляю результаты исследований лабораторий именно на это покрытие, характеристики материала, то наверное институт обязан высчитывать теплоусвоение всех слоев покрытий, а не требовать от меня.
Мне кажется , что это какая-то  заинтересованность института в продвижении своего поставщика.
Т.Е. может ли институт затребовать от меня расчет теплоусвоения, который делается не на отдельный материал, а на весь пол и который не все могу сделать даже в проектных институтах?

СНиП 2.10.03 заменен на ТКП 45-3.02-141-2009
п. 4.6 ТКП - Полы в зданиях и покрытия на выгулах следует проектировать в соответствии с требования-ми П1-03 к СНиП 2.03.13, настоящего технического кодекса, [1] и [4].

[1] - РНТП-1-2004 
[4] - ОНТП 4-88

п. 4.8 Теплотехнические расчеты ограждающих конструкций животноводческих зданий следует производить в соответствии с требованиями ТКП 45-2.04-43,при этом коэффициент теплоотдачи ...

по ТКП 45-2.04-43-2006 п. 7.3 Теплотехнический расчет полов животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданий следует выполнять с учетом требований СНиП 2.10.03.

замкнутый круг получается

замкнутый круг получается[/quote]
круг не замыкается просто следует выполнять требования без учета требований по ссылкам.
Мы работаем со многими проектными институтами и ни один не сказал, что есть какие-то нормативные показатели по теплоувоению. Просто этот институт, даже не институт, а ЧУП с лицензиями на проектные работы, является и поставщиком импортных материалов. Поэтому столько трудностей.
Может Вы рудик77 подскажите, как бороться с недобросовестными участниками строительного процесса.
Как бы понятно, что мы должны предоставить информацию , но не просчитать тепловой баланс здания?
Может я в чем-то неправ.

А что за покрытие пола? Может нехватает данных для расчета по ТКП

🎞 Фильм 1928 года, о строительстве типичного американского каркасника, для типичной американской семьи.
Рекомендую для развития строительного кругозора).