Строительные решения / Термин "Несущая способность строительной конструкции"  

Добрый день!
Подскажите, где в ТНПА Беларуси дано точное определение что есть такое "Несущая способность строительной конструкции". По смыслу-то всё понятно. Интересует именно где этому термину дано официальное толкование.
Спасибо!

Каждая конструкция должна выполнять требования СНиП и тд и тп а в частности условия прочности. А так "несущая способность" как термин только в строительной механике и толкование его в оф. документах не имеет смысла так как его никуда не пришить да и незачем.

Не только в строительной механике, к сожалению.
Такие термины ещё употребляет и Совет Министров РБ.
Цитата:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 8 октября 2008 г. № 1476, прил.1
ПЕРЕЧЕНЬ проектной документации, государственная экспертиза которой не является обязательной:
1. Проектная документация ...... инженерные решения которых не затрагивают несущей способности конструкций...,
Конец цитаты.
Здесь и возникли разногласия. Экспертиза про строительную механику слышать ничего не хочет. Про здравый смысл и логику - тоже.
Поэтому и ищем официальное определение, на бумаге! А оно ведь должно где-то быть !!!
 

Так а в чем вопрос то экспертизы ?

к сожалению и на бумаге вряд ли найдете...
в РБ есть такая книга "большой строительный терминологический словарь-справочник", в котором собраны все определения строительной и проектной областей....
я сфотографировал страницу, где перечислены все определения, относящиеся к "несущая способность" и увы там нет "несущая способность строительной конструкции".

СНБ 5.03.01-02 бетонные и железобетонные конструкции:

7.1.1.1 Расчет бетонных и железобетонных конструкций по предельным состояниям первой группы следует производить из условия, по которому усилия от расчетных воздействий не превышают предельных усилий, которые может воспринять конструкция в сечении с трещиной, нормальном к продольной оси.

5.5.1.2   Расчеты по предельным состояниям первой группы включают в себя:
   расчет по прочности;
   расчет по выносливости (при действии многократно повторяющейся нагрузки);
   расчет по устойчивости формы;
   расчет по устойчивости положения (опрокидывание, скольжение, всплывание и т. п.).

Ну а то что 1ГПС - расчет по несущей способности, а 2ГПС-по деформациям нам расскажет любой учебник, энциклопедия, старый советский СНиП и тд и тп.

ГОСТ 27751-88:
 1.4.  Предельные состояния подразделяются на две группы:

-  первая группа включает предельные состояния, которые ведут к полной непригодности к эксплуатации конструкций, оснований (зданий или сооружений в целом) или к полной (частичной) потере несущей способности зданий и сооружений в целом.

СНиП II-22-81:
4. РАСЧЕТ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ПО ПРЕДЕЛЬНЫМ СОСТОЯНИЯМ ПЕРВОЙ ГРУППЫ (ПО НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ)

дальше уже лень искать так как много очень источников, я думаю хватит и этого.

Спасибо Вирмагу за фото и мико за пояснения. Жалко что нет официальной трактовки термина.
 А ситуация такова. Заказчик не расплачивается за проект, мол не давали его на экспертизу. По Пост. № 1476 экспертиза там не требуется. Пошли с Заказчиком в экспертизу - те сказали -Надо!! Хотя у нас в проекте никак не затрагивается несущая способность конструкций... Пробили проём в несущей кирпичной стене, естественно с перемычкой, расчётом и всё как полагается, и второе- увеличили равном. распр. нагрузку на перекрытие но в пределах его нес. сп-ти. Вот и всё.
А эксперт, чтоб она здорова была, путает 2 разных понятия - не затрагивают несущей способности конструкций или не затрагивают несущих конструкций !!!
Ведь если сделать в стене проём с соответствующим перераспределением нагрузок на соседние участки, то несущая способность стены как конструкции от этого не изменится!!! Если на перекрытие которое до капремонта была нагрузка 0,7 т/м.кв. и которое имеет несущую способность 1т/м.кв. дать нагрузку увеличенную до 0,8 т/м.кв. -- то это никак не повлияет на несущую способность перекрытия!!!!
А эксперт этих нюансов не понимает!!! Не удивлюсь даже, если она также считает что килограмм железа тяжелее килограмма ваты:).

Вполне возможно эксперт права и не договаривает кое что или Вы не договариваете. Несущая способность плиты может и 1Т/м но про прогибы Вы ничего не сказали......Далее проем в какой стене ? какой материал ?

повезло или нет, что на сайте есть "крючкотвор-нормописец"

как минимум здесь:

СТБ 1723-2007 Строительство КОНСТРУКЦИИ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ Термины и определения
"3.5.31 способность несущая: Способность элементов и конструкции противостоять определенному виду и уровню нагрузок и воздействий [17]"

будет мало - задайся поиском самостоятельно.

и
Взаимоисключающие утверждения.

Несущая способность - это свойство конструкции выдерживать нагрузку без сверхнормативных деформаций и обрушения.  (ой,  спец уже написал)
Вы что то сделали с конструкцией, по сути теперь это другая конструкция. Естественно в экспертизу, халявы не будет.
_{Кстати, килограм железа весит больше килограмма ваты, ибо вес и масса - не одно и тоже, учтите вес вытесняемого воздуха.}

А на чём основано Ваше утверждение, что "другая конструкция", то есть та же стена, но с проёмом подвержена воздействию именно сверхнормативных деформаций или обрушению???.
 Всё просчитано: нагрузка перераспределяется? - да. Способны ли смежные с проёмом участки воспринять дополнительные усилия, связанные с устройством проёма? - да. Сверхнормативны ли деформации конструкции вцелом? - нет!!! Ключевое слово, как Вы сами правильно заметили - сверхнормативных. Так вот, СВЕРХнормативных нагрузок нет! Всё перераспределяется и воспринимается той же самой кладкой кирпичной стены и в пределах её несущей способности!!!
Так что Вы не правы, конструктор? yury.
Улыбнуло многих. На Нобелевку не пробовали выдвинуться Ну или на худой (очень худой!) конец - в экспертизу на работу. Составите компанию там одной дамочке, умеющей читать только отдельные буквы, а не видеть смысл слов целиком.

Так уже отдали и прошли за 1 день! С экспертами спорить-что против ветра спать.  Я прямо там в экспертизе именно так заказчику и сказал: халявы не будет!!!  Там заказчик сам лоханулся. Думал, наивный, что экспертиза не за его счёт будет. Перестраховаться хотел а в итоге получилось, что абипал сам себя
Хотелось всего лишь узнать всё ж таки: есть ли где вТНПА официальное толкование термина "Несущая способность строительной конструкции" Прос-с-так, в интересах правды или истины. Жаль что не знает никто.

По моему вы читать не умете.

Умету-умету А где Вы пишите?

Самое интересное что prof123 думает что он прав . Всегда поражают такие личности.
to prof123:
напишите на листке  свой первый пост, а потом чуть ниже
 и станет все на свои места, только зачем еще людям на форуме голову дурить ?

СТБ 1723-2007 Строительство КОНСТРУКЦИИ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ Термины и определения
"3.5.31 способность несущая: Способность элементов и конструкции противостоять определенному виду и уровню нагрузок и воздействий [17]"

А вот некоторые граждане, когда у них нет аргументов по теме, тут же переходят от предмета обсуждения к личности оппонента. Автор цитируемого здесь текста "с успехом" (как ему кажется) использует его практически в каждой теме где участвует. Аргумент базарной торговки называется такой приём.
 На этом поднятую мной на форуме тему прошу считать закрытой.   А miko- дальнейших успехов в обсуждении личностей неизвестных ему людей.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .