Строительные решения / Усилению балок деревянного перекрытия.  

Добрый день, уважаемые форумчане. Имеем деревянный дом с мансардой. Деревянные балки и деревянное перекрытие. Был неверно выбран шаг балок, длина 5.68 и сечение 16x16. Ввиду этого на мансардном этаже имеем эффект пружины при ходьбе. Подскажите пожалуйста как в данном случае придать конструкции жесткость, может быть кто-нибудь сталкивался.  Разгружающую опору под балки или добавление дополнительных балок не предлагать.

Похожая тема уже была, посмотрите тут.

Установите с каждой стороны балки еще две балки или два швеллера П160. и стяните их шпильками по середине.

Хотел уточнить помогло ли увеличение сечения балки (я так понимаю вы прикручивали к балке 15x15 сверху балку 10x15)? Кстати говоря если прикруть балку 10x15 снизу будет ли разница?

разницы нет сверху вы будете прикручивать или снизу. весь вопрос в том, как их соединить. бездумно накрутив энное количество болтов вы можете не только не усилить, но и ослабить существующие балки

Поделитесь знаниями тогда по этому вопросу

прочитать курс лекций по составным деревянным балкам? или по нагельным соединениям?
всё что могу вам посоветовать - не занимайтесь самолечением, найдите специалиста

Подскажите может быть кто-нибудь имеет практический опыт в данном вопросе?

Только или наращивание сечения и/или уменьшать расстояние между балками добавляя новые. Ничего другого здесь не придумать.

Или как вариант связать балки перекрытия с балками потолка вертикальными брусами.

Хорошо, а если снизу балок перекрытия поперек пустить брус с каким-либо шагом. Сьестся потолок, но будет ли толк как вы считаете?

Буквально в течении недели такой эксперимент буду проводить у себя, только я две балки хочу пропустить поперек. Эти две балки ложатся на стены(будет упор). При том все балки буду прикручивать к друг-другу здоровенными саморезами на 12мм. В теории я хочу, чтобы когда становишься на одну балку подключались через поперечные и соседние.

Была идея кинуть по середине металлический двутавр, но он стоит 250$ против двух брусов с доставкой 50$, хотя может и металл было бы лучше. Посмотрим короче, уже совсем скоро будет результат.

Брус 16х16(см) при пролёте 5,7м  - нонсенс.
Видимо Вам  так и придётся "летать" над этим перекрытием, дабы оно не беспокоило Вас своим "пружиниваем".
Думать следует "до", а не "после".
Было-бы лучше сразу поставить доску 50х250мм с шагом 400 (приблизительно) (это всё делается по расчёту - если Вы не знали - учтите в дальнейшем).

Можно еще сделать преднапряжение талрепами.

Подробнее?

для этого должен быть доступ к торцам балок.
когда речь идет о балках с небольшим шагом гораздо проще и дешевле их заменить

В теории добавит сжимающих напряжений, но прогиб можно накрутить любой (в пределах прочности материалов)

Или так - даже эффективнее. Превращаем балку в ферму.

 патент номер 1244259 ..

В данном случае страшен не сам прогиб, а
Добавление каната и талрепа скорее всего ничего не даст в этом направлении.
Тоже самое что и с предварительно напряженным жб - многие думают (и даже в некоторых учебниках так написано), что цель предварительного напряжения создать предварительный выгиб. Но это не так - это скорее небольшой бонус. Истинная цель - увеличение жесткости за счет исключения трещин.

 Только - "не исключение" , а именно - некое "замедление процесса"  раскрытия трещин.
 Когда Мы имеем дело с ж.бетоном - там преднапряжению - зелёная дорога
 Когда имеем дело с МК - обычно пользуются простым созданием строиельного подъёма при проектировании
 Уменьшение прогиба - цель всех этих мероприятий.

 Но
...Одно дело - МАССИВНОЕ Ж.Б перекрытие или ПОКРЫТИЕ ПО ФЕРМАМ (там собственный вес намного больше веса даже неск-ких человек), а совсем другое-
ЛЁГКОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ по деревянным балкам - совсем иные условия работы.
Если первые два изначально - посчитаны на такое сочетание нагрузок, как значительные величины "с.в.+пол+НРС или с.в.+пирог+снег+ветер+НРС" на него может спокойно зайти человек и немного попрыгать - даже не почувствует эффекта некого батута.
Другое дело - деревянное перекрытие...
Оно - лёгкое..
Что там сочетание "с.в.+пол+ НРС", если по нему ходит человек массой 0,1т (при пролёте ~6,0м ,ещё - не известен состав перекрытия (шаг балок, какой настил?) - если всё строилось "на глаз" и перекрытие не рассчитано (проектировщиками), то...    (Плохо)...
...Брус 160х160 при пролёте 5, 7 - не используется (вообще никогда).
...Одно хорошо - сломать его достаточно сложно - так и будет продолжать пружинить.
... Рано, или поздно - всё рано - сломается (когда ему надоест).
 Предельный шаг для бруса 16х16 при пролёте 5,7 - приблизительно 1,02 м.(это - чтоб не сломался).
 Далее - решайте сами.

В общем сделали, результатом доволен. Положили две поперечные балки под всем существующими балками. Пол стал монолитней по ощущениям.

Если интересно отпишитесь выложу фото конструкции.

 Ждем -с ответа.

Ситуация такая была: пролет длиной 4.5м, балки сечением 15*15 через 80см. Пол немного батутил(немного). Поперек этим балкам я установил 2 балки 15*10. Скрепил с каждой балкой саморезами 12*280 (здоровые такие саморезище с шестигранной головкой).

Результат удовлетворил. Перекрытие по ощущениям стало более монолитнее.

Как вариант

плохой вариант, усиление пролётной части без заведения на опоры ..

почему?

патамушта вы усиливаете пролётную часть, а нуна ..

На опоры мы завели. Там по всему зданию идет монолитная лента на нее и положили.

не, это я не вам - у вас всё хоккейно  .....

🔥🔥🔥Создается Экспертный суд совет для обжалования заключений Госстройэкспертизы!
Госстандарт и Минстройархитектуры утвердили Положение об экспертном совете по вопросам проведения государственной строительной экспертизы проектной документации.