Строительные решения / Утепление кирпичной стены дома  

Доброго всем дня!
Вопрос такой. Имеется загородный дом. Толщина наружней стены кладка 2,5 кирпича(64см).
Все мучаюсь и мучаюсь...Хочется утеплить дом с наименьшей толщиной, наибольшей эфективностью и экологичностью.
Наружняя отделка будет штукатурка. 
Выбор между: Эковата, Экотермикс,  HEATLOK SOY  и FOAMGLAS®,
У кого-нибудь есть опыт работы с каким -либо из этих материалов?
Может ещё что-то есть хорошее из утеплителей?

Не надо мучаться. Лучше возьмите обныковенную "Урсу". Плиты толщиной 40-50. Крепление - с помощью штырей из отожженой проволоки диам 4-5мм. События-то где происходят - не в Арктике, надеюсь? А то последнее время туда всех тащит. А насчет штукатурки - тоже всё верно и правильно. Успехов!

День добрый! Думаю,что прежде чем советовать материалы, надо бы уточнить, из чего все-таки стены (какой кирпич?), желательно просчитать  и энергетический паспорт - утепление вещь конечно нужная, но сделать ее нужно с толком, а подход вроде "хочу тонко, дешево и эффективно" чаще всего не работает (за копейку- канарейку, да чтоб басом пела:)) Утеплитель - минвату или полистирол толщиной 40-50 мм применяю ТОЛЬКО как выравнивающее покрытие под штукатурку, а крепление с помощью "штырей" к кирпичу, особенно красному - это просто преступление! Поэтому такой совет - не занимайтесь самодеятельностью, если есть чертежи дома, информация о фундаменте, окнах, перекрытиях, наличие/отсутствие утеплителя, тип отопления - закажите энергоаудит (не путать с термографией, она проводится только в холодное время года) и по результатам аудита делайте утепление!

Вообще утепление таким образом - это СИСТЕМА, т.е. все составляющие (утеплитель, клей (для легкой штукатурной системы), штукатурка - должны быть подобраны по паропроницаемости слоев. А то возьмете "обычные" - т.е. какие под руку материалы попались - и будете через несколько лет иметь проблемму.

Полностью согласна! Только проблемы могут "полезть" уже на стадии строительных работ.

Согласен с предыдущими ораторами - если утеплять то системно.
Ваще задумайтесь вот над чем. Имеет ли смысл загородный дом (т.е. наверное это дача, фактически сезонного использования?) с кирпичными стенами 640мм (!) утеплять?
Утепление - это деньги + морока и возможные трещины по штукатурке в местах стыков разнородных материалов.  Отопление - только деньги, но в вашем случае наверняка меньшие. Тем более что наверное отопление у вас печное? Подумайте о местном отоплени вдобавок, если холодно. Например- инфракрасные излучатели.
Для информации вам по этой теме:  когда-то наружные кирпичные стены 640мм без утепления удовлетворяли требованиям советского СНиП по сопротивлению теплопередаче по широте геофрафии где-то от Питера и далее на юг. Сейчас зимы суровее не стали. Просто нормы переориентировали на уменьшение затрат на энергоносители и увеличение затрат на ограждающие конструкции. Подумайте, если конечно действительно не в Арктике ваш дом!

Военный прав. Но если не усложнять вопрос, то можно остановиться на плитах типа "П" , "УРСа" и все такое прочее. От проволочных штырей можно также не отказываться. А если проверить теплотехническим расчетом - то вообще шикарно будет. Ведь мы до сих пор не в курсе насчет широты. Хотя 640 - это солидно. Почти на все случаи жизни. И не исключено, что и без утепления комфортно будет...Я угадал? А про "640" я так уверенно говорю, так как сам нахожусь на широте Западной Сибири. То-есть вопрос знаком не только понаслышке.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .