Строительные решения / Взаимоотношения проектировщиков КМ и КМД.  

Как должен поступить разработчик чертежей КМД в ситуации, когда в технической спецификации стали чертежей марки КМ не достаточно металла (недочет, ошибка проектировщика)? Если можно ссылка на какой-нибудь нормативный документ.

откуда какой норматив ? Пишешь письмо заказчику и проектировщику КМ, показываешь им свои спецификации (в кмд то уж сильно не ошибешься) и КМщик соглашается, ибо в ТСМ неточности в 95% случаев. 

КМщику писать не обязательно. Всё на заказчика и только через него, дабы не почуял сговор. Будет важнее если именно он согласится с претензией. Укажите точнее на места ошибок, пусть убедится. Тем более, в практике отношений и заказа КМД, меньше расхода стали после разработки КМД по любому не будет. Завод-изготовитель на снижение общей массы стали, как правило, не работает. Не в его интересах удешевлять заказ.

Здравствуйте, при разработке КМД, поставщик конструкций внес предложение об облегчении конструкций за счет изменения сортамента без изменения схемы металлического каркаса. Заказчик настаивает о внесении соответствующих изменений в КМ и повторном прохождении экспертизы. Как отбиться?

от кого?

от заказчика)

зачем от него отбиваться, он дело говорит ...  к нему прислушиваться нужно

т.е. Вы согласны, что необходимо вносить изменения и проходить экспертизу?

изменены толщины и сортамент - уменьшены! (нагрузки остались проектные), вы считаете кто-то на себя возьмёт ответственность за подобное самоуправство и не предсказуемые последствия (не дай бог) ......

Мне так показалось, что разработчик КМД разрабатывает его в соответствии с КМ, аналогично как разработчик стадии С выполняет ее в соответствии со стадией А. Что за новации у подмастериев на стадии КМД и стадии С?
      Ежели хочется изменить стадию А (или КМ) то и пусть упрашивают заказчика о смене генпроектировщика на них. И вот тогда они, развернувшись всем фронтом, всей грудией, лехко отредактируют устаревшую стадию А и раздел КМ, а если потребуется, то и эту экспертизу пройдут на ура, и всем настанет щасце.

Необходимо? С какого перепугу? Ваши расчеты - фуфло? Сделайте каменное лицо! Но, если вы не делали расчетов, тогда держитесь...

Valenok дело говорит - отказаться от подрядных работ на проектирование с передачей авторских прав на проект всем желающим на внесение корректировки в утверждённое ПСД. Получите почти «классические» – лучший проект это тот который оплачен, но от реализации которого было решено отказаться. Тем более получено положительное заключение ГосСтройЭкспертизы, значит все договорные обязательства вами выполнены (п.40 Аванс считается полностью отработанным, если работы, их виды (этапы), предусмотренные в календарном плане, выполнены подрядчиком и приняты заказчиком в установленные сроки), а корректировку пусть делают другие.
Иной вариант пойти путём (если это конечно возможно, а именно – вне бюджетное финансирование; не затрагивается объёмно-планировочное решение; предлагаемые несущие профили достаточны; замена производится только к примеру для балок покрытия и связей, а не для 100% каркаса) Постановления СовМина №791 - для объектов строительства финансируемых без привлечения бюджетных средств, не является обязательной прохождения государственной экспертизы, если внесение изменений в проектную документацию, связанно с заменой строительных материалов, изделий, оборудования на аналогичные, выпускаемые в соответствии с государственными стандартами Республики Беларусь, применение которых не снижает несущей способности конструкций зданий и сооружений и эта замена не влечет изменений технико-экономических показателей. Т.е. письмо от заказчика - просим пересогласововать … . От вас ответ – согласовано без корректировки ПСД и условии что данные технические решения о замене прокатных профилей будут учтены при разработке чертежей КМД.
Но лучший вариант со сменой проектировщика

.... уже нету этого в псм791

⚡️⚡️⚡️Отдельностоящие молниеприемные мачты IEK.
Мачты IEK предназначены для защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии. Устанавливаются на некотором удалении от защищаемого объекта непосредственно в грунт на анкерном блоке.