Технология / Содержание стадии П и Р  

Доброго дня, уважаемые коллеги! Никогда в своей работе на делал отдельной документации на разные стадии - сразу старался сделать все по максимуму и выдать задание всем смежникам. Но все чаще стали обращаться с просьбой выполнить только стадию П. Что вы включаете в стадию П и чем затем дополняете стадию Р?

Если речь идет про аналоги наших А и С, то у меня они ни чем не отличаются. Разве что буквой в штампе.
Скажем у технолога по трубам (топливопроводы, воздухоснабжение и т.п. "текучая" технология) разница более заметная - она на стадии она А не делает разрезы с указанием уклонов трасс труб и прочие подробности.

Да, наши А и С. В России Проектная и Рабочая документация. Флаг у меня белорусский стоит, но уже 3 года тама работаю.

А по теме: я вот то же думаю, что на стадии П (С) нужно давать общее задание, без подробностей. Просто привык сразу все сделать и забыть, так сказать, о проекте. Но если платят только за П, то зачем перенапрягаться.

готов предоставить постановление РФ №87 правительства РФ о проектной документации

Спасибо, читали. Во первых оно только на проектную документацию, а во вторых, если делать строго по нему, то я не должен на планировка показывать места подвода инж. коммуникаций. Да и вообще планировки нужны только для объектов производственного назначения

на стадии П, как технолог, выдаю задание смежникам в общих чертаж (строителям набор помещений и их распоожение в здании), электрикам - перечень исключительно основного оборудования, потребляющего энергию и его расположение на плане, ВК и ОВ, также перечень оборудования (раковин, вытяжных шкафов и т.п.), связистам места установки компьютеров и телефонов. На стадии Р идет более точные задания, с указанием точек подключения, болтов, фланцев, привязка к стенам/осям оборудования, схемы монтажа и т.п....

Очень тонкий момент, как я считаю, электрика. Основное оборудование это понятно, но потом неосновное может неплохие киловаты "потянуть", а техусловия на подключение получают уже стадии П. Потом засада будет.

здесь да, согласен, но так как в моей специфике проектируется обычно целая группа объектов, то электрики изменряют готовый объект мегаваттами и подбирают подстанцию...поэтому если на стадии "Р" затем будут "добавки" это не страшно

Тонких моментов может быть куча :-)
Объем той же стадии А в конечном итоге определяет ГИП. Опять же у разных экспертиз разные требования к объему ст А (если не хотите потом еще и С подавать на экспертизу).
Отсюда и разная степень проработки может быть в разных объектах.

П.С. Бывало делали на субподряде только часть разделов, так по замечаниям экспертизы планы архитекторов так менялись, что ст С фактически уже была другим проектом :-)

Да, ГИП - это огромное дело. Жаль только, что в России (а конкретнее в Москве) ГИПы, как класс, исчезают. Они гордо именуют себя "менеджеры проекта". Как может быть ГИПом человек 22 лет? Смешно.

А по поводу экспертов: хорошо, когда их несколько (а как было в Могилеве, то и вовсе 2) - ты к нима привыкаешь и знаешь из заморочки. А когда в одной городской сидит с полтора десятка экспертов, то под всех не подстроишься.

До недавних пор в большей части экспертиз в РБ вообще экспертов-технологов не было :-) Отчасти их заменяли спецы по пожбезопасности - смотрели категории и т.п.

Возможно. Когда я начинал работать (5 лет назад), то в Могилеве был технолог в экспертизе. Более того - я пришел не ее место в той фирме, откуда она ушла в экспертизу)))

Ну так у вас должны быть теплые и дружеские отношения :-)

Да, были не плохие. Она, практически, стала моим учителем))) Просто я уже третий год в Москве, а там совсем другая история((

Вот буквально недавно от меня потребовали полнейшую информацию по стадии А проекта. Фактически прямо сказали, что стадия С фикция и весь объем надо делать в стадии А. Что опять же подтверждает неоспоримое утверждение о том, что правильность и полнота выполненных работ не зависит от ТНПА, а зависит от конкретно взятого эксперта.
P.S. Грустно... 

Грустно...
По составу проекта некоторые разделы стадии А выполняются в полном объеме, как и при одностадийном. К примеру, генплан, ТХ, ПОС, ЭП. Так и живем...

Я в стадии П подбираю и расставляю оборудование, без указания привязок. Выполняю ведомость оборудования и выдаю задания смежникам. На стадии Р из ведомости делаю спецификацию на формате А3, а на чертеже ставлю привязки + плюс в последнее время выноски с обозначением мощностей и т.д. Хотя ранее, работая в организации, более чем с 50 летней историей в проектировании, на Р ставили только привязки и все.

📝Установлена форма примерного договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора.
Установление единой формы договора, по мнению разработчиков формы, позволит обеспечить единообразный подход к разработке проектной документации, улучшению ее качества, сокращению сроков подготовки проектной документации.