Архитектура и дизайн / Круглый дом. Архитектор делится практическим опытом.  (Прочитано 843 раз)

Круглые индивидуальные жилые дома - это большая редкость, как в наших краях, так и зарубежом! Об одном из таких рассказывает архитектор,  который спроектировал и построил круглый дом недалеко от Минска.



Все мы стремимся к постройке своего дома и реализации, выражению своих мыслей и надежд, качественному воплощению своих задумок. Как соотнести экономическую целесообразность и комфортность проживания, что бы в последующем воплотить свои мысли и реализовать качество жизни? Этим и занимается Архитектор, это его призвание.

Иногда спроектировать что-то маленькое значительно сложнее, чем спроектировать скажем общественное здание или многоквартирный дом, квартал застройки. В университете нас учат мыслить масштабно, после чего выпустившись из вуза проектировщик сталкивается с строительным рынком и потребностями граждан и не всегда есть параллельность мышления, есть явные разночтения между мыслями архитектора-профессионала и задачами поставленными заказчиком.

В данной статье я постарался описать проектирование жилого дома, когда перед архитектором не стоит задачи выражения и решения целей заказчика, когда есть свобода творчества и архитектор реализует математические и физические знания в полной мере, чем и характеризуется эксклюзивность архитектуры - улучшить, сделать жизнь качественной малыми средствами, комплексно подойти к решению земельного участка и выжать максимум по соотношениям вложенных средств и их отдачи, не стоимости и эксклюзивности строительных материалов, а использования их при строительстве.

Автором жилого дома расположенного в п. Волковичи, в 9-ти км. от г. Минска в Брестском направлении является член ОО «БСА» Раинчик Александр Моисеевич, архитекторы принявшие участие в проектировании: член ОО «БСА» Раинчик Александр Александрович, архитектор Раинчик Дарья Александровна. Архитектурное решение - стилизация, информационная отсылка к архитектуре средневековья, когда перед возведением крепостных стен, в центре замка строился донжон (крепостная башня), для защиты и проживания князя и его семьи.

Поэтажные чертежи круглого дома:


Цилиндр после шара наиболее оптимальная математическая фигура в плане соотношения используемого заключенного в нем объема к площади наружных поверхностей, т.е. количество строительных материалов затраченных на постройку здания цилиндрической формы значительно меньше, чем при традиционном квадратно-прямоугольном строительстве.

Участок неровный с перепадом в крайних точках вертикальной планировки 6 метров, был решен террасированием земли с возведением нескольких подпорных стенок, в том числе и забора. Со стороны участка забор невысокий около 1,5 метра, в то же время со стороны улицы забор уже 4 метра, для компенсации и распределения нагрузок от подпора земли в структуре забора были возведены контрфорсы (поперечные стены). Дом вместе с забором вместе работают на общий образ стилизованного донжона.

Ввиду природного ландшафта и того, что земельный участок расположен на возвышенности в округе и близости водохранилища, лесного массива, пляжа было решено помимо 4-рех используемых для жизни уровней, выполнить совмещенное покрытие с видовой точкой на плоской кровле.

Также форма цилиндра оптимальна с точки зрения расположения оконных проемов и инсоляции помещений жилого дома. Как мы все знаем земля вращается вокруг солнца, соответственно солнце идет по небосводу с востока на запад и при расположении окон по окружности возможно захватить как можно больше прямых солнечных лучей в помещения по сравнению с квадратно-прямоугольным решением жилого дома, где окна ориентируются только на 4-ре стороны.

При проектировании был выбран радиус в 4,5 метра, как оптимальный для четырехуровневого строения, с учетом компактности проживания. Радиус в 4,5 метра не случайный, рассчитан на перекрытие 9 метровой преднапряженной плитой. При таком радиусе площадь одного уровня составила порядка 55 кв.м., а всего дома 220 кв.м.

Главный вход в жилой дом осуществляется с внутреннего дворика и сразу на 2-ой уровень, к нему ведет и огибает по хорде стену парадная лестница от подъезда к дому и открытой стоянки на 2 машиноместа, также со стоянки есть возможность попасть в дом через кабинет 1-го уровня. Также на 1-ом уровне расположены, помимо кабинета, 2 гардеробные комнаты, кладовая и топочная. 2-ой уровень решен в системе максимальной открытости пространств (минимум перегородок, максимум полезной площади), на нем расположены сообщающиеся прихожая, гостиная, кухня, при прихожей есть гостевой санузел. 3-ий и 4-ый уровень - жилые помещения хозяев дома, на 3-ем уровне расположены 2-е жилые комнаты, гардеробная и санузел. На 4-ом уровне жилая комната - мастерская архитектора с библиотекой и сауна с душевой.



Помимо дома, пристройки к дому на участке расположены некоторые хозпостройки и летний дом, все эти строения не видны с улицы из-за высоты забора, поэтому на общий образ не влияют.

Интерьеры решены в единой стилистике с образностью дома, в средневековом стиле с применением встроенной мебели. Наиболее применимыми материалами в данном случае оказались традиционные материалы: металл, кирпич, дерево, стекло.

Как мы видим не всем архитекторам суждено заниматься большими и прибыльными объектами, но в любом земельном участке, благоустройстве его всегда можно найти элемент творчества.

Автор: Член ОО "БСА" Раинчик Александр Александрович

Без мебели поэтажные планы конечно неинтересно смотреть. Непонятно, что вкладывается в понятие «жилая комната». А в каком году было строительство?

Задумка, приобретение участка и проектирование было начато 30 лет назад и в последующем в процессе строительства совершенствовалось. С мебелью и расстановкой мебели все ОК, поскольку с идеями по встроенной мебели из импортируемого ламинированного дсп и качественной фурнитуры также все ОК. На планах мебель не показана и фотографии интерьеров не отображены в целях безопасности.

Задумка довольно сомнительная, если бы изначально это была какая-нибудь водонапорная башня или что-то подобное и уже готовую нестандартную форму приспосабливать под жильё, тогда да оправдано. А так получается изначально городить себе трудности и потом с гордостью их преодолевать.

Спасибо, но вы не внимательно прочли статью, смысл в экономической целесообразности и тупо в климатологическом преимуществе формы цилиндра. А основные трудности у нас с квалифицированными строителями, других трудностей не вижу. И кто вам сказал, что цилиндр нестандартная форма?

Выглядит, мягко говоря, на любителя. Но, в принципе, в контексте 90ых(момента зарождения проекта), имело право на существование, был такой тренд на страдающее средневековье.

В целом воплотить идею удалось судя по фото. Концепция сложилась благодаря архитектурным фишкам: башня, деревянный верх,  забор из камня с разной фактурой и ворота с калиткой(одновременно и просто но четкая отсылка к временам с каменными замками).

Про замки из 90ых. Согласен, хватало, даже там где я строю есть два замка из белого кирпича почти на 500м2 при этом реально живут там в двух трёх комнатах пенсионеры два человека.

Но тут другая история. Здесь нет этой кричащей безвкусицы, которую заказывали малиновые пиджаки. Тут все на своем месте и смотрится как сложившаяся композиция - мини замок в современном представлении.

Почему 90-ых, берите сразу 1920-1930ых https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Как по мне, это безвкусица и есть.

Своей неконструктивной критикой вы не уважаете труд вашего коллеги.

Если мы уж оцениваем и обсуждаем, то прошу это делать профессионально и с взаимоуважением.

Нравится или не нравится - это не диалог специалистов. В каждой работе есть сильные а есть и слабые места. Вот конкретно их и обсуждаем. С конкретикой и фактами.

Вопрос от меня. Здание круглое. Как с плитами перекрытиями решали. Я так понял они были заводскими, да ещё и с преднатяжением. Получается обрезали, чтобы выйти на круг?

А что, дом Мельникова - пример для подражания и вершина архитектурного искусства, хотя бы для округлых форм зданий? Тут глупо спорить,- есть как сторонники данного стиля, так и наоборот. В плюсе, конечно, энергоемкость (в смысле затраты на отопления меньше), хорошая инсоляция, при строительстве меньший расход материала. Но, опять же, эргономика по мебели сложная,- тут шкаф не переставишь в другой угол; круглый дом,- ну хорошо, но двухэтажная башня??зачем, как в там старости перемещаться? Или данный замок не терпит стариков? Их сразу со 2-го этажа - в ров?)))

Я вот стесняюсь спросить, уважаемый Админ строительного форума, а вы имеете представление, что такое преднапряженные плиты перекрытия и (подсказка) почему их нельзя резать??

Нельзя резать, но мы порезали, а дом строили для себя, вы знаете, что относительно этого говорит первое лицо, для себя можно. Но в качестве альтернативы всегда есть монолитное перекрытие

Конечно самое лучшее решение дома для стариков, все решить в 1-ом этаже, но мы дома проектируем только для стариков? И я считаю дом Мельникова пример для подражания, но там 2 цилиндра, а здесь 1-ин. Не хотелось бы лекции читать по истории архитектуры, но считаю авангард себя не изжил и еще долго будет в почете, потому и решение такое, ну заодно и стилизация. Относительно шкафов и прочей мебели, тоже на любителя, мы уже давно шкафы не двигаем, решили 1-ин раз меблировку и общий вид комнаты и сделали мебель.

Так чего же монолит не сделали?) Для себя, говорите...Хм, скажем так, я бы к вам группой друзей не пошел бы)

недостатком данной работы считаю крайне низкую выразительность фасада здания. Так можно? Или конструктивно-это как про покойника?

Уже лучше) Возможно некое обрамление оконных проемов напрашивается, но башня относительно небольшая и много декора скорее всего будет перебор. Потеряется воинственность строения)

А вы знаете сколько стоил монолит 30 лет назад и была ли его доступность? Что относительно вас и ваших друзей... так я и не жду особо, по обычной причине, мы не знакомы)

Тут не в знакомстве дело) Переживают за несущую способность плит с учетом большого пролета. Но плита заводская да ещё и с преднатяжением хоть и подрезанная выдержит любую компанию)

По поводу резки плит скажу так. Преднапряжение бывает разное: на упоры, на бетон.
Пустотные плиты безопалубочного формования, а в то время плиты по серии 0-312 например, с предварительным напряжением спокойно режутся как на заводе, так и в построечных условиях хоть трапецией, хоть в треугольник. Их можно опирать с консольным свесом для балконов.

Если бы была идеальная планировка и архитектура , все дома были бы похожи. А так по себе скажу, что это удовольствие иметь возможность строить как изобрел и придумал, особенно для себя. Про 30 лет не знаю, но раз в пять лет сделать ремонт и стройку и примерно на раз пятый только поймёшь что тебе комфортно. Кому-то на маяке, кому-то в подвале гаража без окон , с травой на крыше , может в бетонных с консолями и панорамном остеклении с плоской крышей как советские деревенские вокзалы и гастрономы.

Очень согласен, как раз переживаю очередной ремонт) Я считаю, главное, чтобы эволюционировать каждый новый ремонт или стройку, а точнее делать лучше и лучше. Ну и чтобы была возможность эту эволюцию оплатить.

К слову вспоминаю свой первый ремонт и как я заходил в строительный гипер... Я его просто ненавидел ибо я не знал что куда зачем и почему) Теперь я туда как на праздник)

⁉️Кондиционер над балконом соседей снизу.
Всё-таки мне кажется, что это архитектурная недоработка. Как ни крути, кондиционер будет шуметь, а возможно, ещё и нагреваться.