Электротехника / ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.  (Прочитано 1524 раз)

20.12.2022 вводится в действие ТКП 339-2022 с отменой ТКП 339-2011. Предлагаю обсудить наиболее интересные изменения,  на которые стоит обратить внимание.

Например, требования п.4.3.2.9 и п.4.3.5.4 нового ТКП.
Что имеем (если я правильно понял новый текст пунктов):
1) отмена требования о времени отключения питающих линий в ненормальных режимах не более 5с и возвращение к требованиям, переписанным из ПУЭ 6 (превышение тока КЗ уставки аппарата защиты в 3 и более раз);
2) время защитного авт. отключения распределительных сетей - не более 5с;
3) закрепление времени отключения только групповых сетей 0,2/0,4с для 230/400В.
Ваше мнение?

ТКП 339-2022

Вы так написали 0,2/0,4 с для 230/400 В, что у народа может сложиться впечатление, что 0,2 с - это время отключения для однофазных линий и 0,4 с - для трехфазных. По крайней мере, я так это понял из вашего сообщения. На самом деле, в ТКП (табл.4.3.1) речь идет о времени отключения применительно к ФАЗНОМУ напряжению, и можно говорить только о напряжении 230 В - и времени отключения для него 0,4 с. В трехфазной линии 400 В означает линейное напряжение, фазное при этом остается все тем же - 230 В. Так что время отключения что для однофазной, что для трехфазной групповой линии будет одинаково - 0,4 с.
И да, это касается только ГРУППОВОЙ сети. Для распред. линий - 5 секунд.

требования главы 8 данного ТКП в части архитектурной, градостроительной и строительной деятельности не применяются. Есть соответствующее письмо Минэнерго, см. ниже

https://proekt.by/index.php?action=dlattach;topic=67261.0;attach=49452
 

В измененном п. 4.2.4.4 ТКП 339-2022 говорится " Номинальные значения первичных токов и напряжений измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения
должны соответствовать максимальным нормальным (а не послеаварийным) рабочим значениям тока и напряжения в точках учета...". Т.е. не учитываются величины токов в послеаварийном режиме. Данное требование противоречит  п. 6.6.5 ГОСТ 7746-2015 "ТРАНСФОРМАТОРЫ ТОКА. Общие технические условия." при подборе трансформаторов тока , а именно, расчетные токи в послеаварийном режиме будут заведомо превышать наибольшие требуемые значения рабочих первичных токов трансформаторов тока. Отделы Энергосбыта уже требуют выполнения новых требований...Возникают вопросы при согласовании..

по-моему трансформаторы тока имеют допустимую перегрузку
а трансформаторам напряжения это ни к чему.
вы о каком классе напряжения ведете речь ?

Добрый день, как вы решили данный вопрос? Энергосбыт тоже в ТП заставляет брать ТТ по току секции в нормальном режиме. Но ведь это делает невозможным перевод всей нагрузки на один из трансформаторов при отключении другого. Как быть?

Аналогичная была ситуация. Делал как требует Энергосбыт и ТКП 339.

В п.4.2.4.4 была ошибка, конечно же нельзя ТТ выбирать по нормальному режиму, не учитывая аварийный. После обсуждения с разработчиками ТКП 339 в изменении 1 пункт изложен в новой редакции совсем с другим смыслом.
Пункт 4.2.4.4 изложить в новой редакции:
«4.2.4.4 Должно обеспечиваться непревышение максимальными значениями тока в нормальных
электрических режимах номинальных значений первичных токов измерительных трансформаторов.
В минимальных режимах значение тока во вторичных измерительных обмотках трансформаторов
тока, используемых для целей учета электроэнергии и контроля показателей качества электроэнергии,
обеспечивает работу трансформатора тока, СЭ и устройства контроля показателей качества электроэнергии в пределах нормируемых метрологических характеристик, соответствующих их классам точности. Для
достижения указанных требований во вторичных измерительных токовых обмотках учета электроэнергии
могут предусматриваться отпайки или вторичные обмотки трансформаторов тока с индивидуальными коэффициентами трансформации.».

Прочитал это изменение и не понял, а что поменялось? Что такое нормальный электрический режим?

Поменялось все, смысл стал противоположным. Если раньше якобы нужно было ТТ выбрать по нормальному режиму, не обращая внимание, что в аварийном ток возрастет в 2 раза и ТТ сгорит, то теперь наоборот, расчетный ток не должен быть больше номинального тока ТТ в нормальном режиме. Для аварийного режима требований нет, соответственно вас не могут заставить в энергосбыте при протекании по цепи тока в аварийном режиме, превышающем ток нормальны режим, игнорировать это и выбирать ТТ по току нормального режима. Но при выборе вы можете допустить в аварийном режиме перегрузку ТТ в соответствии с допусками производителя, а в нормальном - нет. Т.е. если у вас в нормальном режиме ток 301 А, вы не можете выбрать ТТ 300А, а если в аварийном режиме ток 301А, то можете выбрать ТТ 300А.

Для меня не понятен смысл слов "нормальный электрический режим". Если у нас один трансформатор вышел из строя, у нас ТП будет работать в "нормальном электрическом режиме" или "аварийном (т.е. простыми словами ненормальном) электрическом режиме". Если авариный режим не подпадает под понятие "нормального электрического режима", то смысл нового пункта остается как и был: первичные токи ТТ выбирается по нормальному режиму, а не аварийному.

Совершенно такие же мысли от новой редакции старого пункта. Однако, если принять, что
а)  Аварийный режим работы — это режим работы электроустановки, который сопровождается отклонением рабочих параметров от предельно-допустимых значений. Этот режим работы характеризуется повреждением элементов СЭС, выходом из строя электрооборудования, возможным перерывом электроснабжения.

б) Ненормальный режим работы — это режим работы электроустановки, при котором значение какого-либо одного из параметров, характеризующего режим работы СЭС выходит за пределы диапазона допустимых рабочих значений. Они связаны с отклонениями значений величин тока, напряжения и частоты. Ненормальные режимы работы могут быть опасны для оборудования или устойчивой работы энергосистемы.

то, при соблюдении допустимых параметров качества э/э режим работы 1 трансформатора в режиме перегрузки на время до восстановления работоспособности 2-го можно считать тоже нормальным. Если имелось ввиду именно это, то вопрос можно считать снятым с повестки.

На мой взгляд, если уже имеются понятия "нормального", "аварийного" и "ненормального" режима, то формулировка "нормальный электрический режим" не подразумевает включение в него "аварийного режима", если иного не указано где-то в ТНПА.

⁉️Кондиционер над балконом соседей снизу.
Всё-таки мне кажется, что это архитектурная недоработка. Как ни крути, кондиционер будет шуметь, а возможно, ещё и нагреваться.