cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Выбор аппаратов защиты в РУ10/0,4кВ  

 
Folko_Brandybuck ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  09 Июля 2024
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в каком нормативном документе прописан пункт, где указано, что на трансформаторной подстанции, в РУ-0,4кВ секционный аппарат защиты (уставку) мы выбираем с коэффициентом 0,8 (80%) от вводного аппарата защиты.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  10 Июля 2024
Репутация: 384  [+] , сообщений: 6 273 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Не встречал такого, всегда выбирали половину номинального тока вводных если нагрузка на секциях симметричная
Folko_Brandybuck ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
Цитата Сeргей:
Не встречал такого, всегда выбирали половину номинального тока вводных если нагрузка на секциях симметричная
Как-то лет, 6 назад при прохождении экспертизы, был дана такая ремарка, со ссылкой на норму. Годы прошли ответник затерялся, а теперь очень нужно.
derentwerfer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 10  [+] , сообщений: 165 ,  ООО "Рога и Копыта", Главный специалист, cтаж: 8 лет Belarus

 
Тоже когда-то задавался поиском и забыл что находил и где. Но по итогу помню, что четкого требования не было, а то что находил про "0,8 от вводного автомата" по-моему относилось к 10кВ и это было вообще в каком-то учебнике или методичке прописано. А так эти "0,8 от вводного автомата" вытекают из логики выбора: если у нас двухтрансформаторная ТП, то коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме должен быть 0,7-0,8, соответственно вводной мы выбираем 1,4 от Sном.тр, а секционный принимаем по наибольшей нагрузке одного из трансформаторов, а она будет в районе 0,7-0,8 от Sном. тр.
Folko_Brandybuck ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
Цитата derentwerfer:
Тоже когда-то задавался поиском и забыл что находил и где. Но по итогу помню, что четкого требования не было, а то что находил про "0,8 от вводного автомата" по-моему относилось к 10кВ и это было вообще в каком-то учебнике или методичке прописано. А так эти "0,8 от вводного автомата" вытекают из логики выбора: если у нас двухтрансформаторная ТП, то коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме должен быть 0,7-0,8, соответственно вводной мы выбираем 1,4 от Sном.тр, а секционный принимаем по наибольшей нагрузке одного из трансформаторов, а она будет в районе 0,7-0,8 от Sном. тр.
По логике это верно, я тоже так считаю, что от коэффициентов загрузки. Хотя на вводные аппраты я даю двукратную перегрузку, по большому счету транс может работать (особенно зимой) в двукратном перегрузе, в случае аварии.
Но в экспертизу логику не отправишь, нужны ссылка. Буду искать дальше.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  10 Июля 2024
Репутация: 384  [+] , сообщений: 6 273 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
но вводные защищают трансформаторы от перегрузки, а секционный тут никаким боком. Зато есть селективность, ступень или две. По моему это более логичнее чем привязываться к коэфициенту.
Folko_Brandybuck ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
Цитата Сeргей:
но вводные защищают трансформаторы от перегрузки, а секционный тут никаким боком. Зато есть селективность, ступень или две. По моему это более логичнее чем привязываться к коэфициенту.
В этом тоже есть своя правда. Найти бы хоть одну строчку из ТНПА, которая четко регламентировала выбор уставки для секционного аппарата.
derentwerfer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 10  [+] , сообщений: 165 ,  ООО "Рога и Копыта", Главный специалист, cтаж: 8 лет Belarus

 
Цитата Folko_Brandybuck:
Цитата Сeргей:
но вводные защищают трансформаторы от перегрузки, а секционный тут никаким боком. Зато есть селективность, ступень или две. По моему это более логичнее чем привязываться к коэфициенту.
В этом тоже есть своя правда. Найти бы хоть одну строчку из ТНПА, которая четко регламентировала выбор уставки для секционного аппарата.
а в чем проблема, сделайте как считаете нужным, если что экспертиза вам даст замечание, если обоснованно, то исправите, если нет, то оставите. Это не такие значительные изменения в проекте.
Folko_Brandybuck ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
Цитата derentwerfer:
Цитата Folko_Brandybuck:
Цитата Сeргей:
но вводные защищают трансформаторы от перегрузки, а секционный тут никаким боком. Зато есть селективность, ступень или две. По моему это более логичнее чем привязываться к коэфициенту.
В этом тоже есть своя правда. Найти бы хоть одну строчку из ТНПА, которая четко регламентировала выбор уставки для секционного аппарата.
а в чем проблема, сделайте как считаете нужным, если что экспертиза вам даст замечание, если обоснованно, то исправите, если нет, то оставите. Это не такие значительные изменения в проекте.
Согласен, но внутреннее "буквоедство" не дает покоя.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  10 Июля 2024
Репутация: 384  [+] , сообщений: 6 273 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Поговорил с релейщиками, вообщем никто не помнит откуда но был коэф 0,7. Так в древних книгах по релейке применялось при расчетах что 70% ляжет на одну секцию. МинКС тоже в древних пор требовало не 0,7 а 0,8. Вообщем все берут 0,8 в том числе и для распределительных шкафов но никто не понит откуда это и где прописано.
андрейaav81 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  10 Июля 2024
Репутация: 2  [+] , сообщений: 25 ,  cтаж: 19 лет Belarus

 
Сослаться в экспертизе смогут в первую очередь только на СН 4.04.01-2019 "Системы электрооборудования жилых и общественных зданий", ну а потом СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общественных зданий", СП 4.04.01-2022 "Наружное освещение городов, поселков и сельских населенных пунктов", СП 4.04.02-2023 "Электроснабжение промышленных предприятий"(в СП 4.04.02-2023 кстати и подымаются коэффициенты загрузки в пункте 11.20)...  потом уже ТКП 339, ПУЭ и т.д и т.п., это в зависимости от того что, где и как подключаете...
derentwerfer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Июля 2024
Репутация: 10  [+] , сообщений: 165 ,  ООО "Рога и Копыта", Главный специалист, cтаж: 8 лет Belarus

 
Цитата Сeргей:
Поговорил с релейщиками, вообщем никто не помнит откуда но был коэф 0,7. Так в древних книгах по релейке применялось при расчетах что 70% ляжет на одну секцию. МинКС тоже в древних пор требовало не 0,7 а 0,8. Вообщем все берут 0,8 в том числе и для распределительных шкафов но никто не понит откуда это и где прописано.
При выборе трансформаторов для МТП и СТП в деревнях, где электрообогрев, там вообще у меня были проекты, где расчетная больше номинальной. А все потому что, к примеру, трансформатор ТМГСУ допускает СИСТЕМАТИЧЕСКУЮ перегрузку при 0 град. в 16% на время 24 часа. Соответственно принимаю, что в самом худшем варианте, когда у всех эл. котлы и водонагреватели на максимум (а это нереальный случай при 0 градусов на улице) максимальная нагрузка может быть больше номинальной трансформатора. Летом, там вообще дикий недогруз получается. И этот способ проверки в принципе и подсказала экспертиза. Сейчас этим и ручаюсь. Но это только для электроснабжения приусадебной застройки, где электронагрев. Хотя в ТКП 385 указаны классические 0,7-0,8 по загрузке трансформатора.
Обратите внимание:  
💡Размещение вакансий на Proekt.by(👥35k+) и Телеграм-канале(👥5,5k+)!
Аудитория Proekt.by: ~ 40 000 специалистов ежемесячно: проектировщики, конструкторы, архитекторы, ГИПы, ГАПы, сметчики, инженеры ПТО, руководители различных уровней, строители и монтажники.

 Страницы: [1]   

  Электротехника (в разделе 9358 тем)
Подработки и вакансии (всего 48):

 
Видео: Альбом типовых решений металлических кабеленесущих систем EKF-Line.
Обновленный альбом разработан для проектировщиков и представляет собой сборник типовых узлов монтажа листовых, лестничных и проволочных лотков EKF ...>>
Как вам такой гравитационный небоскреб-аккумулятор?
Привлек внимание довольно интересный проект небоскреб-аккумулятора, который позволяет сохранять выработанную электроэнергию. >>
Проектировщики ЭС,ЭМ,ЭО - посмотрите как в ЭНЭКЕ проектируют коллеги!
В этот раз ЭНЭКА вещает о работе в отделах Электроснабжения организации. Расскажем, почему круто работать именно в ЭНЭКе...>>
MasterLight от EKF: проект освещения легко и быстро.
Для определения необходимой освещенности помещения раньше ориентировались лишь на мощность устанавливаемых источников света...>>

Какое освещение выгоднее?

Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.

СП "Монтаж электротехнических устройств". Утвержден!

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 72, всего 35492(+25) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация