Общие вопросы / бюро ГИПов / МАиС: Исключение авторского и тех. надзора.  (Прочитано 3171 раз)

Поддержу энергетика, у меня аналогичный опыт. Единственное, что один раз услышал толковое от городского архитектора - "у нас в Барановичах любят больше жёлтые тона, не красные". Это имелся в виду цвет черепичной крыши. В итоге зелёную построили.

 Ещё раз: я делаю ВСЕ разделы, включая архитектуру и конструктив.

 Потому я прямо говорю - выбить из кого-то банальную численность работников, чтобы им помещения "нарезать" - уже подвиг.

 Всем на всё наплевать.

          Спасибо.
Это даже лучшие ответы, чем я ожидал.        

Это один из столпов нашего государства

Я даже не только поддерживаю это мнение, мне прямым текстом так и говорили: качество работ на стройке это конечно очень интересная тема,но нам цифры подавать"наверх" нужно,что метры ввелись в эксплуатацию сроки и все такое,так что увы...

А что будет со спецами по техническому надзору? БСЦ сотнями их аттестовал. Они все должны будут устраиваться на работу в ГСН? И что будет с инженерными организациями, заточенными на технадзор? Кто-нибудь может пояснить?

Ну, исчезли же водовозы, фонарщики и прочие профессии. Вот и тут, в связи с развитием и прогрессом человечества, а также совершенствованием законодательства, в них отпадёт необходимость. Законы рынка и честной конкуренции!

Это системная вещь, а именно ступень контроля качества строительства, поэтому сравнение некорректно.

Будет как в Турции во время последнего землетрясения.

Хренасе вас кидает, братцы-инженеры.
Тут баре-холопы и 1917, в соседней теме профессионально о GPT-4 перспективой развития на 30 лет...

🧯Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠ качество.
Оказывается, не все огнезащитные составы эффективно защищают от пожаров металлоконструкции. И даже наличие сертификатов соответствия не всегда гарантирует качество огнезащитного состава.