Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Положительная экспертиза не гарантирует победу в споре.
(Прочитано 262 раз)
Белявский Сергей Чеславович
14 Июня 2024
Репутация:
37
[+]
,
сообщений:
288
, Юридическая компания "Экономические споры", директор, медиатор, председатель третейского суда, cтаж: 31 лет
Для взыскания стоимости скрытых строительных работ положительного заключения судебной строительно-технической экспертизы будет недостаточно. Дополнительным доказательством выполнения спорных работ является исполнительная документация за период выполнения условий договора строительного подряда.
Важнейшим инструментом урегулирования строительных споров, а также доказательством, которое существенно влияет на исход дела в суде, является заключение строительной (строительно-технической) экспертизы.
Выводы экспертизы используются участниками строительства и судом для оценки объемов и качества фактически выполненных строительно-монтажных работ, обстоятельств их выполнения, соответствия спорных работ условиям договора строительного подряда, проектной документации, требованиям технических нормативных правовых актов и т.д.
Вместе с тем, на практике результаты экспертной оценки могут противоречить иным имеющимся по спору доказательствам. В таких случаях заключение строительно-технической экспертизы не может быть положено в основу судебного решения.
Когда это может произойти?
Например, когда речь идет о части работ, скрываемых последующими работами (скрытых строительных работах). Из-за характера и особенностей скрытых работ у эксперта может не быть доступа к их результатам для проведения исследования. Заключение экспертизы должно основываться на фактических полученных данных и не может строиться на предположениях. Поэтому выводы эксперта в данном случае строятся на исследовании предоставленных ему документов.
Впоследствии эти выводы могут вступить в противоречие с иными заявлениями и доказательствами, которые другая сторона предъявляет в свою защиту. Однако, в силу ст. 108 ХПК, суд оценивает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и никакие доказательства, в том числе заключение назначенной судом строительной экспертизы, не имеют для него заранее установленной силы.
Таким образом,
результат рассмотрения спора в данном случае будет завесить от того, в чью пользу суд разрешит имеющиеся противоречия в доказательствах и позициях сторон. Для установления фактических обстоятельств и устранения противоречий заинтересованные лица (заказчик, подрядчик) должны представить суду дополнительные доказательства в пользу своей правовой позиции.
Какие же доказательства, помимо экспертного заключения, имеют принципиальное значение для разрешения судом спора о взыскании стоимости скрытых строительных работ?
При отсутствии подписанных заказчиком актов сдачи-приемки работ, одним из основных доказательств выполнения и объемов спорных работ является предусмотренная законодательством и договором надлежаще оформленная и переданная заказчику исполнительная документация подрядчика: акты на скрытые работы, исполнительные чертежи, журнал производства работ и т.п.
Подробнее на видео:
Автор видео:
Белявский Сергей Чеславович - Директор юридической компании "Экономические споры", медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.
Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!
Читайте в нашем tg-канале:
💦Продолжая тему течи кровли! Ну и капремонтов наших...
«Вода полилась с потолка, мы были в шоке». В пятиэтажки «постучался» капремонт, а вместе с ним — куча проблем.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5409 тем):
Подработки и вакансии (всего 47):
Изменены формы документов и правила проведения экспертизы.
Приказом РУП «Главгосстройэкспертиза» от 12.07.2025 № 134 внесены изменения в документы, регламентирующие единые методологические правила проведения госстройэкспертизы ...
Цифровой контроль на стройке.
Видео доклада «Цифровой контроль на стройке: пилотный проект по сопровождению процесса строительства. Опыт внедрения».
Новые правила осуществления экспертного сопровождения.
Приказом РУП «Главгосстройэкспертиза» от 12.07.2025 № 133 утверждены Правила осуществления экспертного сопровождения.
Моя попытка номер 5...
Год-два назад мы на Proekt.by пытались совместно генерировать инициативы для упрощения и улучшения стройотрасли. Сегодня у нас новый министр...
Первые шаги в ИИ для автоматизации проектирования.
Исполкомам дали больше полномочий в сфере строительства.
Главный офис ЭНЭКА теперь в ПВТ: месяц после переезда.
Изменения в определении стоимости проектных работ.
О технологической документации с 01.01.2024 на всех объектах.
Определение класса сложности объектов строительства по-новому!
Загружается...