Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Реестр инициатив по Упрощению стройотрасли РБ.
(Прочитано 1197 раз)
Админ
19 Ноября 2023
Репутация:
469
[+]
,
сообщений:
14 120
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
На прошлой неделе МАиС официально спросил мнения пользователей Proekt.by по упрощению стройотрасли. Опрос был организован в два этапа: высказывание в свободной форме с голосованием и заполнение анкеты от РНТЦ по рискам. Пришло время сделать выводы и двигаться дальше.
Благодаря вам, уважаемые пользователи Proekt.by, информация получена за что громадное спасибо!
Теперь вопрос, а что с этой информацией делать дальше. Не совсем уверен, что и РНТЦ знает, что с этим делать(напомню
РНТЦ по заданию МАиС сотрудничал с нами
). А ведь очень хочется, чтобы не зазря это все. Более того, даже один из наших старейших уважаемых пользователей сделал объективное замечание, что Админ градус то повышает то понижает по упрощению. Ну а некоторые вообще обвинили меня, что я тут в демократию заигрался.
И вот с такими мыслями я провел выходные, чтобы к понедельнику родить следующую идею:
создать
Реестр инициатив по упрощению стройотрасли РБ
(коротко: Реестр инициатив)
.
Теперь, это Будет отдельный
раздел форума
, где каждая тема от пользователей - это инициатива с голосованием, обсуждением, историей развития и даже... С идентификатором своим!
Упорядочили это пол дела! А что теперь с данной информацией делать?
А вот это мы будем решать с МАиС. А именно: готовы ли они с нами(мы это я и некоторые выдвиженцы смелые и активные) проводить совещания по порциям инициатив, чтобы или объяснить почему конкретная инициатива плохая или реализовать ее в жизнь если хорошая. И весь ход развития событий конспектировать в Реестре инициатив по каждой инициативе(это за мной).
Данное предложение уже на этой неделе уйдет в МАиС.
Важно! Эти совещания должны быть на самом высоком уровне - министр, минимум замминистра. Ведь уделяет же министр и телефонным обращениям и личным встречам. А как же онлайн аудитория? Мы же IT страна вроде как?!
А пока все инициативы я преобразовываю в отдельные темы раздела Реестр инициатив. Каждый может в любой момент создать свою инициативу просто создав тему. Я сам ее подхвачу и оформлю. От вас только инициатива, желательно подкрепленная практическим опытом.
Каждая тема этого раздела начинается с голосования и далее будем обсуждать проталкивать и следить.
Буду рад вашим мыслям и идеям по данной теме.
Вы просто не можете представить как ваша активность помогает двигаться дальше. Здесь собрались далеко не глупые люди и у нас большой потенциал, когда мы вместе. Давайте реализовывать его и в сторону упрощения стройотрасли РБ!
Реестр инициатив по упрощению стройотрасли
+ взаимодействие с МАиС:
Отличная идея
Плохая идея
Не знаю
Админ
20 Ноября 2023
Репутация:
469
[+]
,
сообщений:
14 120
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Реестр инициатив
я начал формировать из существующих инициатив. Процесс в работе. Пару дней и перенесем все существующие инициативы в один раздел.
Админ
20 Ноября 2023
Репутация:
469
[+]
,
сообщений:
14 120
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Удивительно, но как много ЗА ) Впечатляет! Спасибо за поддержку!
Sistem
20 Ноября 2023
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
105
,
Можно сразу разделить на категории: 1. упрощение стойотрасли (аттестация заказчика, предрпроектная, КУПы и разрешительная); 2. Недочёты в действующем порядке и исполнении (сметы, госстройпортал, типовое проектирование); 3. Работа сторонних организаций ( все остальное, что с ними делать никто не знает) - к компетенции регулятора стройотрасли, как и к самой стройотрасли, отношения не имеют. Они соблюдают требования законодательства в компетенции своего ведомства.
Вопросы стройотрасли вполне упростимы:) на этом и завершат.
Nashorn
20 Ноября 2023
Репутация:
262
[+]
,
сообщений:
5 576
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Админ:
Данное предложение уже на этой неделе уйдет в МАиС. Важно! Эти совещания должны быть на самом высоком уровне - министр, минимум замминистра. Ведь уделяет же министр и телефонным обращениям и личным встречам. А как же онлайн аудитория? Мы же IT страна вроде как?!
Я предлагаю параллельно в КГК и АП ещё.
Админ
20 Ноября 2023
Репутация:
469
[+]
,
сообщений:
14 120
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата Nashorn:
Я предлагаю параллельно в КГК и АП ещё.
Считаю нужно выруливать все на уровне МАиС... Ну что мы будем непонятных товарищей привлекать. Нужно не запугивание а огранизованный диалог.
Nashorn
21 Ноября 2023
Репутация:
262
[+]
,
сообщений:
5 576
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Админ:
Цитата Nashorn:
Я предлагаю параллельно в КГК и АП ещё.
Считаю нужно выруливать все на уровне МАиС... Ну что мы будем непонятных товарищей привлекать. Нужно не запугивание а огранизованный диалог.
Мы об одном и том же МАиСе говорим? Который на предложение увеличить сроки действия госстройэкспертизы шлет лесом, а буквально через день, видимо под влиянием влияния непонятных товарищей, выкатывает проект указа, по которому можно строить без проекта, экспертизы и госстройнадзора?
P.S.
Я это к тому, чтобы лишних иллюзий насчёт МАиС не было.
P.S.
Я часть их ответа опубликую, опять-таки надо смотреть контексте их проекта Указа по отмене всего (начиная с проектов и заканчивая стройнадзором):
Цитировать
Что касается внесения изменений в Кодекс, то в настоящее время это не представляется возможным, поскольку в соответствии со статьей 35 Закона Республики Беларусь от 17.07.2018 № 130-3 «О нормативных правовых актах» изменение законодательного акта допускается, как правило, не чаще одного раза в два года, а изменение иного нормативного правового акта - не чаще одного раза в год, за исключением случаев, когда внесение изменений необходимо для оперативного регулирования наиболее важных вопросов, а также на основании требований нормативных правовых актов большей юридической силы.
Следовательно, внесение изменений в Кодекс возможно не ранее чем через два года после вступления его в силу.
Этот ответ был 12.10.2023 г. Тема про Указ возникла 21 октября.
И с этими людьми можно наладить организованный диалог? Я почти отчаялся...
Nashorn
21 Ноября 2023
Репутация:
262
[+]
,
сообщений:
5 576
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Админ:
Ну что мы будем непонятных товарищей привлекать. Н
Ну почему сразу непонятных... Это входит в их задачи
Цели и задачи КГК
уж не говорю о том, что контроль за выполнением поручения Главы государства по упрощению стройотрасли напрямую возложен на КГК.
Цитата Админ:
Нужно не запугивание а огранизованный диалог.
Это не для запугивания, а для стимуляции конструктивного диалога... Но я не настаиваю...
Qiwi45
21 Ноября 2023
Репутация:
14
[+]
,
сообщений:
165
, cтаж: 9 лет
Так может раз все предложения лягут в основу какого-то письма, действительно сделать просто адресатом сразу МАиС, АП и КГК, с пометкой "предложения по упрощению стройотрасли". Ведь даже если нас не услышат, думаю никто не будет против если однажды вдруг данные предложения чудесным образом воплотят в жизнь.
Nashorn
21 Ноября 2023
Репутация:
262
[+]
,
сообщений:
5 576
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Qiwi45:
Так может раз все предложения лягут в основу какого-то письма, действительно сделать просто адресатом сразу МАиС, АП и КГК, с пометкой "предложения по упрощению стройотрасли". Ведь даже если нас не услышат, думаю никто не будет против если однажды вдруг данные предложения чудесным образом воплотят в жизнь.
Тем более вот тема, свидетельствующая о том, что я не просто так придумал про КГК есть...
Госконтроль решил помочь с Упрощением стройотрасли!
Nashorn
21 Ноября 2023
Репутация:
262
[+]
,
сообщений:
5 576
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата Админ:
Цитата Nashorn:
Я предлагаю параллельно в КГК и АП ещё.
Считаю нужно выруливать все на уровне МАиС... Ну что мы будем непонятных товарищей привлекать. Нужно не запугивание а огранизованный диалог.
Мы об одном и том же МАиСе говорим? Который на предложение увеличить сроки действия госстройэкспертизы шлет лесом, а буквально через день, видимо под влиянием влияния непонятных товарищей, выкатывает проект указа, по которому можно строить без проекта, экспертизы и госстройнадзора?
P.S.1
Я это к тому, чтобы лишних иллюзий насчёт МАиС не было.
P.S.2
Я часть их ответа опубликую, опять-таки надо смотреть контексте их проекта Указа по отмене всего (начиная с проектов и заканчивая стройнадзором):
Цитировать
Что касается внесения изменений в Кодекс, то в настоящее время это не представляется возможным, поскольку в соответствии со статьей 35 Закона Республики Беларусь от 17.07.2018 № 130-3 «О нормативных правовых актах» изменение законодательного акта допускается, как правило, не чаще одного раза в два года, а изменение иного нормативного правового акта - не чаще одного раза в год, за исключением случаев, когда внесение изменений необходимо для оперативного регулирования наиболее важных вопросов, а также на основании требований нормативных правовых актов большей юридической силы.
Следовательно, внесение изменений в Кодекс возможно не ранее чем через два года после вступления его в силу.
Этот ответ был 12.10.2023 г. Тема про Указ возникла 21 октября.
И с этими людьми можно наладить организованный диалог? Я почти отчаялся. Вот чисто для очистки совести буду пробовать продолжать
_Valenok
22 Ноября 2023
Репутация:
132
[+]
,
сообщений:
2 067
,
Предложения по упрощениям строительного законодательства надо вносить с оценкой их последующего применения и возможных положительных и негативных последствий. С одновременным предложением об установлении ответственности за негативные последствия.
А иначе - это просто прожекты, розоватые помечтывания с привздыханиями, типа: "вот бы нормы отменили...", или "нужен единый чоткий мегаснип".
Для конструктивных мозгов предлагаю полистать зарубежное законодательство и поизучать ихий строительный опыт. На этом форуме уже были такие темы. Но в случае импорта ихих новаций надо внедрять ее комплексно, с учетом взаимосвязанных норм законодательства. Например, допуская послабления противопожарных требований (или их вовсе отменяя), вводить ответственность за ущерб при пожаре, и(или) штраф/плату за вызов пож.подразделений, и(или) гибкую систему обязательного страхования недвижимости. Особенно для тех зданий с массовым пребыванием людей, в которых на путях эвакуации расставлены открытые емкости с горючими жидкостями (напалмом или бенхином) и используются светильники с открытым пламенем (настенные факелы, костры).
Админ
26 Ноября 2023
Репутация:
469
[+]
,
сообщений:
14 120
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата _Valenok:
Предложения по упрощениям строительного законодательства надо вносить с оценкой их последующего применения и возможных положительных и негативных последствий.
Примерно такую политику мне лично и озвучили в РНТЦ. Именно по этой причине они и запускали анкету опроса по рискам. Они как раз прощупывают механизм, как упрощать но с предварительным просчетом рисков.
Цитата _Valenok:
С одновременным предложением об установлении ответственности за негативные последствия.
Ну оно и сейчас так примерно работает. Просто если все плохо красиво увольняют. Наказать нельзя ибо получается, что виноват и тот кто назначил такого плохого исполнителя и если пойти по этой цепочке можно прийти на себя самого.
Sistem
27 Ноября 2023
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
105
,
Админ, я выдвигал предложения по отмене акта выбора на землях общего пользования - в реестре не нашел. Эта процедура реально затрагивает сроки строительства и отмена упрощает процедуру получения исходных данных.
Sistem
27 Ноября 2023
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
105
,
Из моих предложений нет ни одного, хотя все они затрагивают именно строительную отрасль, а не недочеты в работе субъектов хозяйствования деятельность которых влияет на строительную отрасль.
Админ
27 Ноября 2023
Репутация:
469
[+]
,
сообщений:
14 120
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Еще не все обработаны. Все будут выложены на свободное голосование. Сегодня-завтра.
Обратите внимание:
👷♂️
Плиточный клей! Поговорили с производителем смесей ilmax о нюансах укладки.
Даже мой знакомый плиточник со стажем не знает и половины нюансов по правильному применению плиточных клеев, которые мы обсудили с представителем компании «Илмакс» – кандидатом технических наук, главным специалистом сектора технического маркетинга Дмитрием Святославовичем Котовым.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5230 тем):
Подработки и вакансии (всего 33):
Сравнили результаты голосований по ЗП стройотрасли РБ.
Кто не в курсе: на телеграм-канале @Proekt_by на прошлой неделе было проведено анонимное голосование по вашим ЗП с учетом занимаемой должности...
Проектный самосуд в РФ. ГИПы отделались испугом.
Еще один кейс, как в РФ вершат судьбы проектировщиков негосударственные структуры по запросу экспертизы...
Новый порядок определения площадей и объемов зданий.
С 15 октября 2024 г. вводятся в действие новые СП 1.02.02-2024 «Определение площадей и объемов зданий и сооружений».
Почему стоит выбрать IT направление именно в BIM?
История одной компании о том, как инженеры в строительстве становятся инженерами-программистами для повышения эффективности проектирования.
Запрет на использование проекта заказчиком при неоплате.
Покритиковал спикеров Стройфорума - 2024.
«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.
Обсуждаем привязку аттестатов и другие нововведения аттестации!
Вопросы ГИПа с ответами для аттестации.
СН 3.02.11-2020 «Административные и бытовые здания». Утверждены...
Загружается...