Автоматика / Условные обозначения в автоматике  

Помогите плз. Возможно вопрос выглядит ламерским, но где регламентированы условные обозначения, используемые в проекте. Где их посмотреть?
 Выдали для монтажа автоматики проект - есть вопрос по условным обозначениям.
 

ГОСТ 24.303-80 - условные обозначения
Так же смотри "Единую систему конструкторской документации". Для различных систем и обозначения разные, у вас проект какой системы?

Свяжись с проектировщиком: ГОСТ ГОСТом, а все-таки он лучше знает чего он там начертил.

Проектировщик обязан все обозначения собственной выдумки расшифровывать либо на листе применения, либо в общих данных.

Есть еще ГОСТ 21.404-85.  Автоматизация технологических процессов. Обозначения условные приборов
и средств автоматизации в схемах. 
Ну если проектировщик сделал все что он обязан сделать, то ГОСТа хватит, а если нет, то останется посетовать на проектировщика .

Условные графические обозначения (УГО) устанавливаются ГОСТами. Для разных систем - свои ГОСТы и УГО (электрика, механика, гидравлика, строительство и т.д.).

Пользуюсь, в-основном уже упомянутым ГОСТ 24.303-80, а также ГОСТ 2.710-81 ЕСКД. "Обозначения буквенно-цифровые в электрических схем" и ГОСТ 2.721-74 "Обозначения условные графические в схемах. Обозначения общего применения".

Но в любом случае в проекте ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть расшифрованы ВСЕ УГО, хотя некоторые проектировщики не расшифровывают общепринятые (резистор, диод ит.д.).

никогда не видел проекта, в котором  ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть расшифрованы ВСЕ УГО. Вообще нет расшифровок, накаких. Всё стандартные и только. Бывает, выставляют претензию, что монтажёры не понимают этого в проекте. Ответ один - Им следует пойти поучиться - и этим всё заканчивается.
Только не стандартные обозначения нужно расшифровывать в поле схемы и то если проектировщик, не зная стандартных, выдумывает свои.

Я бы не сказал так однозначно. Время идет, а госты остаются теми же (по части УГО систем автоматизации). ГОСТ 21.404-85 был разработан давно и по моему мнению его уже не хватает. Особенно это стало понятным после того как прочитал Федорова про системы идентификации. Мы используем свои УГО и естественно все их расшифровываем.

Если УГО соответствуют ГОСТам, то их не надо расшифровывать. Если монтажник не понимает что там написано, то это его, так сказать, проблемы. Я не встечал требований где бы требовалось расшифровка стандартных обозначений.

А никто и не говорит, что обязательно расшифровывать стандартные обозначения.

Обязательно указать в графе "ссылочные документы" применяемые ГОСТы, а расшифровывать - это решает проектировщик.

Rantgor говорит:
Мое мнение не является догмой, но стандарные УГО я не расшифровываю.

Ну значит Rantgor не прав, и тоже не расшифровываю стандартные УГО (электротехнические), но расшифровываю обозначения технологические.

А подскажите плз тогда еще где прописана расшифровка  буквенных обозначений, используемых в схемах автоматики (SC, PT, PI и т.д.)

ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ПРИБОРОВ И СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ В СХЕМАХ
АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ (ГОСТ 21.404-85).

Смотри тут.

А Вы, ребята, к схемам не прилагаете перечни элементов??! Зачем расшифровка обозначений, если есть перечень? Бери да читай!

Для общего развития- первоисточник для IEC, EN и ГОСТ по графическим символам для автоматизации:

В дополнение к выше выложенному стандарту т.к. он не все охватывает

А в общем, очень часто приходиться работать с (в) иностарнных пректах, и там, как правило, всегда идут условные обозначения применяемые в проекте и не важно, стандартные они или нет. Это правила хорошего тона.
У нас проектировщики думают, что все знают ГОСТы которые описывают УГО - это ошибка. Тем более если почитать ГОСТ 21.404-85 то остается больше вопросов, чем ответов. Как обозначить например "ручную кнопку клапана отсекателя" - Как минимум 3 варианта и все правильные, а что думать монтажнику?
Пример как они оформляют УГО в аттаче

Монажнику думать не придется, если справа в схеме автоматизации, вы нарисуете табличку с колонками: Цифро-буквенное обозначение позиции, Наименование, Тип.
Всё!
Это приведет к тому, что ни одна св**очь не скажет - У тебя плохой проект, там ничего не понятно. Как правило, - А всё понял. Растаял в тумане.

Действительно. Все значками не обозначишь. Значки нужны лишь для удобства восприятия. Когда имеешь дело с устройством, которого раньше не было в природе, никогда не будет легко - придется привыкать к новому значку.

Значок=УГО

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.