Экология / расчет рассеивания с учетом существующих выбросов или без?  

Умные люди, рассудите! Нужно ли в расчете рассеивания учитывать существующие выбросы от производства, если существующие выбросы осуществляются только в летний период 480 часов в году, а проектируемые выбросы только в зимний период (отопительный сезон)?

Конечно нет. Странный вопрос. Они же приземные концентрации в разное время образуют. Это примерно то же, что и резервные источники, если котел работает на газу, а рядом стоит резервынй на мазуте, то работать одновременно и соотвственно выбрасыать ЗВ они не могут. Есть такое понятие - условия одновременности работы.

Вот и я думаю, что это очень логично, однако нашелся эксперт, который требует учесть существующие источники... а они, как я уже писала выше, не совпадают по времени воздействия с проектируемыми источниками )
Может в каком-то нормативном документе есть пару слов об этом?

!!!??? Че - серьезно? Он что - дурачок?! Нет, не так. Он - дурачок  .  Насчет документов, что-то и не вспомню такого, видимо потому что никто из писавших нормативку-методичку в части рассеивания ЗВ и не предполагал что в экспертизу проберется человек столь странный, в чем-то даже чудаковатый... (с). Как вариант, дайте ему определение максимальной приземной концентрации, в форме того же ПДК. То есть типа - Максимально разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м. р.) — это такая концентрация вредные вещества в воздухе, которая не должна вызывать при вдыхании его в течение 20-30 минут рефлекторных реакций в оргазме человека (ощущение запаха, изменение световой чувствительности глаз и др). Может что-то в ОНД-86 есть на память не помню. Если че найду - свистну.

P.S.
Ну и бред конечно у Вашего эксперта...
P.S.2
А он не мог иметь ввиду под учетом существующих источников учет фоновых концентраций?

P.S.2
Зайдите с другой стороны - пускай экперт со ссылкой на НПА/ТНПА (а он обязан такую ссылку сделать) обязует Вас провести такой расчет 

)) Рада, что еще не совсем с ума сошла)))) Завтра буду ему звонить, может, и правда он имеет ввиду что-то другое...
Спасибо, за помощь!!

Ну чего сказал експерть?

Может он СЗЗ хотел построить с учетом существующих источников? Или он незнал что они в разное время работают или не дочитал. интересно эксперт из какой области?

Вот мне тоже интересно в чем суть...

здрасьте)))
такая ситуация-реконструкция котельной на сущ.свинокомплексе.замена котельного оборудования.
экспертиза требует -обосновать,почему расчет рассеивания выполнен не от СТК в целом,а от котельной.
 ссылается на п. 8.7 пз к СНБ
есть фоновые по объекту.решение райисполкома и сан.задание только на котельную.
что рабить???)))

Обычно учитываю и существующие источники предприятия, смотрю какая ситуация с учетом новой котельной

не ну это понятно что учитывать нужно
экспертиза срочная, от заказчика ниче не добьесся
что рабить??)))

С выбросами с такими же веществами как у проектируемого объекта...

раз понятно что учитывать нужно, что ж не учли..

потомучто объект срОчный, и исходных днем с огнем от заказчика не дождесся...

всем надо  срочно, а спрос с Вас, требуйте исходники

спасибо за советы)))

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.