Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Положительная экспертиза не гарантирует победу в споре.
Белявский Сергей Чеславович
14 Июня 2024
Репутация:
37
[+]
,
сообщений:
281
, Юридическая компания "Экономические споры", директор, медиатор, председатель третейского суда, cтаж: 30 лет
Для взыскания стоимости скрытых строительных работ положительного заключения судебной строительно-технической экспертизы будет недостаточно. Дополнительным доказательством выполнения спорных работ является исполнительная документация за период выполнения условий договора строительного подряда.
Важнейшим инструментом урегулирования строительных споров, а также доказательством, которое существенно влияет на исход дела в суде, является заключение строительной (строительно-технической) экспертизы.
Выводы экспертизы используются участниками строительства и судом для оценки объемов и качества фактически выполненных строительно-монтажных работ, обстоятельств их выполнения, соответствия спорных работ условиям договора строительного подряда, проектной документации, требованиям технических нормативных правовых актов и т.д.
Вместе с тем, на практике результаты экспертной оценки могут противоречить иным имеющимся по спору доказательствам. В таких случаях заключение строительно-технической экспертизы не может быть положено в основу судебного решения.
Когда это может произойти?
Например, когда речь идет о части работ, скрываемых последующими работами (скрытых строительных работах). Из-за характера и особенностей скрытых работ у эксперта может не быть доступа к их результатам для проведения исследования. Заключение экспертизы должно основываться на фактических полученных данных и не может строиться на предположениях. Поэтому выводы эксперта в данном случае строятся на исследовании предоставленных ему документов.
Впоследствии эти выводы могут вступить в противоречие с иными заявлениями и доказательствами, которые другая сторона предъявляет в свою защиту. Однако, в силу ст. 108 ХПК, суд оценивает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и никакие доказательства, в том числе заключение назначенной судом строительной экспертизы, не имеют для него заранее установленной силы.
Таким образом,
результат рассмотрения спора в данном случае будет завесить от того, в чью пользу суд разрешит имеющиеся противоречия в доказательствах и позициях сторон. Для установления фактических обстоятельств и устранения противоречий заинтересованные лица (заказчик, подрядчик) должны представить суду дополнительные доказательства в пользу своей правовой позиции.
Какие же доказательства, помимо экспертного заключения, имеют принципиальное значение для разрешения судом спора о взыскании стоимости скрытых строительных работ?
При отсутствии подписанных заказчиком актов сдачи-приемки работ, одним из основных доказательств выполнения и объемов спорных работ является предусмотренная законодательством и договором надлежаще оформленная и переданная заказчику исполнительная документация подрядчика: акты на скрытые работы, исполнительные чертежи, журнал производства работ и т.п.
Подробнее на видео:
Автор видео:
Белявский Сергей Чеславович - Директор юридической компании "Экономические споры", медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.
Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!
Обратите внимание:
🚀
Размещение вакансий на Proekt.by(👥35k+) и Телеграм-канале(👥5,5k+)!
Аудитория Proekt.by: ~ 40 000 специалистов ежемесячно: проектировщики, конструкторы, архитекторы, ГИПы, ГАПы, сметчики, инженеры ПТО, руководители различных уровней, строители и монтажники.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5123 тем)
Подработки и вакансии (всего 37):
Свежий конспект с ответами для аттестации по ИТМГО!
Доброго дня всем. Свежий конспект с ответами для аттестации по разделу "Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны...
>>
Вопросы ГИПа с ответами для аттестации.
Доброго всем дня. Вопросы ГИПа с ответами за 19.06.2024, вдруг кому пригодится.
>>
Боксерская груша у проектировщиков, ненастоящие ГИПы и, кто главный у китайцев.
На прошлой неделе в нашем Телеграм канале-были опубликованы видео с участием Минстройархитектуры! Видео вызывающие эмоции. Предлагаю обсудить!
>>
Госстройнадзор лишает аттестатов за некачественную работу!
В этом году Госстройнадзор направил 71 предложение в Минстройархитектуры по прекращению действия аттестатов соответствия и квалификационных аттестатов...
>>
Утверждены СП по Исполнительной документации в Электронном виде.
Ценообразование проектных и строительных работ. Готовимся к изменениям?
Утвержден перечень исполнительной документации.
Новое постановление МАиС по Аттестации юр. лиц и ИП.
Новый подход по классификации зданий предлагает СТРОЙТЕХНОРМ.
Для директоров настоящих и будущих!
Загружается...