Отопление, теплоснабжение, вентиляция / Трубопроводы из полипропилена для отопления  

В продаже есть полипропилен для отопления, но армированный не фольгой, а стекловолокном. Что лучше? Цена одинаковая.

Интересный вопрос! Смотря для чего. Т.е. в каких условиях будет использоваться трубопровод.

Ну вот и расскажите - какой для чего лучше.

Труба полипропиленовая армированная стекловолокном:
Преимущества:
·        Низкий коэффициент линейного теплового расширения – такой же, как у трубы, армированной алюминием
·        За счет малого линейного расширения увеличивается расстояние между опорами, что уменьшает количество опор и снижает себестоимость монтажа
·        Не требуют обязательной зачистки при монтаже, как этого требуют трубы, армированные алюминиевой фольгой
·        За счет усиления трубы стекловолокном увеличивается твердость трубы, что при меньшей толщине стенки сохраняет надежность продукции
·        Не подвержены расслоению
Труба полипропиленовая армированная алюминиевой фольгой:
Полипропиленовые трубы применяются для наружных и внутренних систем (горячего, холодного) водоснабжения и отопления. Высокая химическая стойкость позволяет использовать их для транспортировки агрессивных химических сред (щелочей, кислот и т.д.), делая пригодными для использования их в пищевой и фармацевтической промышленности.

К несомненным преимуществам полипропиленовых систем относятся:
·экологическая безопасность
·отсутствие коррозии и зарастания
·качество соединения (полидиффузионная сварка при t=2600C сплавляет трубу и фитинг в однородный материал)
·легкость транспортировки (имеют малый вес) и простота монтажа
·использование армированной трубы без термокомпенсаторов на горизонтальных отрезках до 40м
·неперфорированная алюминиевая оплетка предотвращает проникновение кислорода в систему отопления
·минимальные потери давления (коэффициент шероховатости ППР-0.007мм, стекла - 0.004мм).
И добавлю от себя. То, что трубы армированные стекловолокном хорошо пропускают воздух, это совсем "не гуд" для отопления. Возникают воздушные пробки и от этого система не работает.
Трубы полипропиленовые армированные стекловолокном из-за их твёрдости возможно не надо скрывать в строительных конструкциях, так как это надо делать с трубами армированных фальгой, но в этом я не вижу больших плюсов.
А если можно, то я вам посоветую вообще 3 вариант. Система Push от KAN-therm.

Это все понятно...
Но температуру какую он будет держать?
И если не проблема то дайте ссылку на поставщика (нормального) на территории РБ.

komfort_moz, по-моему до 95 гр Цельсия, но может и ошибаюсь

Вы определились на какой вид труб надо ссылка???
Посмотрите вот это.

Спасибьо за ссылку.
Если у кого есть, то еще ина полипропилен(армированный стекловолокном).
Все остальное уже используем давненько.

Если трубы для систем отопления, то зачем применять полипропилен армированный стекловолокном??? Он же создан только для того что бы выдерживать большие давления! 
Его применение в проекте это прямое увеличение затрат, а отдачи от его никакой!
И есть ли сертифицированные у нас трубы армированные стекловолокном, я на пример не слышал.

Более подробная инфа про Push.

1) Ответ для Сокола  -полипропиленовые трубы, армированные стекловолокно, подверженны меньшему расширеню, следовательно их можно уставливать, там, где трудоемко установить крепления, препятствующие расширение трубопровода (мы их ложили в  наружном канале, пояли в одном колодце и пропихивали в другой, что бы не копать).
2)И снова для сокол - температурый график для Минска в большинсте 120/90. В Морозы (-20) в Минске подача 110. Так что теоретически для наружных сетей полипропилен не подходит  - 90 С по сертификату.
3) Объясните, Сокол, из-за чего возникают воздюшные пробки;
4)Объясните, на чем основано Ваше утверждение, что труб. арм. стекл. проп. возд.,созд. возд. пробки, Вы это видели? Это можно сказать и про обычные трубопроводы;
5) Разъясняю Вам (блин, опять Сокол), что нет разницы, прятать те, или другие тубы - это прелегатива заказчика в дизайне. Но лучше всего скрыто ложить металлопласт, так как нет лишних  соединений, которые могут образовать течь (нет необходимости паять отводы)
6) Сетифицированные трубы есть;
7) Отдача - количество креплений, без увелечения стоимости;
Сокол - сделайте хоть раз монтаж, а потом говорите про воздушые пробки.
9) У-У-У, опять Сокол, система KAN в два раза дороже полипропилена.

95 это край, никто не советует. Я слышал, что пропилен крысы и мыши любят кушать?

Чем бы мы не работали, крысы этим будут питаться.

В общем, пока я вижу ответы, которые могли дать и google, и yandex.

Тов. сантехник, как человека прошу, прекратите вы.бываться на форуме, меньше сарказма.

Сантехник, Вы мне напоминаете монтажника, который пришёл монтировать систему отопления у моей знакомой (от котла). Когда узнал что я проектировщик ОВ, то долго пытался меня "опстить" и вообще говорил что проектировщики сча совершенно не нужны. Все мои замечания по монтажу высмеивал. Воздухоудаление сделал по своему (типа так надёжнее), хозяева дома доверились "вековому опыту". В итоге после монтажа в 3 ночи систему прорвало т.к. он плохо монтировал фитинги (один из них сорвало). А когда пришёл пожарник то ему пришлось доустанавливать краны от котла. делайте Выводы!!!
Теперь по теме: где такие графики??? Они должны быть только  до смешения! Прятать в строительные конструкции обязательно!! Не любые трубы непропускают воздух!

Сокол, информацию, которую вы где-то нашли, можно было и почитатьНаружные трубопроводы - до смешивания, температура зимой в Минске до 110 С.

Поддерживаю, ответы почти никакие, а гонору выше крыши... и так везде где отвечали Вы

Информация по трубопроводам KAN у меня есть и в электронном и в бумажном виде (так как мы с ними вплотную сотрудничаем). По поводу дороговизны тоже вопрос спорный. Они к трубопроводам фитинги предостовляют бесплатно! (правда не на все объекты). У меня 2 раза такое случалось.
С трубопроводами армированными стекловолокном не разу не работал (смотрел инфу в Инете). И кстати не нашёл подтверждение того что они расчитаны на температурный график 110°C. И по поводу сертификации сомневаюсь.
И ещё хочу уточнить вопрос: мы говорим про наружные сети (110°C ??) или про внутрянку (у потребителя нет такой температуры).

Трубопроводы, армированные стекловолокном, расчитаны на тот же темп. граф., по утверждению поставщиков - линейное расширение одинаково, но по каталогам, которые они дают, у п\п арм. стек. вол., расш. меньшею

При чём тут больше или меньше расширение??? Компесировать температурные расширения необходимо всё равно (если монтируется по прямому участку).  Правда можно монтировать в гофре и она берёт "на себе" все линейные расширения.
Меня больше интересует какую температуру выдерживают трубопроводы из полипропилена армированные стекловолокном? Неужели постоянные 110°C ?

Скорее всего это максимально допустимая температура для временного скачка.

Температура та же - 90.

Так о чем может быть речь, когда тепературный график 90, а нужно 110!?

Никто никому на форуме не обязан! Поэтому будьте скромнее в своих постах!
Замечание № 1 /модератор/

Речь ни очем, но вы пишете, что п\п испульзуюися для для наружных сетей.

Где я написал, что трубопроводы из полипропилена используются для наружных сетей???

Это выкопировка из статьи, а не моё утверждение. Ещё раз повторюсь что с этими пропиленовыми трубами я дело не имел. Работал только с "металопластом" и "сшитым полиэтиленом".

И ещё (3-й раз)Тем более проетировщику, это можно и знать. И трубы не пропилерованные, а полипропилерованные.

Давайте остановимся на названии труб - полипропиленовые.

Давайте, но это не названите труб, а материал, из которого они сделаны.

Но я хочу услышать мнения монтажников- за и против тех, или других труб.

 

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.