Сети связи / Нужен ли проект? (ЛВС)  

Доброго времени суток!
Мне поступил заказ на подключение новых компьютеров к существующей ЛВС. Ёмкости оборудования хватает, т.е. надо просто протянуть кабель от свичей до компьютеров. В здании ведётся текущий ремонт. Заказчик предлагает не делать проект, а обойтись дефектным актом (как я понял, это то же самое, что и акт обследования в охранке). Так имею ли я право делать такой акт или мне необходимо делать проект? Если можно делать акт, то может подскажете, где можно глянуть его форму и где про него написано в каких-нибудь документах? Если же делать проект, то какую позицию брать из таблицы 2.42? Надо добавить 28 компьютеров.

а проект существующей сети есть?

Термин текущий ремонт-  Текущий  ремонт осуществляется с целью восстановления работоспособности конструктивных элементов и систем инженерного оборудования. Ремонт должен  включать устранение  неисправностей  всех изношенных элементов, восстановление или замену (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов) их на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий или помещений. При этом может осуществляться экономически целесообразная перепланировка здания или его части без изменения основных технико-экономических показателей (площади и объема) здания и его функционального назначения.
Смотри Изменение № 1   СНБ 1.01.01-97 “Система технического нормирования и стандартизации в  строительстве. Национальный комплекс нормативно-технических документов. Основные положения”

В вашем случае производится изменение изменением технико-экономических показателей инженерного сооружения - сети ЛВС - Реконструкция  инженерной сети

Если реконструкция - то надо делать проект согласно Изменения № 2   СНБ 1.04.02-02 «Ремонт, реконструкция и реставрация жилых и общественных зданий и сооружений

Но если Заказчик хочет пропустить это через текущий ремонт, то согласно изменения №2 СНБ 1.04.02-02
«4.9 При выполнении работ по текущему ремонту объектов, в том числе в сельской местности, составляется только дефектный акт и на его основании смета. Разработка проектной документации и ее экспертиза при текущем ремонте не требуется». Форма дефектного акта показано в П4-04 к СНБ 1.03.02-96 Приложение В.
Рекомендую вам не делать дефектный Акт, это обязанность Заказчика - так как происходит не целевое использование денежных средств, то бишь статья:))
Пускай напишут в дефектном акте, что была система ЛВС из потребного количества компов, в том числе и планируемых, тогда вы можете делать и монтаж без проекта.
Но проект или схема должна быть нарисована, но не вами, пускай заказчиком, так как сейчас это не лицензионный вид деятельности, но с соблюдением всех требований СНБ 1.03.02-96. Тогда вам никто ничего не может сказать.

вообще-то вместо СНБ 1.01.01-97 и всех изменений к нему с 01.05.2006 введен в действие ТКП 45-1.01-4-2005 (приказ МАиС от 18 июля 2005 г. № 172) - там другие понятия сторительства, ремонта, реконструкции (модернизации)... так что советую внимательно изучить этот документик... кому интересно...
В вопросе уважаемого Envoy ключевой момент - есть ли проект на существующую сеть? ЛВС - отдельный объект строительства или как часть всего здания (раздел проекта всего здания)? И ЛВС ли было в конечном счете спроектирована (по проекту активное оборудование проходит или нет)?

Проекта существующей ЛВС нет. Как мне сказали, он существовал когда-то, но теперь его нет ни у кого, даже в архиве...
Насчёт дефектного акта... Создание акта повесили на меня, так что делать его прийдётся мне. Вот только возник вопрос, какая разница кто пишет дефектный акт? Ведь в любом случае его подписывать будут как они, так и мы.
План сети тоже рисовать буду я, т.к. там его никто нормально не нарисует

Извиняюсь, что отвечаю так поздно. Не было возможности днём зайти сюда

И ещё вопрос не по теме
Что за таблица 24 в приложении в 20 сборнике на проектные работы?
Там разделение по видам работ. Но вот я никак не могу понять что там к чему
Может объясните?

Я мыслю так: если проекта нет - приказ по предприятию, разработка задания на проектирование, потом проекта, со всеми вытекающими. Потому что не может быть дефектного акта к тому, чего нет. Сам проект может быть весьма упрощенный (т.к. для "внутреннего пользования"), но процедура должна быть соблюдена - приказ, задание на проектирование, проект, монтаж (можно хозспособом), акт ввода в эксплуатацию (со списанием материалов и т.п.). Таблица А24 сборника базовых цен на проектные работы №20 - распределение стоимости основных проектных работ по разделам проекта (если всё делает один сотрудник, то оно в принципе не столь важно).

Проект делать заказчик не хочет. Сошлись на дефектном акте.
Но ладно. Теперь возник вопрос насчёт дефектного акта. Кроме формы  была найдена форма из приложения 1 постановления №13 Министерства архитектуры и строительства от 11.04.05г
Какую из них лучше использовать?

заказчик может при очередной проверке нашими горячолюбимыми контролирующими органами нарваться на неприятности... вместе с ним - и подрядчик тоже (штраф в сумме стоимости работ, выполненных без проекта, НА КАЖДУЮ СТОРОНУ плюс на должностных лиц сторон - см. КоАдмП РБ...), так что решайте сами, как вам поступать 
форма дефектного акта - лучше ф. С-1 из приложения 1 к пост. №13 МАиС от 11.04.2005 (в ред. постановления Минстройархитектуры №26 от 20.10.2006 и №1 от 08.01.2009)

Заказчик сказал, что всё прокатит. Что они там что-то как-то где-то сделают и всё будет как надо. 

Большое спасибо за помощь.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!